JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Prova molto interessante, per una lente eccezionale:
user210403
inviato il 19 Giugno 2021 ore 16:49
Ummm.. Una recensione del 150-400 fatta da promirrorless mi piace poco... Non sono mai stati ferrati in campo di caccia fotografica e teleobiettivi... Comunque la guardo volentieri Lori stessi nel video ammettono di non avere esperienze in materia...
user210403
inviato il 19 Giugno 2021 ore 17:20
Ho visto il video, e infatti non dice assolutamente nulla su come vada la lente.... È un puro video illustrativo..
Però dicono una cosa importante... ( che mi aspettavo pure io e concordo con loro) : "scordatevi" di usarlo a mano libera... Ci vuole per lo meno il monopiede
Vale il discorso del sony 200-600.. Per un po' lo puoi usare a mano libera.. Ma dopo un po' stanca... Il monopiede ci vuole sempre
Sta di fatto che è una lente che fa apprezzare gli aspetti positivi del m4/3. Avere un 800mm moltiplicabile, vedendo la disinvoltura con cui lo tengono in mano è tanta roba. Ricordo molti anni fa, che ho avuto in mano per una mezz'oretta il mitico Zuiko 90-250 4/3 di un amico. Io sono abbastanza gracile, ma di fatto quando puntavo facevo fatica a mantenere la mira, talmente era pesante. Poi la cura costruttiva è veramente top, penso per coerenza che la qualità ottica sia parimenti!
Pesa 1845 grammi. Se non riesce ad usarlo a mano libera è perchè evidentemente non ha mai usato questo tipo di ottica. Posso dire che parliamo di un peso "piuma". Utilizzabilissimo a mano libera. Questo obiettivo è ottimo con il solo difetto di un prezzo assurdo ma per chi ha sposato il micro 4/3 e non ha problemi di budget deve essere il punto di arrivo per certi generi fotografici.
user210403
inviato il 19 Giugno 2021 ore 18:11
“ Utilizzabilissimo a mano libera. „
Si, per farci mezz'ora scarsa... Pesa 1845 grammi..... + il paraluce e la Em1x.. : e siamo già a 3kg... Il sony sulla 6600 pesa 2,85kg... E ti garantisco che se ci giri mano libera dopo un po' ti distrugge ( sono alto 1,85 per 95 kg...)..
Quello che voglio dire è che il 150-400 Pro e la Em1x pur restando leggeri in relazione a un corredo ff o aps-c, eccedono la filosofia del m4/3... La qualità oltre a farsi pagare si fa sentire... Sempre!! Soltanto il 300 Pro è ancora pienamente usabile a mano libera.. Ma con i tc si fa sentire anche lui...
Certo che se devo uscire mezz'ora a fare due foto... Allora va bene anche il 600 is iii a mano libera...
3 kg sono ottimi se ben bilanciati. Posso capire se si parla di un fisso f4 peraltro già utilizzabile a mano libera per brevi periodi. FIguriamoci con un obiettivo che ne pesa la metà.
Non esiste una filosofia per il micro 4/3 quando si parla di tele. Il 300 f4 Oly è il più pesante f4 di quella focale in commercio. La favola dei pesi è appunto una favola limitata solo ad alcune focali.
P.S. io non sono un culturista o un atleta delle Olimpiadi ma il 600 me lo sono portato per due giorni in Abruzzo montagna montagna. 7 ore di camminata il primo giorno e 9 ore il secondo. Ovviamente non in una sola volta. Aggiungi treppiedi, due moltiplicatori e altri due obiettivi.
Stiamo esagerando con la storia dei pesi...mia opinione.
Che dire... ci vuole coraggio per definire questa frettolosa carrellata un test! Non hanno neanche accennato al fatto che si tratta di un super zoom quasi MACRO che almeno per me è una caratteristica molto importante:
“ L'M.Zuiko Digital ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO presenta una distanza minima di messa a fuoco di 1,3 m lungo tutta l'escursione focale dello zoom ed è in grado di effettuare scatti ravvicinati con un rapporto massimo di ingrandimento di 0,57x*, rapporto che aumenta a 0,71x* quando viene impiegato il moltiplicatore di focale integrato, „
user210403
inviato il 19 Giugno 2021 ore 18:27
“ Stiamo esagerando con la storia dei pesi...mia opinione. „
Per me invece si esagera al contrario... Io sento di gente che gira con degli 800 sulla spalla per i monti.... Gente con 15 kg di roba che scala le dolomiti... Però io che giro abbastanza, non li ho mai visti... in giro per i boschi vedo dei gran 300 F4 o al limite dei 100-400...
Anzi.. In realtà si... Sulla Marmolada due anni fa, sulla capanna in cima a 3340m c'era un corredo sony intero che non riuscivo a spiegarmi come l'avessero portato su per il ghiacciaio... Poi l'ho capito..... Erano saliti in Elicottero...
Comunque non è un problema... Ognuno esce come va meglio
“ Però io che giro abbastanza, non li ho mai visti... MrGreen in giro per i boschi vedo dei gran 300 F4 o al limite dei 100-400... „
Beh di solito chi gira in questi posti non ama stare in compagnia. Ecco perchè non li vedi. Dove c'è gente difficilmente si fotografa a dovere. Ovvio che non è la regola portarsi 10 kg di roba ma è fattibile. Figuriamoci se non lo è con un tele da 1,8 Kg, cioè leggerissimo.
Cari miei, Invece di andare in giro a consumar benzina mmaginate cosa potreste tirar fuori da un'escursione in giardino o nell'orto girovagando nel gelo invernale e tra i fiori di stagione e/o appostandosi a un metro e mezzo dai cespugli fioriti...
Non c'è che dire... un altro bel campionario di banalità!
Francamente l'unica nota davvero positiva di quest'ottica è il prezzo: 7000 € per un 150-400/4,5 con 1,25X incorporato è un buon prezzo. E per rendersene conto basta vedere quanto costano il 200-400/4 Canon e il 180-400/4 Nikkor. Resta solo il dubbio circa il livello di nitidezza che effettivamente raggiunge, se però, come immagino, si mantiene sui livelli di Canon e Nikon alla fine c'è da star contenti anche se, per correttezza, cede 1/2 stop in configurazione standard, e 60 mm in configurazione estesa.
user210403
inviato il 19 Giugno 2021 ore 18:43
Ma infatti Big Stefano ormai anch'io mi sono "ridotto" al giardino... La pandemia ha inflitto un duro colpo in questo senso.. Speriamo nel futuro
“ Resta solo il dubbio circa il livello di nitidezza che effettivamente raggiunge „
Dovrebbe essere alto... Quantomeno pari o simile ai 200-400 / 180-400 che hai citato... Comunque nettamente superiore ad uno zoom come i vari 150-600
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 