A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Da fuji al m4/3? alternativa serie Z?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Gfirmani

inviato il 13 Agosto 2021 ore 9:55

“ tra il 100-300 pana v1 e v2 cosa cambia? Come qualità ottica sono uguali? Forse solo lo stabilizzatore? „

il doppio sistema di stabilizzazione corpo + ottica (a seconda del corpo macchina su cui è montato)

Hobbit

inviato il 13 Agosto 2021 ore 10:29

“ Confermo.

www.mu-43.com/threads/panasonic-100-300mm-i-vs-ii-differences.101703/

Ho la mark ii però non sono d'accordo che vada meglio del 100-400. L'ho scelto per portarlo in bici nel marsupio montato sulla macchina (il 100-400 non entra), una GX9. Questo è un classico esempio di cosa si possa fare col m43 che non può fare con sensori più grandi. „

Non so, Fausto in varie parti scrisse di essersi trovato particolarmente bene con il 100-300, ad esempio qui: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=panasonic_leica100-400ois&revi
Cito Fausto Pesce perché ha tante bellissime foto con il 100-300.
Comunque è poco importante.
Io trovo che comunque il 100-300 in rapporto alle dimensioni vada bene, anche se vedo che le foto fatte con i vari pro abbiano tutta un'altra incisività, ma ciò probabilmente è scontato e banale, viste le dimensioni e i prezzi che corrono!!!

CesareCallisto

inviato il 13 Agosto 2021 ore 13:23

Comunque a chi dice che la tropicalizzazione è inutile...

Ero al mare a scattare questa:

Ero con T3 e T30, ognuna con su un obiettivo diverso

Arrivavano (diversi...) spruzzi d'acqua, la T3 liscia come l'olio, la T30 ha iniziato a impallarsi e il giorno dopo non funzionava un pulsante e non riuscivo a cambiare gli ISO

Ho dovuto farla smontare e pulire tutta da un laboratorio qui vicino

Da allora solo macchine tropicalizzate

Ilcentaurorosso

inviato il 13 Agosto 2021 ore 13:38

Il 100-300 va chiuso di più, non rende al meglio a TA.

Maucos_59

inviato il 13 Agosto 2021 ore 13:45

Chiedo :
che differenza c'è in lenti Olympus con la dicitura ED e senza ?.
E che consigliate come fisso per iniziare come equivalente a xf 23 f2 xf 35 f2 Fuji??
Grazie

Ilcentaurorosso

inviato il 13 Agosto 2021 ore 13:47

Che usano lenti a bassa dispersione (ED = Extra-low dispersion).

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |