JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
i vichinghi e gli africani del Mali sono arrivati prima, ma la narrazione ufficiale continua a dare il primato a Cristorolo Colombo. Perchè ci piace raccontarci delle favole e raccotarle ai nostri figli facendole passare non come favole ma come elementi formativi, perchè ci piace vivere nell'ignoranza anche di fronte a fatti conclamati? Alcune pietre runiche sono state rinvenute in America settentrionale, tra cui la famosa pietra runica di Kensington, che secondo alcuni sarebbero artefatti di epoca norrena. Esistono due mappe che rappresentano l'America settentrionale, la "mappa di Vinland", che alcuni credono legata all'esplorazione norrena, nonostante sia stato dimostrato essere un falso del XX secolo, e la mappa di Skálholt, fatta da un insegnante islandese nel 1570, della quale non esiste più il documento originale.
Secondo me sei fuori strada, e di molto. Se vuoi rifondare la storia e la scienza, sei libero di farlo. Ma prima mi farei le basi. Sennò sono chiacchere da bar
quel "secondo me" è molto gentile da parte tua. apprezzo la tua modestia e ovviamnte non te ne voglio per questo, anche se è una posizione che tende a negare i reperti storici, le iscrizioni sulle pietre, le cartine geografiche. Al bar si può dire qualsiasi cosa, ma nei trattati di storia ovviamente non è possibile negare i documenti.
Scusa ma continui a non capire. È il tuo "atteggiamento" che è sbagliato: intanto le informazioni che possiedi sono parziali e incomplete a sua volta. Poi se vuoi costruire una contro-storia lascia perdere: le informazioni che citi si sanno già, gli storici tengono già conto di questo. La stessa Storia parte da questi presupposti. Quindi un qualunque tentativo di dietrologia, lascia il tempo che trova. Se ti diverti ben venga, ma sono discorsi che fanno ridere anche i bambini.
user215205
inviato il 16 Giugno 2021 ore 13:04
Quando verrà scoperto che le "scie chimiche" non sono altro che il fumo dei sigari dei molisani emigrati, Maliani e Vichinghi lasceranno l'America, per trasferirsi ad Isernia.
ma non capisco guardate, adesso anche le scie chimiche tirate fuori... Ma con chi sto interloquendo?
io mio sarei aspettato che qualcuno scrivesse: ooo... bella scoperta, dove sta la notizia, si sa da mò che Colombo ha scoperto l'America ma qualcuno l'ha scoperta prima di lui. Invece...
Ma perchè non destrutturarsi ed aggiornarsi? Se non lo facessimo mai diremmo ancora che i meridionali puzzano e useremmo ancora creme radioattive. Pregiudizi duri a morire, come che il medioevo è stato un periodo totalmente buio o che la carbonara l'hanno inventata i carbonai o i militi della carboneria , (in realtà l'hanno inventata gli americani).
Possibile che abbiate così tanta paura? Vi sentite minacciati sulla vostra sicurezza e sulle vostre credenze?
Perchè al posto d'essere polemici non vi informate, e se non siete capaci di farlo autonomamente non chiedete a qualche esperto?
Guardate che sto parlando di cose note da decenni. gli egizi, il popolo del Mali, che era una cultura avanzatissima come lo era anche quella dello Zimbawe, i cinesi, i vichinghi. Alcuni di voi parlano solo per il piacere di contraddire oppure perchè si sentono cambiare la tapezzeria della propria cameretta ?
Perlopiù per "arrivatori" precedenti nel continente americano si intende navigatori di cui si ritrovarono resti delle loro navi e che quindi lì vi affondarono e morirono o quelli che si salvarono si organizzarono per sopravvivere tra i nativi. Tra cui anche una nave militare romana che dovrebbe esserci arrivata durante l'esplorazione di Giulio Cesare della Britannia.
Il caso vichingo mi sembra più un retaggio televisivo di creare ruoli e situazioni storiche spendibili per fare cinema. I Vichinghi navigavano sottocosta per scoprire villaggi e insediamenti da saccheggiare e quando avevano l'imbarcazione carica se ne tornavano a casa. Che avessero idea delle coste che appressavano, sono fantasie degli avventurosi sognatori odierni per premiarli dell'accezione "scopritori".
Colombo "scoprì" l'America perché cercava il passaggio a una terra che sapeva che c'era e soprattutto tornò indietro a raccontarlo (che ne aveva trovato un'altra...). Se fosse morto lì, forse per secoli o fino all'era del vapore non avremmo saputo nulla di quel continente.
La differenza tra scoprire e appressare è importante.
user207512
inviato il 16 Giugno 2021 ore 15:01
Secondo alcuni anche i cinesi sarebbero arrivati prima di Colombo. L'ho letto venti anni fa circa in occasione di un esame universitario e ricordo poco sinceramente, ma le prove a sostegno della tesi mi sembrarono un po' deboli.
C'è un sacco di gente che ci arrivò prima di Colombo, ma la loro motivazione era di trasferirsi in lochi più adatti alla vita o meno affollati e non certamente di implementare la conoscenza di nuove vie commerciali e rotte migliori per la navigazione. Colombo "scoprì" poiché cercò una specifica cosa dove credeva di trovarla e capì che era qualcos'altro.
L'Alaska è vicinissima alla Cina e qualche pescatore vi avrà messo piede...
Non era una spada ma un fischietto d'oro da centurione, usato per dare comandi in battaglia e poteva esserci arrivato soltanto nei secoli dove la marina imperiale romana bazzicava in quei paragi. Che fosse ai tempi di Giulio Cesare lo udii da un appassionato di storia che lavorava in una bibblioteca.
Circa gli insediamenti vichinghi, si menzionava il dubbio che fossero tracce di marinai naufragati che si erano organizzati per sopravvivere.
Comunque anche i cartaginesi esplorarono le zone a nord tra Groenlandia e Britannia prima che ci arrivassero i Romani. Sono comunque testimonianze storiche difficilmente dettagliabili. Di certo restringere ai Vichinghi una problematica così complessa fa comodo soltanto al cinema.
Colombo è tornato indietro a raccontarlo....gli altri? Quindi la scoperta è sua....è stato il primo? probabilmente no, ma il primo a raccontarlo si...ed è cosi che si fa la storia.
Scoprire presuppone di avere un'idea di ciò che si cerca e in particolare, si scopre per qualcuno che ne condivide l'ipotesi e il progetto di ricerca. Quelli che ci sono affondati e probabilmente quasi tutti morti, non credo che sapessero in che spiaggia fossero capitati. Hanno trovato questo sì, ma scoperto...
Peraltro, se scopro qualcosa e me lo porto nella tomba o lo tengo per me, è come se scoprissi nulla.
esatto....posso pure correre i 100mt in 5sec, ma se me lo tengo per me, quello che chiamano per le pubblicità è sempre Bolt
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, (in realtà l'hanno inventata gli americani). 
