| inviato il 16 Giugno 2021 ore 8:25
Buongiorno...
Secondo voi attualmente quale è il corredo per avifauna più leggero che si possa avere ora e che abbia come focale dagli 800 ai 900mm equivalenti?
A me piace la fotografia naturalistica itinerante... Ma sono stanco del peso che porto ora in giro...(utilizzo sigma sport 150-600 con d500 o D4). Vorrei capire un po' secondo i vostri pareri ed utilizzi quale è la combinazione che consigliate per camminare leggeri. Una combinazione ovviamente che sia anche abbastanza reattiva come autofocus (ad esempio 300f4 Nikon pf con moltiplicatore 2x non so quanto reattivo sia... Però non l'ho mai provato)...
Potete rispondere con 1 corpo macchina + 1 zoom o tele fisso + TC1.4x o 2x. Qualsiasi marca accettata. Dal micro 4/3 a full frame.
No budget per aumentare la curiosità 
Grazie 
|
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 8:36
direi che la massima leggerezza la ottieni col 4/3 senza ombra di dubbio..io passando da d850 con sigma sport 150-600 ad a9 e 200-600 comunque ho visto solo vantaggi tra cui anche più leggerezza.. |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 8:38
E' un pelo sotto al m43 come sensore, ma prova a dare un occhio a una Nikon 1 con il suo 70-300 |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 9:22
Canon Rp + Canon 800mm f/11 e come prezzo stai tra 1500 e 2000 a seconda che prendi nuovo in negozio, import o usato |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 9:25
Olympus OM-D E-M1X + Olympus M.Zuiko Digital 300mm f/4 IS Pro o Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400mm f/5.0-6.3 IS.
Credo non esista nulla di parimenti performante in rapporto a peso/prestazioni
|
user210403 | inviato il 16 Giugno 2021 ore 9:26
Olympus 300 Pro con i tc
Altrimenti se puoi spendere tanto :
Nikon 500 pf
O Olympus 150-400
Occhio però al corpo macchina... Il micro 4/3 non ha un Afc buono come le migliori ff o apsc...
Da scartare assolutamente Panasonic.. Da valutare Olympus. Ti faccio sapere appena mi arriva la nuova Olympus  |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 9:27
Potresti valutare il sigma 150-600 contemporary restando con la tua d500, sotto i 2kg di peso.
Sempre restando in nikon con il 500 pf scendi sotto il 1.5kg di peso ma sale di molto il costo e sei un po piu corto. |
user210403 | inviato il 16 Giugno 2021 ore 9:47
Da valutare anche la distanza di scatto...
Nella caccia itinerante è facile quasi scontato che ti trovi a fotografarli a distanze elevate.. Il 300 Pro può essere corto anche col tc 1,4x ( non arriva a eguagliare i migliori zoom da 600mm su apsc)
Il 500 pf si...
Però è un f5, 6.. F8 con tc...
Lo Zuiko è un f4.... E con una profondità di campo che ti aiuta
“ No budget per aumentare la curiosità Sorriso „
In questo caso ( dopo aver verificato l'af dei corpi macchina) senza dubbio l'olympus 150-400...
1,8kg per un 300-1000 estendibile a 2000mm, con la qualità del 300Pro a tutte le focali.... E la possibilità di scattare a 1/30 di secondo per soggetti fermi.
Il compagno ideale per tutte le situazioni : sport/caccia fotografica /avifauna / passaggio / viaggi / gite...
( dimenticavo che mette a fuoco da 1 metro e 30 cm....  ) |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 10:14
Olympus em1mkII+300Pro+tc come rapporto prezzo/prestazioni
Canon R5+100-500+tc 1.4x per rapporto ingombri-peso/resa. |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 10:27
Direi che con le reflex che hai il miglior upgrade che potresti fare è con il Nikon 500 pf. |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 10:45
Io mi trovo benissimo con Olympus OM1 mark 2 e Panaleica 100-400 , 1559 gr.
Olympus 300 se vuoi un fisso e puoi spendere di più e OM 1 mark 3.
Se vuoi stare leggero e mantenere una buona qualità assolutamente micro 4/3 . |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 13:22
Ringrazio tutti per le risposte! Sono state veramente tutte molto azzeccate..
“ Ti faccio sapere appena mi arriva la nuova Olympus „
X Campos: quale modello di corpo macchina hai scelto?
Altra domanda un po' per tutti... Molti giustamente consigliano il 500 pf. Ma secondo voi ha ancora senso investire in ottiche con attacco Nikon F? Perché poi dovessi cambiare corpo macchina in futuro queste ottiche non hanno la stessa velocità di messa a fuoco su una mirrorless con l'adattatore ftz.. non vorrei fare una scelta sbagliata di spesa su una tecnologia (reflex) che è in via di "abbandono"....
|
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 13:28
Nikon 300 pf con TC 1.4
Saresti un po'più corto, ma leggerissimo |
| inviato il 16 Giugno 2021 ore 13:49
Questione futuro.
Al momento con attacco Z non esistono tele per avifauna, se hai voglia di aspettare potrebbe uscire il 200-600.
Questione investimento, sento sempre dire che ormai le ottiche con attacco F non valgono più nulla, che il loro prezzo è crollato, entusiasta allora vado a vedere i prezzi dell'usato e ci rimango sempre male 
Il futuro è ml per chi vuole passare a ml, ma c'è ancora gente che fotografa con la pellicola. |
user210403 | inviato il 16 Giugno 2021 ore 13:53
“ Altra domanda un po' per tutti... Molti giustamente consigliano il 500 pf. Ma secondo voi ha ancora senso investire in ottiche con attacco Nikon F? „
In generale si... A patto che le usi, che ti piacciono e che ti trovi bene... È roba fatta bene che durerà ancora a luuuungooo...
Nel caso del 500 PF la situazione è più complessa....
Io ero arrivato al tuo punto, prendere il PF oppure cambiare tutto...
Ho scelto di cambiare, perché 3500euro per un 500 f5, 6 addirittura usato non esiste....
Così come non esiste spendere 3000 euro per un 100-500 f7, 1..
Considera comunque che il 500 PF seppur leggero, sulla D4 supera i 3kg...
Il 300 Pro sulle varie Em1 sta abbondantemente sotto i 2kg....
Altre cose da considerare :
Il passaggio da reflex a mirrorless può essere traumatico dal punto di vista del mirino, della velocità operativa, della prontezza nell'inquadrare un volatile...
Scordati la velocità e prontezza di una reflex.. SOPRATTUTTO IN AVIFAUNA!!!!!!!
Tra i vantaggi :
- lo scatto molto più silenzioso anche con otturatore meccanico ( la D4 e la D500 sono due mitraglie della prima guerra mondiale...)
- AF sull'occhio e sul corpo dell'animale
- scatto completamente silenzioso con ott elettronico, ma a seconda del corpo può generare più o meno rolling shutter, ma per fauna lenta va bene comunque
“ X Campos: quale modello di corpo macchina hai scelto?
„
La Olympus Em1 mark 3.
Panasonic G9 bocciata.... ( in naturalisica) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
