| inviato il 09 Giugno 2021 ore 19:58
Grazie, ma tutti quei gradi, per me, sarebbero troppi, non lo userei se non una volta l'anno. In epoca FD c'era il 7,5, ma anche quello era troppo, io sbavavo sul 15, quello mi intrigava, era sempre un fisheye, ma non un 360. Mi piaceva l'effetto sulle foto. |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 19:58
Secondo me rivedremo progetti del genere da parte di qualche produttore cinese o coreano... |
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 18:44
Magari produrranno in serie il Carl Zeiss "Super-Q-Gigantar" 40mm f:0.33... |
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 18:49
Non è mai esistita un'ottica del genere, o meglio era solo un falso creato ad arte... |
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 19:09
Lo so, ci stavo scherzando su... |
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 21:52
Il "Super-Q-Gigantar", che fu un gustosissimo scherzo ai tempi della corsa alla superluminosità, entrò poi a far parte di una splendida collezione Zeiss negli USA, la collezione di Charles Barringer. Alla sua morte, la collezione fu dissolta dai soliti "amici", che mal consigliarono gli eredi... Ancora oggi, ogni tanto appaiono pezzi che furono suoi. |
| inviato il 13 Giugno 2021 ore 16:39
Alla fine il planar 50mm è stato battuto per 180.000€ compreso il premio, non male forse il compratore è un nikonista |
| inviato il 13 Giugno 2021 ore 16:50
Beh per essere un inutilizzabile vintage, deve aver trovato qualche estimatore... |
| inviato il 13 Giugno 2021 ore 16:52
Scusate se vado fuori argomento. Anni fà , fine anni '90 mi pare, ricordo di avere visto in rete un tele obiettivo Zeiss che aveva una sorta di sistema che amplificava la luce. Vado a memoria quindi prendete con le pinze queste informazioni. Era un 200 mm , poteva scattare foto con luce lunare pellicola 100 asa con 1/125. All'epoca costava come un appartamento ed aveva impieghi speciali. Qualcuno si ricorda di un oggetto del genere? |
| inviato il 13 Giugno 2021 ore 17:33
Penso fosse il Zeiss con incorporato un intensificatore di luce. Fu fatto per la Bundeswehr e per la Bundesgrenzschutz, ma (teoricamente) ad un certo punto era disponibile, su ordinazione con attacco Rollei QBM |
| inviato il 13 Giugno 2021 ore 17:34
In Italia non ne sarebbe stata consentita la vendita al pubblico, in quanto al tempo, gli intensificatori di luce erano proibiti per norme di PS. |
| inviato il 13 Giugno 2021 ore 17:44
Chi compra roba del genere non lo fa tanto per usarla, quanto per avere il "pezzo raro". |
| inviato il 13 Giugno 2021 ore 17:45
Mah, non credere... |
| inviato il 13 Giugno 2021 ore 17:47
Tanti vedono il "collezionista" con distaccata sufficienza, ma grazie a loro, importanti cimeli sono salvati e tornati in uso. A caro prezzo magari, quando c'è la rarità, però il piacere di usare un pezzo di storia, appunto, non ha prezzo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |