JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Perdonate la gnuransa mia : ma che senso avrebbe spendere 800 Euro in questa fotocamera rispetto a 1000 per uno smartphone evoluto ?
A volte vedo foto sfocate con reflex digrande calibro e vedoc he gli smartphone oggi fanno post produzioni automatiche cosi ben fatte che sono già in competizione con i 90% dei risultati fatti da ML o reflex . Pertanto queste 4:3 che scopo hanno ? „
@Yellowstone/7 Se li guardi nello schermo del telefonino ok Se guardi in grande... be... non c'è paragone Uso iPhone 12 PRO, compatta vecchia M43 (G1XII) e le Sony da 1" RX100VI e RX10III Già li c'è un abisso... se lo si sa vedere Se non lo si nota... giusto utilizzare uno Smartphone, non avrebbe senso utilizzare degli strumenti più dedicati e costosi Un pò come nella musica Chi ha impianti professionali... e chi ascolta tramite smartphone e 2 casse Se non si nota la differenza... inutile prendere l'impianto Porfessionale
N.B. Amo molto gli smartphone anche fotograficamente parlando, e li utilizzo molto e fanno foto anche più che buone !
Dopo la minxhiata di Yellowstone direi che il topic possa esser chiuso. No dai, seriamente, ma qualcuno ancora crede che il m4/3 abbia una qualità simile a quella dei cellulari? Invito questi soggetti a guardare gli scatti di un certo Niccolò Cavallaro e di provare a replicarli con qls smartphone.
Ps possono anche provare a replicare questo che è mio (dato che io a differenza di Niccolò, non sono nessuno dal punto di vista fotografico) www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2350739&l=it
Presentazione in giapponese con i sottotitoli in italiano, è chiaramente pensata per quel mercato, non per il nostro. Poi che la vendano pure da noi è normale.
Peccato che la PEN-F si trova solo sul mercato dell'usato. Ad oggi è l'unica scelta sensata del mondo Olympus sul compatto.
I cellulari sopperiscono ai sensori minuscoli, con algoritmi che lavorano sulle immagini che fanno miracoli. Sotto questo punto di vista siamo anni luce avanti rispetto alle fotocamere (che visto le dimensioni del sensore ne hanno molto meno bisogno e che probabilmente per il mercato a cui si rivolgono, fotoamatori e professionisti, non hanno molto senso). Quindi a mio parere i cellulari fanno davvero ottime foto, ma molte cose sono artificiali e poi si perde il piacere di fotografare. De gustibus. Comunque c'è da dare atto che i cellullari hanno reso la fotografia popolare e democratica. Chiunque senza sapere nulla di fotografia, può fare fotografie corrette tecnicamente.
Le foto di Niccolò, al momento sono inarrivabili per i cellullari, perchè sono foto parecchio complesse, dove l'intervento umano e il sensore più grande fanno la differenza. La AI dei cellullari ancora non è in grado di sopperire a molte delle scene complesse. E direi, meno male.
Scusate ma le foto di Nicolò non è che son così per merito della fotocamera eh.. Codroipo che palle con sta storia. Probabilmente con 5 scatti di cellulare la foto figa la tira fuori uguale. Si chiama manico in post produzione. Queste macchine non sono per l'amatore evoluto. Vanno a cozzare in modo prepotente nella categoria del punta, scatta, quel che viene viene e condividi. Poi ovvio… ci metto davanti un 45 pro da 1000 €, ci lavoro un ora in post e lo scatto viene più bello di quello di uno smartphone. Ma secondo uno che vuole fare 4 foto in gita si prende una macchinetta da 800 €, una lente da 1000 è un manuale di Photoshop?
“ Scusate ma le foto di Nicolò non è che son così per merito della fotocamera eh.. „
Esattamente quello che intendevo io per intervento umano. La bravura del fotografo va al di la del mezzo. Le foto di Nicolò non riuscirebbero nemmeno ad un fotografo mediocre con 10000€ di attrezzatura in mano.
“ ma perché in Giappone son tutti fessi? alla fine la Pen-F è molto più bella „
In Giappone c'è un mercato molto più ampio del nostro (fatto esclusivamente di fotamatori evoluti e professionisti). Si fotografa anche in modo diverso, per loro (parlo sempre di un pubblico generalista si intende) l'EVF non è così essenziale.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
