| inviato il 10 Giugno 2021 ore 14:48
Ricca' in primis ti invito a tenere con me toni educati non ci conosciamo e di sicuro non siamo così in confidenza da rivolgerti verso di me con quei toni.
Il mio era semplicemente un invito a fare il passaggio ad altro marchio perché da come scrivi è evidente che non sei soddisfatto del sistema Z.
Capirai bene che così come io rispetterei una tua scelta in tal senso (e ci mancherebbe pure che fosse vero il contrario) al tempo stesso cerca pure tu di rispettare chi la pensa diversamente da te.
Perché di Bloomberg nelle discussioni su Nikon ne abbiamo già uno ed onestamente io non ne sento il bisogno di un secondo. |
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 14:49
“ sono discussioni senza senso. „
Dato che non sto scrivendo e rispondendo a me stesso, evidentemente c'è almeno un'altra persona che porta avanti anche lei queste discussioni.
“ Io da consumatore esprimo i miei dubbi, tu potresti esprimere semplicemente sorvolare o esprime valutazioni positive senza ogni volta perdersi in certi pipponi. „
Primo: tu non esprimi dubbi ma fai affermazioni che peraltro ribaltano dichiarazioni ufficiali.
Nikon da qui alla fine dell'anno fiscale 2022, quindi fra un annetto grossomodo, ha dichiarato che presenterà una decina di lenti - il che vuol dire che sono già in fase di sviluppo, anche perché ha già mostrato anche le silhouette delle lenti, vuol dire che sanno già come saranno fatte - mentre tu affermi con certezza che Nikon sta sviluppando pochi obiettivi.
Secondo: come quando e perché io debba intervenire sul forum se permetti... lo decido io, non te, anche perché potrei farti lo stesso invito a sorvolare sui miei interventi. E' un forum, c'è libertà di partecipazione. Fattene una ragione. |
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 15:34
“ 200-600?
Non so se lo faranno davvero, ma se lo facessero non lo farebbero certamente "a perderci" come Sony... quindi preventivate un prezzo almeno doppio per un'ottica che sarà, c'è da ritenere, alquanto superiore alla concorrenza! „
Paolo io, onestamente, spero vivamente che il prezzo non sia superiore.
E se ci pensi, ultimamente, Nikon sta presentando prodotti eccellenti a prezzi onestissimo, sicuramente, più onesti di quelli di 2-3-4 anni fa.
Spendo due frasi per i soliti disturbatori.
Ma è possibile che siate così ossessionati (ed è un eufemismo) da non aspettare altro che una discussione Nikon per scrivere le solite minki.ate (qui un eufemismo non riesco proprio a trovarlo)?
Esempio da seguire è il sopracitato Paolo che, pur non essendo utente Nikon, è sempre propositivo e mai si presta a sciocchi interventi.
Ragazzi -sapete chi siete- davvero, state diventano nauseanti. |
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 15:46
Ora come ora sto usando il Tamron SP 150-600 addirittura su Z7II in quanto ho l'esigenza di croppare parecchio.
Dico "addirittura" perchè la Z7II non ha certo un AF da avifauna, ma tant'è il suo lo fa, nel senso che l'accoppiata (macchina + ottica) mette a fuoco molto bene una volta che ha agganciato ma purtroppo in alcuni casi va in caccia quando c'è un cambio di piano notevole.
Certo che se i prezzi sono quelli citati ci penserò 3 o 4 volte a fare una spesa del genere, visto che per me l'avifauna è puramente un passatempo. |
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 16:58
“ Dovesse essere un copia incolla del Sony (come sarà, come il 100-400 del resto), venduto poi magari a 2300/2400 euro, e con una macchina (sola) veloce come Z9 a 7200 pippi, farebbero in totale sui 9500 euro per scattare alla fine con uno zoom. In tal caso, lì, sarebbe il caso di guardare seriamente a Sony (sempre non ti faccia schifo), perché per quando uscirà la predetta combo Nikon, le A1 si troveranno già a 5000 euro, il 200-600 Sony a 1600...
Non penso serva andare avanti....per capire dove parare.... „
Prendo spunto da queste tue riflessioni .. non negando di averci pensato seriamente… La mia fortuna è che non ho assolutamente fretta di abbandonare la relfex .. mi disturba un poco solo il fatto che avrei potuto “alleviare” l'attesa affiancando un'altra ottica lunga di pregio al mio corredo chiaramente da reperire sul mercato dell'usato.
Sono Nikonista da solo 15anni, questo non vuol dire che ho gli occhi foderati di prosciutto, tutti questi anni sono rimasto vicino al marchio non per fede cieca, ma perché ritrovavo tutto quello di cui avevo bisogno.
Attualmente il mio modo di fare fotografia è sostanzialmente cambiato, sono passato da una fotografia generalista ad una più di nicchia come può essere quella naturalistica ( il tutto sempre a livello amatoriale ) .
Ora con l'avvento delle fotocamere mirrorless sono chiari e sotto gli occhi di tutti i vantaggi ottenibili (..non tiriamo in ballo di come si faceva prima perché non è questa la questione..  )
Ad oggi un cristiano che ha Nikon, vuole praticare la fotografia naturalistica, e volesse approfittare di detti vantaggi che possibilità ha..?
Mi rispondo da solo… attualmente poche, molte poche…. , detto questo non nego che in molti siamo attesa della futura Z9 e ottiche dedicate … anche solo per capire la strada che vorrà intraprendere Nikon nel campo delle fotocamere votate alla velocità e alla fotografia naturalistica… e conseguentemente mi auguro di poter utilizzare degnamente i “vecchi” Super-tele F Af-s visto che il prezzo dei nuovi sarà praticamente inavvicinabile per molti anni.
Comunque io ho pazienza da vendere...  ed è mia ferma intenzione attendere gli eventi... 
Posso liberamente fare le mie considerazioni … senza essere frainteso o perculato vero..? 
|
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 17:02
Il tuo ragionamento non fa 1 piega |
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 17:05
Sostanzialmente come te, da 14 anni con nikon, diverse macchine, diversi obiettivi (impegnativi = 2x600 F4 non bruscolini, avuti), visto l'andazzo del momento, non sicuro/disposto ad investire tutti quei soldi in una Z9 (che poi non si sa' nemmeno come andra' sugli F adattati), ho preso con forza la decisione di lasciare il brand. Oggi (per la verita' ieri..) si vende ancora abbastanza bene, ma fra qualche tempo credo non piu'.
Avevo le tue stesse idee. Tenere il 600 f4 (FL) e metterci di fianco il 200-600 nuovo che deve uscire, avrei anche aspettare se almeno le Z attuali fossero andate bene per ovviare (temporeggiare con FTZ) in naturalistica, ma siccome questo non e', molto onestamente ho preferito monetizzare e passare ad altro. Al netto di qualche santone che si erige in parole di esaltazione verso questo brand. E foto inerenti in tal merito 0. Solo parole parole parole. Al vento.
Capisco e condivido la frustrazione in tal senso. Ci sono passato, ma poi ho ovviato in maniera diversa.
Bisogna mettere un attimo in fianco la fede ed esser razionali, e si scopre, che fuori al proprio brand ve ne sono diversi, che fanno pure meglio (e tanto).
Purtroppo te ne rendi conto solo fotografandoci, e capisco anche che provare tutti i sistemi non sia possibile per quanto ci si possa impegnare in tal merito. |
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 17:13
Banjo, giuro che eviterò d'ora in poi di sloggarmi.
Continui a lanciare offese e questo, credimi, non ti fa fare bella figura.
Ci saranno pure dei santoni, ma tu stai facendo la parte dei canonisti passati a Sony che infangano l'ex marchio posseduto.
Gente che tu stesso attaccavi.
Non so se te ne sei reso conto. |
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 18:00
"Ad oggi un cristiano che ha Nikon, vuole praticare la fotografia naturalistica, e volesse approfittare di detti vantaggi che possibilità ha..?
Mi rispondo da solo… attualmente poche, molte poche…. ,"
Andy68
A mio parere dipende dal budget che si vuole investire, ho scattato ancora con (x le mie aspettative) buoni risultati con Z6 e 70 300 E VR da 500 euro adattato, il mio pensiero, come anche riferito da Maxam rimane:
" Certo che se i prezzi sono quelli citati ci penserò 3 o 4 volte a fare una spesa del genere, visto che per me l'avifauna è puramente un passatempo." |
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 18:04
“ Bisogna mettere un attimo in fianco la fede ed esser razionali, e si scopre, che fuori al proprio brand ve ne sono diversi, che fanno pure meglio (e tanto). „
Affermazione troppo generica. Sappiamo tutti che Nikon è in ritardo nel settore dell'avifauna sia con le macchine sia con le ottiche, ma a parte quella nicchia - e quindi per quel ristretto numero di utenti - non è affatto così.
Dai messaggi fuorvianti a chi legge. |
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 18:14
Ragazzi no, scusate, ma è solo Nikon che è in ritardo nel settore dell'avifauna/sport?
Tra l'altro solo con le ml perché le reflex Nikon sono perfette anche per questi generi.
No, perché, chi ha le varie a73/a7r3/a7r4, parla, comunque, di corpi non pensati per quei generi e non adatti.
Eppure, non leggo tutte le mille lamentele che continuo a leggere sulle Z, sempre da parte dei soliti, però. |
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 18:27
Mamma mia che disco rotto |
| inviato il 10 Giugno 2021 ore 18:27
“Dai messaggi fuorvianti a chi legge”
Ho dato il messaggio ad Andy, che ha chiesto in quel merito
“(e' uscito un poco del Nikonista che è in me Pardon..!!)”
Ovviamente, e ti capisco. Ci sono passati un po' tutti in merito a questo. Convengo comunque con te.
Resta comunque il fatto che seppur il sistema sia ottimo, in campo tele nikon costa di piu' e non ha mai offerto quanto la concorrenza (parlo di Canon ovviamente).
Trasciando gli ultimi FL che erano/sono al passo con i tempi. Ma purtroppo l'AF rimane castrato su ML e temo che sia difficile risolvere in futuro anche via FTZ.
Rimangono comunque le ottime reflex nikon (insuperate ancora), ma ti garantisco che dopo due giorni che usi un AF sony/canon indietro non torneresti piu'. Poi con tutto si fa tuto, ok. Ma dipende come. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
)