|
|
inviato il 08 Giugno 2021 ore 17:26
Ciao a tutti, avrei delle domande per voi sui moltiplicatori di focale:
1. Qualcuno possiede Teleconverter 2x Nikon TC-200 o TC-300? Se sì, come sono?
2. Sapete se posso usarli con un Tamron 70-300 VC? Perdo l'autofocus?
3. In generale cosa pensate dei Teleconverter? |
|
|
inviato il 09 Giugno 2021 ore 8:42
Indipendentemente da tutto usare un TC su un 70-300 è una cosa abominevole. |
|
|
inviato il 09 Giugno 2021 ore 9:20
Ho il tc301 che uso su 500/4 aip.
Molto buono.
A) perdi l'autofocus di sicuro;
B) è fatto per funzionare solo su specifici tele Nikon (la lente frontale sporge in avanti e si infila dentro l'obiettivo). |
|
|
inviato il 09 Giugno 2021 ore 19:58
Io ho il TC-300 e lo uso sul 300-H. Confermo quello che ha detto S_m_art.
Il TC-300\301 ha una qualita' un pelo migliore del TC-200\201.
Il TC-200 invece va su tutto.
Mantengono una buona qualita' entro i limiti fisici di una moltiplicazione 2X.
Se hai un obiettivo f 4, diventa un f 8.... se hai un f 5,6 diventa un f 10 e cosi' via.
I teleconverter 2X in generale ti evitano di fare troppa strada a piedi, avvicinando il soggetto al prezzo di un po' di nitidezza in meno e un paio di stop di buio in piu'. |
|
|
inviato il 09 Giugno 2021 ore 20:20
“ Sapete se posso usarli con un Tamron 70-300 VC? „
Non è un obiettivo da TC (magari un 1.4X potrebbe anche funzionare, ma qualitativamente conviene fare un crop).
I TC rendono al meglio su zoom e fissi luminosi (f/2.8 o f/4).
Come già detto sopra con un TC 1.4X perdi 1 stop di luminosità, con 2X perdi 2 stop di luminosità (col tamron passeresti a f/8 o f/11). A seconda del corpo potresti avere uno o più punti di messa a fuoco a f/8, mentre a f/11 credo non vi sia possibilità di autofocus. A parte la maf, anche la qualità di immagine ne risente se non è un obiettivo qualitativamente molto valido (e il tamron è un obiettivo buono in rapporto al prezzo, ma non lo userei moltiplicato). |
|
|
inviato il 11 Giugno 2021 ore 13:01
Vi ringrazio molto, forse opterò per un 1.4x, forse me lo tengo così, proverò.
|
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 10:31
Riesumo vecchio post:
Ho ordinato oggi un TC 301 2x, appena arriva lo provo sul Ai-s 300 4.5 e sul 500 Ai-p 4, poi vediamo che esce, a dire il vero volevo limare il dentino di un Tc 17Ell che non uso mai ma aspetto prima di fare l'operazione. Vediamo questo 301 quanto perde dal Tc 14A e dal B o meglio se rende meglio il 2x o 1.4 croppato a pari inquadratura. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2026 ore 19:12
“ e sul 500 Ai-p „
Il 1000/8 è una goduria... Per spiare le finestre dei vicini!
 |
|
|
inviato il 04 Aprile 2026 ore 9:35
Arrivato!!
Come appena uscito da Nikon con imballi perfetti e tutta la documentazione, prezzo top. |
|
|
inviato il 05 Aprile 2026 ore 20:33
Allora questa sera per digerire la colomba ho fatto qualche scatto per capire meglio questi vecchi Tc di nikon e parliamo del Tc 14A - Tc14B - Tc 301.
Tele AI-P 500 su treppiede stabile, scatto ritardato 10 sec su tendina elettronica, corpo Z6 a 1200 iso quel tanto per non andare sotto a 1/250 ( sono venute ferme ),
prima serie ottica liscia, 1° scatto a tutta apertura - i due successivi ognuno con un incremento di uno step diaframma e regolazione tempo per avere la stessa esposizione in manuale.
seconda serie con TC 14A stessa sequenza partendo da tutta apertura con due seguenti chiusure e correzione esposizione.
terza con TC 14B stessa storia.
quarta con TC 301 stessa storia.
Soggetto a 50 mt formato da pilone in cemento che sorregge cavi elettrici con sfondo molto lontano, mi interessava vedere sul soggetto e più avanti faremo con soggetto più vicino e pure lo sfondo.
Il primo scopo era vedere le differenze tra ingrandimento dato da Tc e crop a pari inquadratura, allora visto che il sensore non è tanto denso il crop sul liscio per portarlo a 1,4x regge bene ma non tanto da dire lascio a casa il 14 mentre andando a croppare a 2x la cosa è evidente e cioè se si scatta a 2x eliminando cause esterne quindi tenendo conto che si sta usando una focale da 1000 ( non equivalente) con tutto quello che ne consegue,
altro fattore che si nota anche se non eclatante è la differenza tra in due Tc 14, pur avendo lo stesso numero di lenti veniva detto che il modello A fosse stato progettato per tele da 300 in giù mentre il B anche per quelli superiori, resta il fatto che si agganciano perfettamente entrambi ma il B a pari ingrandimento (serve portare zoom sul monitor) risolve un filo meglio.
Appena trovo il tempo farò ulteriori prove magari da postare su soggetti più vicini e magari con il sensore della D810 per vedere quanto vantaggio può portare sul crop dell'ottica liscia e/o duplicata. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
