JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Soprattutto pare leggero e molto maneggevole... tipo ferro da stiro
“ Odio le telemetro, ma il quadrante sopra con le lancette mi fa impazzire !!!! MrGreen E ha il RIARMO MANUALE !!! „
Epson R-D1!!! per me un mito... Epson era partita alla grande (forse troppo...) e poi hanno lasciato perdere purtroppo... erano troppo avanti con i tempi, ma è una macchina che mi è sempre piaciuta molto. Ancora oggi ha prezzi da capogiro...
non è leggerissimo, è vero. Ma nemmeno così pesante (560gr). Lo trovo maneggevole ma io non faccio molto testo ... sono abituato a rumente ben peggiori. Principalmente perchè è a pre-selezione ma la chiusura dei diaframmi non ha il click ma è continua cosa che apprezzo.
Le ghiere sono ben distanziate e la maf bella fluida (in quello che posseggo). Un 133mm 2.8 per quegli anni era tanta roba, specialmente per i sovietici. E' ricercato per il suo bokeh molto apprezzato dai più, anche se è forse l'ultima caratteristica che mi interessa, ma capisco che per i dgtalisti diventa importante. Ha la classica resa vintage in stile soviet... morbida e perfetta per il ritratto. I successivi Tair 135 e Jupiter 37A sicuramente più incisi ... forse per questo preferisco sempre questo vecchio modello cromato.
Mi sono portato appresso la scorsa domenica il soviet Jupiter 37A durante una scarpinata... è pesantuccio pure lui ma occupa poco spazio per essere un 135mm... non mi è mai piaciuto molto, perde davvero troppo contrasto in situazioni di forte luce e non si è smentito nemmeno questa volta. Al limite dell'usabilità per i miei gusti. Anche se devo dire che la mia compagna ne ha un esemplare all'apparenza identico ma che si comporta molto meglio. E mi fa incazzare.
Non ricordo se l'ho già postata... ma fa lo stesso... Jupiter 37A a tutta apertura su Pentax K1 ed un pò di crop...
è il classico caso che a volte capita con le stesse identiche ottiche sovietiche. Alcuni modelli sono performanti quasi da nn crederci, un altro obbiettivo (stesso modello) potrebbe essere appena decente ... tra i due estremi un mare magnum di possibilità. Mediamente però ritengo le vecchie ottiche soviet più che buone. Se poi sul piatto della bilancia ci si mette anche il prezzo ... beh ... quasi nn hanno rivali.
La perdita di contrasto nei controluce è abbastanza classico nei sovietici ... Fortunatamente con il mio Jupiter 37A sono nelle condizioni della tua ragazza !!!
Io ho avuto il 18-105mm su D90 ed era otticamente molto valido, non mi piaceva però la baionetta di plastica.... Gli altri non li conosco, scarterei comunque il 28-85mm perchè destinato al FF, con cacciavite ed escursione scarsa
- Nikon af-s 18-70 ed G l'ho avuto: scarsissimo oltre i 6 mpix
-Nikon 18-105 VR ne ho avuti due: immagini poco nitide già a 10 mpix, va molto-molto meglio lo AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6 G VR -garantito- ne ho avuti due e tutti e due vanno meglio dei due 18-105
-Nikon af 28-85 D non lo conosco
forse... il 18-140 ma... vado 'a orecchio' non l'ho mai provato
Con la D90 e 18-105mm nel 2009 ci si fece pure il matrimonio di mia figlia con ottimi ingrandimenti. Io ne ho un buon ricordo. Tra l'altro fu proprio quello zoom da kit a farmi rendere conto che, in apsc, era meglio usare ottiche dedicate a quel formato, gli AI/AIs che avevo rendevano meno. Forse era un esemplare ben riuscito ma non ne posso proprio parlare male, baionetta in plastica a parte Parlano bene anche del 18-140mm
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
