JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Secondo voi ne vale la pena vendere la 5D MarkIV per passare alla R6? Utilizzo vario: 4-5 cerimonie l'anno + vacanze + paesaggio + qualche astrofoto + macro
Io ho la 5DIV e per quanto possa riconoscere le maggiori qualità di una R6, per il mio genere di foto non sento alcuna necessità di fare il cambio. Quali sono i parametri che senti "stretti" sulla 5DIV?
Io ho venduto la 5d Mark iii e per un primo momento mi tengo la 5d Mark IV e sto prendendo la r5 e poi piano piano virare sul sistema r e quindi togliere anche la Mark IV e sostituirla con un altro corpo r probabilmente proprio la r6
Attualmente posseggo e uso solo la R6 da settembre 2020. Se il corpo macchina della R6 è di tuo gradimento probabilmente le due caratteristiche che rimpiangerai saranno il sensore con meno megapixel (avendo provato N sensori full frame in questi anni da 20 a 50 MP sia Canon che Sony, il sensore da 30 MP della 5D4 e della R rimane probabilmente il mio preferito) e, sicuramente, la durata della batteria. Posso pensare anche che la costruzione meccanica e di isolamento da polvere e acqua filtrante possa essere migliore sulla 5D4, immagino.
ClaudioPalermo … sicuramente lo schermo orientabile (che usavo veramente tanto sulla 6D MarkII) e la possibilità di utilizzare il ficus Bracketing nelle macro senza stare a montare la slitta micrometrica… come già dicevo ad axl , l'unica mia perplessità rimane la risoluzione inferiore (20mpx) nel caso di ritagli, la durata della batteria e la gamma dinamica nel recupero delle ombre che secondo me è inferiore vs la MarkIV. Per il resto nulla da dire …
Se senti dei limiti nei riguardi dell'af e tempi lenti, necessità di una eccellente tenuta agli alti ISO, allora la R6 è la macchina da battere in canon come rapporto qualità prezzo. Se necessiti di un 33% di risoluzione in più, forse ti conviene restare sulla 5dmk4. Aggiungo @Alessandro La resa nelle ombre mi pare strano che la R6 sia inferiore, puoi dire come hai fatto le comparazioni? La tenuta sulle ombre è uno dei suoi cavalli di battaglia.
Ho scattato varie foto con le stesse impostazioni con entrambe le fotocamere e le ho messe a confronto. Sia esponendo correttamente, sia ok altre condizioni di sotto e sopra esposizione.
“Cesare , grazie mille. L'avevo già visto questo confronto , dalle mie prove non è cosi come dicono loro …”
Novità a tal proposito?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.