user92328 | inviato il 08 Giugno 2021 ore 18:23
“ Salvo dipende dal diametro dell'adattatore ma penso proprio di sì „ Ovviamente ho l'adattatore che da R passa a E, quindi quest'ultimo o se va diretto sulla macchina o su un adattatore sony diciamo che è la stessa cosa, io penso...
Altro mio dubio era se l'adattatore fungesse come fosse un distanziatore come quello per le macro e che quindi in qualche modo sballasse l'infinito....
“ No, devi usare il moltiplicatore per leica. „ Ma in base a quello che ho scritto sopra non, per lo meno dovrei poterlo attaccare, che poi per qualche altro motivo non fa il suo lavoro questo non lo so..
“ Ci sono 2 versioni, quella liscia e quella apo. „ cosi ma se sono Leica dovrei attaccarli direttamente sull'ottica e poi a sua volta gli metto l'adattatore per convertire in E..??
Boh vediamo se è il caso apro un 3D....
Intanto grazie per delucidazioni... ;)
Aggiungo, Ho visto ora gli altri messaggi di Mac e Mas... |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 18:29
“ Qualche info sul 100 1.4
I still got no confirmation from trusted sources that the rumors FE 100mm f/1.4 GM is a real deal. All I got is this from a new source:
100/1.4 gm come with quad xd motors / super ed + xa *3 + super ed *1 / nano ar ii / 82mm / 875g „
Qualche mese fa si vociferava di un 200mm f/2.8 G nonché di un 300mm f/4 G. Il secondo a me farebbe gola. |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 18:41
“ cosi ma se sono Leica dovrei attaccarli direttamente sull'ottica e poi a sua volta gli metto l'adattatore per convertire in E..?? „
Esatto. |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 18:54
Salvo non puoi perdere infinito per il semplice motivo che l'adattatore riporta il punto di fuoco critico sul piano focale esattamente come se fosse una FE, inserendo il tc il fuoco resterebbe (ovviamente a mano) come su ottica Sony duplicata.
Detto ciò se hai il TC Sony allora l'unica cosa da fare è verificare, ma a sensazione non ci dovrebbero essere problemi almeno sull'1.4.
Se non li hai…beh ti costa decisamente meno un tc per R.. |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 19:36
“ 16/1.8 col 14 appena uscito? Sarà un fish-eye allora „
Secondo me (potrei sbagliare) il rumor si riferiva al 14 1.8 che poi è effettivamente uscito. Avevano semplicemente sbagliato di 2mm l'anticipazione |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 19:50
“ e intanto ... „
Forcazza, così li si fa tutti neri. |
user92328 | inviato il 08 Giugno 2021 ore 19:55
Scusatemi mi ero assentato...
Grazie Maserc.. ;)
“ Salvo non puoi perdere infinito per il semplice motivo che l'adattatore riporta il punto di fuoco critico sul piano focale esattamente come se fosse una FE, inserendo il tc il fuoco resterebbe (ovviamente a mano) come su ottica Sony duplicata. „ Ok ok, meglio cosi...
“ Detto ciò se hai il TC Sony allora l'unica cosa da fare è verificare, ma a sensazione non ci dovrebbero essere problemi almeno sull'1.4. „ Ma anche io credo che dovrebbe funzionare, anche perchè, se funziona il duplicatore Leica, perchè non dovrebbe funzionare quello Sony..?? Non dovrebbero esserci differenze tra l'1,4 e il 2x, io prenderei il 2x....
“ Se non li hai…beh ti costa decisamente meno un tc per R.. „ sinceramente i prezzi del Leica non li ho mai visti non so neppure che resa abbiano, però lo userei solo con il 180, il sony potrei sperimentare/giocare anche con le altre ottiche sony..
Grazie ancora..
(Maserc, ma dove sono i duplicatori Leica, qui su Juza non li vedo....) |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 19:57
Devi solo sincerarti che la parte che protrude dal tc entri nell'adattatore per leica-R. Non ricordo se il novoflex fosse abbastanza largo…
Di sicuro nell'mc 11 non entrava. |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 19:59
Salvo la differenza è nella lunghezza della sporgenza che sul 2x mi pare sia maggiore.
Sulla resa non saprei dirti la distanza tra lente del tc e lente posteriore dell'obiettivo è certamente importante, potrebbero generarsi riflessi interni.
Dovresti prima provare, se vuoi appena ho tempo ti misuro la sporgenza dei tc, ma sono piuttosto sicuro che ci stia. |
user92328 | inviato il 08 Giugno 2021 ore 20:01
“ Devi solo sincerarti che la parte che protrude dal tc entri nell'adattatore per leica-R. „ Otto, ma se già l'adattatore da Leica R a E, già cosi dovrebbe attaccarsi al Tc Sony, giusto..?? mi sembra logico, o mi sfugge qualcosa..?
“ Salvo la differenza è nella lunghezza della sporgenza che sul 2x mi pare sia maggiore.
Sulla resa non saprei dirti la distanza tra lente del tc e lente posteriore dell'obiettivo è certamente importante, potrebbero generarsi riflessi interni.
Dovresti prima provare, se vuoi appena ho tempo ti misuro la sporgenza dei tc, ma sono piuttosto sicuro che ci stia. „ Ti ho letto ora Mac, ah ok ok ho capito, hai ragione.... ;) in effetti l'1.4 ha più probabilità di essere accolto...
Ok grazie a tutti ragazzi...
Chiuso OT.. |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 20:11
Il moltiplicatore per leica, lo trovi su ebay.
Costa decisamente meno del sony. Tranne l'apo. |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 20:12
Rettifico,la sporgenza è uguale, circa 1cm |
user14103 | inviato il 08 Giugno 2021 ore 21:34
Ma con tutte le ottiche che ci sono in Sony ora c'e bisogno di adattarle? |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 21:41
Beh non tutti prenotano i gm, prima che entrino in commercio... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
