| inviato il 06 Giugno 2021 ore 15:42
ciao a tutti,
ho una canon eos R e vorrei acquistare un obiettivo 70-200 bello . (per ora ho un buon tamron EF 24-70 f.2.8 gen 1 da usare con anello)
mi chiedevo se adesso con questa macchina, fosse meglio acquistare un 70-200 usato EF o se il prodotto RF vale la differenza di prezzo, per usarlo senza anello.
a me piacerebbe poter fare anche ritratti con effetto sfocato. con il nuovo sistema anche il 4 può essere suff o è troppo chiuso ? (so che sarebbe meglio per ritratti un fisso F basso, ma non posso acquistare anche quello adesso e ho un 50 fisso 1.4 di mio papà nel caso)
insomma qualcuno mi consiglia cosa prendere gentilmente tra i vari 70-200 bianchi vecchi e nuovi  ? rapporto qualità prezzo....? il budget ovviamente conta 
grazie mille !!!
|
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 15:49
ps:
se ci sono altri obiettivi di marche diverse che pensate buoni o migliori o da suggerire ovviamente sono felice di avere il parere di tutti.
grazie ancora |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 16:04
Ciao,
come ovvio la "quantità" di sfocato dipende dall'apertura, quindi tra EF ed RF non c'è differenza e su quello devi valutare tu se puoi spendere di più per prendere un 2.8 o se ti puoi accontentare di un 4. Normalmente soprattutto a 200 mm anche l'F4 dà abbastanza sfocato, ma se è sufficiente o meno lo devi valutare tu in base alle tue preferenze.
Relativamente a prendere gli EF o andare sugli RF, devi secondo me valutare soprattutto se hai vantaggi dal minore ingombro degli RF. I 70-200 EF sono ottimi e si trovano a prezzi vantaggiosi come usato. Dunque secondo me il vero vantaggio degli RF è il nuovo design compatto che fa risparmiare molto spazio (e peso nel 2.8).
Per quello che ho visto direttamente, sono molto impressionato in generale dall'RF F4, ma ho posseduto in passato gli EF 2.8 e 4 entrambi IS ed erano ottimi.
Diciamo che in ogni caso non avresti problemi di "qualità" con qualunque scelta che farai.
Buona giornata |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 16:07
EF 70-200 F2.8 IS II. |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 16:23
“ e anche dalla lunghezza focale e dal rapporto fra la distanza del soggetto e lo sfondo ;-) „
Naturalmente  |
| inviato il 06 Giugno 2021 ore 16:45
Grazie per i consigli ...
Ovviamente preferirei un 2.8 per fare sfocato ... Però dovrò guardare anche il mio budget
Ma quindi gli obiettivi EF con anello secondo voi funzionano uguale per velocità messa a fuoco, stabilizzatore e tutto il resto che un obiettivo RF senza anello ?
La versione III di un 70 200 f 2.8 EF funziona come il 70 200 RF f.2.8?
Se si tratta solo di peso preferisco risparmiare ovviamente e fare un po' più di fatica...
Sperando che poi un EF non perda troppo valore in futuro nel caso. |
| inviato il 07 Giugno 2021 ore 7:52
EF 70-200 f2.8 mk3 oppure l'ottimo Tamron 70-200 f2.8 G2 (molto difficile da trovare usato), due obiettivi che raggiungono 1,5 kg di peso.
L'RF 70-200 f2.8 leggermente migliore come resa e stabilizzazione rispetto al fratello EF mk3, ma sono piccole differenze. L'RF pesa 1kg. Il peso fa la differenza, te ne accorgerai. Dipende per quanto tempo lo sfrutti in uno shooting. Mezz'ora? Due ore?
|
| inviato il 07 Giugno 2021 ore 14:28
Grazie Doriano infatti stavo pensando che se gli obiettivi con anello funzionano comunque pari agli RF direttamente posso prendere delle marche anche diverse e tamron mi piace, ho già il 24 70 che va benissimo.
tra l'altro il tamron 70 200 G2 2.8 lo vendono a meno di 1000 nuovo online....mi piace anche il sigma ma costa di piu del tamron .... potrei optare davvero per tamron.
Grazie |
| inviato il 07 Giugno 2021 ore 15:48
Nick, ho l'RF 70-200 2.8 e l'EF 70-200 2.8 IS II. Il nuovo è:
1) molto più piccolo e leggero
2) mette a fuoco molto più vicino
3) quasi apocromatico
4) migliore in controluce
5) un ciccino più veloce a mettere a fuoco
6) mai freddo da toccare d'inverno
7) non accetta extender
Per me non c'è paragone col vecchio, e non c'è più ragione di usare un fisso, se non per fare macro. |
| inviato il 19 Giugno 2021 ore 23:15
Alla fine grazie a tutti per i consigli.
Io per motivi anche di budget ho acquistato un Tamron 70-200 f.2.8 G2 nuovo .
Obiettivo che mi sembra ottimo...anche se sembra che pesi un botto!!? |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 8:15
É chiaro che con un 2.8 sfochi di più ma considera che a 2 mt con un 200mm f4 hai 2 cm di pdc...
Se metti lo sfondo giusto alla giusta distanza....
Il ritratto lo fai anche a f5. 6....
Se vuoi un buon obiettivo da ritratto a un prezzo popolare.... Canon 100mm f2 |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 13:54
Lo sfocato del tuo Tamron è orrendo rispetto a quello del 100, pure a pari diaframma |
| inviato il 21 Giugno 2021 ore 18:18
Io ho avuto il 70-200L IS USM Il era già eccellente con la 5DIII poi l'ho venduto perché lo usavo al 80% con focale 200mm e ho preferito il 200 f.2.8 avendo già il 24/70 f.2.8 e il 100f 2.8 poi passando a R6 ho avuto la possibilità di provare RF 70-200 e Sicuramente posso affermare sia l'ottima resa su tutte le focali sia per la sua leggerezza ho alcuni scatti di prova nelle mie gallerie,per me è migliore del EF |
| inviato il 21 Giugno 2021 ore 18:27
Nick, dalle tue domande deduco che le conoscenze fotografiche non sono al top ... prima di cacciare il mucchio di soldi necessario per acquistare un 70-200 (f2.8, da quello che vuoi fare), imparerei qualcosa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
