| inviato il 09 Giugno 2021 ore 14:47
La batteria la paghi a parte e non si vive di sola risoluzione! |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 14:50
Non hai una x1d? |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 14:55
Gfx100 senza S! |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 14:57
Appunto... |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 14:58
Quindi lato risoluzione sono coperto!
|
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 14:59
La A9 II costa sui 4.300,00 euro la A1 sui 7.000,00. La R3 ha le prestazioni della A1 .... con sensore da 40/50 megapixel potrebbe costare sui 7.500,00. Con sensore da 24 megapixel potrebbe essere equilibrato un prezzo sui 6.000,00 ... lascando spazio alla R1 sui 7.800,00. |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 16:05
Facip, la R3 non costera' 6000 euro. Sarei gia' stupito il prezzo fosse sotto i 7000. |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 16:08
Sta cosa del prezzo in base ai megapixel non ha davvero senso. |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 16:09
"Sta cosa del prezzo in base ai megapixel non ha davvero senso."
Concordo decisamente. Sembra che vendano mele o pere, tanto al pixel piuttosto che al chilo. |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 16:11
E cosa ha senso. 30fps contro 20? |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 16:20
“ E cosa ha senso. 30fps contro 20? „
Mirino, display, autonomia (sì la batteria più grande permette più autonomia), supporto per le cf express, e soprattutto quello che conta in un'ammiraglia moderna: la reattività.
La a9II fa parte delle generazione precedente, rispetto alle moderne fotocamere è assai lenta e gestisce molto male più operazioni in contemporanea (leggasi: durante lo scarico del buffer, operazione tra l'altro assai onerosa in termini di tempo, la fotocamera è per tre quarti inchiodata). La a9 è "lenta" a rispondere ai comandi, è lenta a cambiare da display a mirino, è lenta ad accendersi ed a riprendersi dallo standby.
Già se la riprendi in mano dopo aver "giocato" un po' con una R5 od ovviamente una a1 ti fa storcere la bocca, figuriamoci se regge il confronto con una R3. |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 16:25
“ ….siamo noi che siamo troppo poveri MrGreen „
Vangelo. E ci vorranno sempre più poveri.
“ Se anche costasse 8.000 € quel prezzo sarebbe solo il 65% (circa) di quanto chiedevano quasi vent'anni addietro per quel cesso epocale della EOS 1 Ds. „
Io chiesi un'offerta, all'epoca, per una 1DS MK II e mi fecero 6500 euro. Niente da dire sul Tuo ragionamento, Paolo, se non che, oggi, 6 milioni e 500 mila lire, sono diventati 7 mila euro. E in Italia, chi ha raddoppiato i redditi lira/euro, penso siano una piccolissima fetta della torta, sottile come un velo di cipolla. Chi, invece, si è ritrovata la conversione esatta, operai/impiegati/pensionati e quant'altro, se l'è preso in quel posto da 20 anni esatti, e ancora continua a prenderselo. |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 16:31
La A9 II costa sui 4.300,00 euro la A1 sui 7.000,00. La R3 ha le prestazioni della A1 .... con sensore da 40/50 megapixel potrebbe costare sui 7.500,00. Con sensore da 24 megapixel potrebbe essere equilibrato un prezzo sui 6.000,00 ... lascando spazio alla R1 sui 7.800,00.
Beh, con sensore da 24mpx stacked e retroilluminato somiglierebbe molto di più alla A9 (I o II) che alla A1...almeno coi dati che hanno fatto circolare fino ad oggi. Senza mettere in dubbio che sarebbe certamente migliore, ed alzerebbe l'asticella delle "supersport" moderatamente dense.
Purtroppo non sappiamo niente di preciso, ma se prendiamo a esempio le R6 e le R5, possiamo aspettarci un bel passo avanti, una mezza generazione, rispetto alle concorrenti di pari fascia (a7 III e a7 rIV). Un po' costoso, certo... |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 16:32
Otto non parlavo della a9. Cosa di questa ipotetica r3, te la dovrebbe far preferire alla r5?
La batteria? |
| inviato il 09 Giugno 2021 ore 16:50
“ Otto non parlavo della a9. Cosa di questa ipotetica r3, te la dovrebbe far preferire alla r5? „
No, la visione fluida a mirino del sensore stacked e la velocità di lettura che evita il RS, con la R5 capita che emergano i limiti della lettura ad 1/60. Sono le cose che più si avvertono nell'uso reale.
Questo almeno per me; ma se fosse sotto i 30mpx, non credo la prenderei al day one, e forse mai, a 7.300 euro... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
