| inviato il 08 Giugno 2021 ore 9:39
“ Sempre illuminanti e costruttivi certi interventi. „
Che vuoi farci, quelli che hanno le mani grandi come quelle dei bambini non amano le camere come la R3, Dx, 1Dx e via dicendo  |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 9:41
“ Tu Mas come mai hai preso anche una S1 „
Che si prende a fare una s1? Per farci i video, no?
Dr...alla mia s1, che piccola non è, ho messo il bg.
Però se voglio, lo levo... |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 10:11
Ognuno ha le sue incontestabili preferenze e/o necessità.
Tuttavia, una 50mp, riscalando ha la stessa qualità di una 20 mp, anche ad alti iso, se non meglio. Ma non l'incontrario.
Gli stessi che usano jpeg a bassa risoluzione, possono avere di tanto in tanto bisogno di più risoluzione.
In ogni caso basta prevedere diverse modalità di acquisizione, e che ci vuole!
Ovviamente ci sta che sia 20mp questa macchina, e ne venderanno ugualmente. Ma se sarà poco risoluta per me vorrà solo dire che Canon al momento non è in grado di fare un sensore da 30 fs e risoluto. Ed è possibile, avendo accumulato ritardi in campo ml e avendo destinato per anni i migliori progettisti al più remunerativo medicale, ora rapidamente richiamati prima di perdere completamente un mercato. Figurarsi se dopo la a1, potendo fare una macchina equivalente, non la farà/ebbe. |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 11:18
Ah ok, quindi ora si critica il fatto che abbia il BG, è un problema, cioè un difetto.
A saperlo prima canon e nikon non lo avrebbero messo sulle loro ammiraglie, che sciocchine che sono state a non leggere il forum per sapere cosa era meglio fare...
Leone concordo, ma 20mpx non possono essere definiti "bassa risoluzione", certo, 20 sarebbero pochi per certi contesti, infatti io spero nei 30 perchè mi danno un ritaglio 20x30 a 300dpi anche croppando una foto orizzontale trasformandola in verticale (esigenze mie personali per certi lavori)... ma l'elenco dei generi dove i "big mpx" non servono (per me sono pure fastidiosi), è comunque lungo, probabilmente più lungo di quello dove servono.
Come non serve la gente che viene qui a prendere per i cul0 con interventi infantili. Cosa che non comprendo, a meno che uno non abbia 12 anni. Cioè cose fatte e dette chiaramente per trollare, però girano indisturbati... sto forum è l'ecosistema ideale per certi personaggi. |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 11:21
Veramente del bg, frega nulla.
Secondo gli ultras canonari, sembra essere elemento distintivo di macchina professionale. Tordo chi, si ostina a non metterlo nemmeno sulle ammiraglie, ed invece lascia libertà di montarlo o smontarlo a seconda delle necessità.
Non rigiriamo la frittata, sù... |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 11:22
Come la giri la giri, della frittata vedi sempre un lato Mas...
L'importante è essere abbastanza scrocchi da mangiarsela tutta. |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 11:23
Purché sia buona e conveniente... |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 11:31
Ho sempre preferito il bg staccabile, fin dalle eos1n/f5. Non ho mai sopportato quest'ultima proprio per questo. A me piace poter usare la macchina in modalità e contesti diversi. Addirittura le eos1 avevano due diversi bg, uno da 4 e uno da 8 batterie, con stessa impugnabilità ma ingombri differenti.
La Nikon il bg integrato lo fece una volta con la f5, poi tornò sui suoi passi con la f6.
Più che il bg, con le macchine energivore attuali può essere una questione di batterie e di autonomia. E di poter sparare prezzi assurdi, nettamente superiori e pompati rispetto a quelli delle analogiche. Se hai un catafalco da 1 chilo e mezzo che pesa il doppio-triplo rispetto a una ottima serie 5 o simile, è più facile sparare 7-8k€
Personalmente preferisco poter scegliere. |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 11:36
Ne avrà 24, di mpx.
Il BG integrato se lo hanno messo è perché fa figo, lo hanno richiesto in molti, contribuisce a differenziare le fasce. |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 11:38
“ Non rigiriamo la frittata, sù... „
A me non frega niente della frittata e degli ultras, la domanda vera è cosa ci fai in ogni post canon a prendere per il cul0 la gente e fare battutine ironiche che scatenano flame che durano per pagine. |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 11:40
“ Ne avrà 24, di mpx.
Il BG integrato se lo hanno messo è perché fa figo, lo hanno richiesto in molti, contribuisce a differenziare le fasce. „
Probabile.
Spero solo che la R5 mk2 avrà un sensore stacked così la smetteranno di rompere le scatole. |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 11:58
Questi corpi sono dedicati a chi fa lunghe sessioni di foto e che ha bisogno e/o voglia di bilanciamento tra corpo e obiettivo. Se non se ne ha il bisogno si guarda altro. Sono cose totalmente soggettive. |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 12:01
Se ti senti preso per il chiul, è un problema tuo.
Facevo considerazioni di carattere generale. Di questa r3 non si sa ancora nulla, a parte che avrà il battery grip e costerà una tombola.
Ma poi, perché perdo tempo a risponderti...? |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 12:02
A me piace il form factor delle Serie 1 Canon e come a me piace a molti.
Lo trovo estemamente comodo e funzionale.
Non c'entra niente il discorso BG integrato, ma proprio nulla. Chi lo sostiene, spesso, non ha mai provato una Serie 1 Canon.
Non è un discorso di BG integrato.
Ovviamente c'è anche a chi non piace (assolutamente legittimo), o a chi non serve una tale durata di batterie, ma la soluzione è semplice:
basta non comprarla e/o dirigersi verso altre soluzioni.
Mi sembra così banale...
E ognuno sarà felice con la sua macchina.
|
user216612 | inviato il 08 Giugno 2021 ore 12:05
Maserc è lo stesso motivo per cui un sonaro sta in un topic canon |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
