RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ml ff per paesaggistica:quale?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Ml ff per paesaggistica:quale?





avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 15:43

Secondo Nikon quelle sagome dovrebbe completarsi per fine 2021 inizio 2022;ne mancano 8…vedremo…


Direi 11... ;-)
Anche se in realtà, se escludiamo i supertele (a me comunque interesserebbe il 200-600), delle 8 iniziali adesso ne mancano 6: i 2 macro sono stati presentati.

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 18:29

Un 50 e 105 macro. Mancherebbe un 150/180.

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 18:32

Ci si può attaccare sempre la roba da reflex

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 19:44

Che non faranno mai.
Almeno non per adesso.

avatarsupporter
inviato il 03 Giugno 2021 ore 19:56

Fabrizio ricorda che restando in casa nikon con l'adattatore puoi usare obiettivi già in tuo possesso, e poter prendere anche obiettivi per rf e usarli senza problemi

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 20:14

A me sto adattatore sinceramente......se posso evitare lo evito.;-)

avatarsupporter
inviato il 03 Giugno 2021 ore 20:19

Concordo con te su questo aspetto, nel senso che io mi son detto "se prendo una ml è per leggerezza, se poi con quell'adattatore torno al peso della ml non ha senso" quindi se dovessi comprare tutto da zero, non comprerei l'adattatore. Però nel mio caso, avendo un bel parco ottiche, venderle per prendere l'equivalente ml sarebbe un po' "scocciante"

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 20:41

Se per te il corpo macchina (tra quelli elencati) non fa differenza, scegli in base alle ottiche.
Personalmente trovo in Canon (5DIV) una notevole ergonomia e nel 16-35 f/4 L IS un ottimo compagno di viaggio.
A livello di ML FF potresti accoppiare la R6 con un 16-35 L IS magari usato o addirittura un 17-40 L usato che diverrebbe pure stabilizzato. Se partissi da zero con Sony valuterei il 18mm f/2.8 ed un 50/85mm.
Che budget hai a disposizione?

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 20:46

Su Sony ci sono i Samyang 18-35-75

Difficilissimi da battere

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 21:27

Il budget è sui 1800€. Ho visto che ha questo prezzo si trova praticamente solo la Z6 in kit.

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2021 ore 23:18

Oppure la R che comunque ha un ottimo sensore (molto simile a quello della mia 5D) ed il display articolato. Certo, non ha lo stabilizzatore, però vendendo qualche tua ottica per Nikon potresti prendere il 16-35 L IS

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2021 ore 9:37

Se il budget totale è 1800, mi pare assurdo spenderlo solo per corpo e ottica kit..
stai basso sul corpo e copri le tue esigenze in termini di lenti cercando le migliori possibili. Tanto per paesaggio dell'af super te ne fai poco..
Io starei su eos R su ff o fuji xt3 su apsc.

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2021 ore 9:42

Masti il 24/70 f/4 Nikon è un ottima ottica. Chiedi a chi la usa.;-)

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2021 ore 9:48

Concordo con Masti.
Qualsiasi macchina prendi evita di prenderla in kit, prendi solo body e l'ottica te la scegli tu.

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2021 ore 9:51

Si. Ma se prendo Nikon z6 il 24/70 mi serve a prescindere. E preso in kit è un ottimo affare. Non ci sono alternative. C'è il 24/70 2.8 ma è più pesante e costa troppo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me