| inviato il 08 Giugno 2021 ore 15:38
Un obiettivo macro ingrandisce i dettagli di un soggetto molto piccolo (e vicino). C'è chi ritiene sufficiente l'ingrandimento di 1:1 e chi invece va oltre (in vari modi).
Un teleobiettivo ingrandisce i dettagli di un soggetto lontano, c'è chi si accontenta di un 300mm e chi invece o ci monta un duplicatore o passa ad una focale più lunga perché vuole il dettaglio ingrandito di più. E paga, per questo, relativamente poco per un moltiplicatore, assai di più per una focale nativa più lunga.
Il valore è quindi sempre commisurato alle proprie esigenze: 1600 euro per un 100/2.8 non li spenderò mai (ma nemmeno 1100, ho capito che di macro non ne farò mai) ma non per questo ritengo sprovveduto chi invece sceglie di farlo. |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 15:39
Se vogliamo dirla tutta, Canon non è che ha messo troppa roba. È che ha concepito un obiettivo macro che possa essere usato anche nella ritrattistica e, ripeto, per me, vuol dire né carne né pesce.
Poi c'è da dire che non ha introdotto alcuna innovazione nel campo della macro visto che esistono obiettivi che raggiungono un ingrandimento 2x (non 1.4x) e che costano 1/3 rispetto all'RF.
È il caso del Laowa 100mm 2.8 ultra macro.
A giudicare dagli MTF è anche ottimo, sia con RR 1:1 che con RR 2:1.
Ed è pure APO. |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 15:41
L'Rf tutto è tranne che Apo |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 15:48
“ Che poi, se vogliamo dirla tutta, Canon non è che ha messo troppa roba. È che ha concepito un obiettivo macro che possa essere usato anche nella ritrattistica e, ripeto, per me, vuol dire né carne né pesce.
„
Concordo, ma già il materiale in più per me è troppa roba.
Penso di essere uno dei pochi al mondo a cui già il 100L non piacque, questo sarà sicuramente un progetto nuovo.
Poi ci sarà gente felicissima di questo, e di riflesso lo sarò per loro.
|
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 15:52
Chissà come andrà sto 105 lato ritratto, non è lente da ritratto ma la curiosità a questo punto nasce |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 15:56
“ Concordo, ma già il materiale in più per me è troppa roba.
Penso di essere uno dei pochi al mondo a cui già il 100L non piacque, questo sarà sicuramente un progetto nuovo.
Poi ci sarà gente felicissima di questo, e di riflesso lo sarò per loro „
No, ottobre, quello che voglio dire è che se si cerca un macro "spinto" (e non mi pare sia un'esigenza concreta per chi pratica questo genere), a 500 euro o poco meno, si compra il Venus Laowa di cui sopra che non si ferma al solo 1.4x ma raggiunge un ingrandimento del 2x, con performance ottiche eccellenti ed anche iper corretto.
Il tutto, come detto, ad 1/3 del costo dell'RF. |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 15:56
Ci sono ottiche macro che raggiungono i 2X che costano molto meno dell'RF? Certamente, ma non sono af, non sono stabilizzati, insomma non sono la stessa cosa.
Parimenti, ci sono macro che raggiungono l'1:1 che costano una frazione del Nikon.
Volenti o nolenti il Canon offre di più proprio sul lato dell'ingrandimento, che è la caratteristica dirimente in un macro.
E se lo fa pagare.
Poi offre anche una soluzione sfiziosa (il defocus) per chi ci fa altro, come i ritratti ma non solo. Per chi lo vuole usare per quello, così si differenzia da un 70-200 usato a 100mm. |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 16:00
a me invece il concetto canon piace molto
Non mi piace come hanno realizzato il controllo della sferica, e comunque il prezzo è davvero alto
Alto anche il prezzo del 50 micro
Il 105 non te lo regalano ma lo trovo già più sensato tra le tre proposte
Io ho usato il 90 macro di sony e pur senza defocus control etc per ritratti lavora bene, come lavora bene per i dettagli.
Ad un matrimonio lo vedo adattissimo
Per la macro spinta il RR migliore del canon certo non fa schifo, ma resta il fatto che il prezzo è molto elevato.
Per un obiettivo macro puro valuterei altre opzioni fin che non cala
Otto l'AF a 2x ha utilità molto bassa |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 16:02
A me personalmente i macro x ritrattistica non sono mai piaciuti |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 16:07
Per i macro nei ritratti... ne feci uno a mia madre e alle sue sorelle 20 anni fa con un Sigma 105 e macchina a pellicola...
Mi rincorrono ancora adesso se pensano a quella foto!
Ho visto che il Venus Laowa lo fanno nativo per Nikon Z... Mo provo a cercare. Grazie delle info.
|
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 16:07
io mi son dovuto ricredere.
Da quando ho imparato a usare i flash giudico tutto sotto un altro punto di vista |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 16:09
Il soggetto, con un macro, deve essere perfetto, altrimenti vengono fuori tutte le imperfezioni.
Ok che c'è la post, ma perché devo sbattermi?  |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 16:09
Ma come si fa a ritenere necessario l'af su un macro, così come anche il vr, soprattutto se fornisce ingrandimento 2x? 
Ragazzi, se devo cercare un macro "spinto", ripeto, vado sul Venus Laowa, senza se e senza ma, visto che è in tutto superiore al Canon, soprattutto, in quello che qualcuno definisce aspetto fondamentale per un macro, ovvero l'RR.
E lo pago anche anche 1/3. |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 16:11
L'af a 2x ti permette(rebbe) il focus stacking gestito dalla fotocamera.
Per l'aberrazione sferica, non mi sembra che ci siano ancora esempi di un utilizzo attento del controllo, io ho visto foto con il controllo “a manetta” in un verso o nell'altro.
Ripeto, non a tutti serve un ingrandimento così spinto, per costoro restano gli ottimi 100L e Macro USM, quest'ultimo si trova sui 300 euro, è ottimo e su ML conserva af e guadagna la stabilizzazione.
Secondo me ha più senso la proposta Canon, Nikon migliora un po' un ottimo 105 che già c'era, stabilizzato e con af già “moderno”. Chi ha il 105VR a mio avviso, nell'uso reale, passando a questo troverà differenze davvero ridotte.
Almeno chi prende il Canon avrà la formica gigante!! |
| inviato il 08 Giugno 2021 ore 16:12
Ah.
Cosa importante, altrimenti si parla del nulla.
Si conosce l'MTF del Canon quando è a 1:1? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
