JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Immagino che aprire oggi una discussione su questo argomento significhi ricevere ben poche risposte, ma ci provo.
Ho trovato diverse discussioni sui pregi e sui difetti del modulo Dual ISO di magic lantern, ma vorrei sapere se qualcuno ne ha fatto un uso intensivo e prolungato in ambito foto (= per un dato periodo ha sempre scattato foto con dual iso attivato) e se questo ha comportato danni, comprovati o presunti, al sensore.
Mah, l'ho usato per ben un giorno intero quando avevo la 60D (sei/sette anni fa) e, per tutta la procedura necessaria allo sviluppo del RAW ottenuto e per gli svantaggi che portava, primo fra tutti il dimezzamento della risoluzione, non ne valeva assolutamente la pena: era come sparare con un cannone ad un moscerino.
Sempre - o quasi sempre: per i soggetti in movimento forse aveva qualche vantaggio - meglio il bracketing e l'HDR in post.
Io ci avevo giocato un po' con la Eos M. Nessun problema sul sensore, ma per gli scatti normali è più la spesa (in termini di sbattimento) che la resa…
grazie dei feedback. Sapevo già del dettaglio ridotto. Non capisco invece quello che scrive Perbo sullo sbattimento: con cr2hdr non si ottiene semplicemente un dng da postprodurre come si vuole? I samples postati sul sito di magic lantern non mi sembra diano grattacapi particolari (con RawTherapee).
chiedo perché non mi è ancora arrivata la fotocamera (7d) e per ora ho solo scaricato i sw sul pc.
Sbattimento perché: - devi attivarlo quando potrebbe servire e disattivarlo quando non serve; - non puoi valutare la foto ottenuta sul monitor della macchina; - carichi i raw sul PC e devi fare una cernita tra quelli che puoi sviluppare subito e quelli che devi trasformare in DNG (io usavo il plug-in per LR e non mi sembra ci fosse una opzione per il batch, e quindi andava fatto per ogni RAW); - devi poi post produrre il DNG in maniera diversa rispetto agli altri RAW; - a quel punto hai un file con poca gamma dinamica in più, con una risoluzione inferiore e con maggiore moire e aliasing.
Vale davvero la pena tutto questo sbattimento per qualche punto di gamma dinamica in più rispetto ad usare altre tecniche più consolidate e gestibili? IMHO, no.
“ Sbattimento perché: - devi attivarlo quando potrebbe servire e disattivarlo quando non serve; - non puoi valutare la foto ottenuta sul monitor della macchina; - carichi i raw sul PC e devi fare una cernita tra quelli che puoi sviluppare subito e quelli che devi trasformare in DNG (io usavo il plug-in per LR e non mi sembra ci fosse una opzione per il batch, e quindi andava fatto per ogni RAW); - devi poi post produrre il DNG in maniera diversa rispetto agli altri RAW; - a quel punto hai un file con poca gamma dinamica in più, con una risoluzione inferiore e con maggiore moire e aliasing.
Vale davvero la pena tutto questo sbattimento per qualche punto di gamma dinamica in più rispetto ad altre tecniche più consolidate e gestibili? IMHO, no. „
Tra l'altro negli ultimi anni adobe e C1 hanno migliorato molto il lavoro di lettura raw e denoise, quindi con la 7D non è nemmeno così impossibile aprire le ombre come un tempo
“ con la 7D non è nemmeno così impossibile aprire le ombre come un tempo „
Dopo un mese di utilizzo, confermo. Tra l'altro RawTherapee, pur non avendo una rimozione rumore avanzata tipo DeepPrime di DXO, permette anche di rimuovere il banding generato dall'apertura eccessiva delle ombre. Incredibile come questo reliquato mi abbia preso, la M5 la uso solo per uscite 99% panorami a cavalletto, per il resto la 7D è davvero un piacere da tenere in mano e da usare.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
