RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS R3, nuovi dettagli!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Canon R
  6. » Canon EOS R3, nuovi dettagli!





avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2021 ore 15:28

Perbo sta macchina è per naturalisti e sportivi....
Ai primi spesso serve risoluzione... Si secondi no...

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2021 ore 15:28

Perbo non è l'unico tranquillo….anche con 10mpx apsc, vecchi.

user14103
avatar
inviato il 02 Giugno 2021 ore 15:32

Perbo conosco persone che fanno foto con lo smarphone e le inviano su whastapp.. ognuno ha le sue esigenze le mie sono molto alte e per fortuna con le foto non ci lavoro ..mi ci diverto

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2021 ore 15:39

Credo abbiano sondato il terreno di destinazione per decidere che risoluzione deve avere questa R3..

Psicologicamente 20 potrebbero essere pochi
Fra 24 e 36 secondo me

.

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2021 ore 15:45

Boh, vedremo. Intanto se avesse avuto una 50ina di mp avrebbe messo un fermo tostissimo contro la a1, mentre ancora bisognerà aspettare un anno (se va bene), nel mentre Sony non starà a guardare. 30 fs con 20 mp sono un conto, con 50 mp, un altro. E poi ancora con sta menata di chi non ha bisogno di molti mp... chi non ha bisogno di 50 mp, scatta a meno, ma qual è il problema? L'incontrario invece non si può fare. Sarebbe stata una macchina più utilizzabile e basta, avrebbe fatto più concorrenza, buttalo via

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2021 ore 15:48

Boh, vedremo. Intanto se avesse avuto una 50ina di mp avrebbe messo un fermo tostissimo contro la a1, mentre ancora bisognerà aspettare un anno, nel mentre Sony non starà a guardare. 30 fs a 20 mp sono un conto, con 50 mp, un altro. E poi ancora con sta menata di chi non ha bisogno di molti mp... chi non ha bisogno di 50 mp, scatta a meno, ma qual è il problema? L'incontrario invece non si può fare. Sarebbe stata una macchina più utilizzabile e basta, avrebbe fatto più concorrenza, buttalo via


+1

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2021 ore 16:01

Stefano perché la d5 viene considerata meglio della d850??

Per l'AF??
E qui sarà la stessa cosa.

Mah guarda.. a dire il vero io quando è uscita la D850 sostenevo che era meglio della D5
se ci pensi tantissimi poi hanno comprato la D850 per avifauna etc etc..
in realtà D5 e D6 non hanno fatto grande successo no?

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2021 ore 16:25

Mi sembra una gran macchina professionale, concreta, senza troppi inutili specchietti per le allodole

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2021 ore 16:28

Esempio di inutili specchietti?

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2021 ore 16:41

Ho visto la presentazione e visto che si parla di oversample 4k, di sensibilità ad 7ev (notevole anche se con 1.2)….mi sa che stiamo su 20mpx ..forse i 18 della 1dx…
Anche perché resterebbero in linea con l'attuale 1dxiii.

Mi spiace per Antonio (sinceramente) ma sono chiaramente contento per me ed i colleghi, tanto da 18, 20, 24..30, non cambiano le foto, se buone saranno buone se inutili resteranno inutili.

Difficile capire se dpr ha avuto qualcosa tra le mani…speriamo sia prossima .


avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2021 ore 16:49

È possibile, potrebbe anche essere segmentazione...o pietà per la 1dx3


Altro che pietà, la stronca.

Mi spiace per Antonio (sinceramente) ma sono chiaramente contento per me ed i colleghi, tanto da 18, 20, 24..30, non cambiano le foto, se buone saranno buone se inutili resteranno inutili.


Già vi vedo ogni giorno a fare la danza dei "pochi mpxl"MrGreenMrGreenMrGreen. Non nascondo che per me è una profonda delusione. Canon ai miei occhi (mi sbaglierò ma è quello che penso) non è in grado di competere direttamente con Sony. Ha voluto fare uno stacked ma non riesce a stare dietro alla A1 non so se sia in termini di qualità d'immagine che di velocità.
In pratica la R3 a 7000 euro (presunti) sarà concorrente della A9II che sta a qualche migliaio di euro meno.
Mettiamoci che in Sony c'è un 200-600 a 1700 euro nuovo e in Canon un 100-500 che sfiora il doppio del prezzo.
Di fatto per me questa R3 è una 1DxIII versione ML che sulla carta è migliore in tutto...che senso ha avuto la 1DxIII? Beh l'unico motivo è che la R3 si vedrà dopo le Olimpiadi proprio per dare un vantaggio importante all'ammiraglia. Ammesso che esista un numero importante di pro che ha fatto il passaggio dalla 1DxII alla 1DxIII...e onestamente ho i miei dubbi.

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2021 ore 16:51

Gaga, veramente è uguale alla concorrenza con molti specchietti... 30 fps e il controllo del punto AF con l'occhio MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2021 ore 16:52

Anch'io non scambierei mai la mia R5 per una R3, come non lo avrei mai fatto fra una 5DIV e una 1DXIII! ma se ste macchine le fanno così una ragione ci sarà...

Sulla prima condivido, sulla seconda per nulla. Ho spremuto bene la mk4 e provato per 15 giorni la 1DXmk3, non c'è storia, ma nel modo più assoluto. Due universi completamente differenti. Con la 1DX mk3 puoi anche scattare in silenzioso a raffica (elettronico).
cam.start.canon/it/C001/manual/html/UG-03_Shooting-2_0040.html
I file Jpeg dell'ammiraglia dslr non puoi nemmeno paragonarli a quelli di una 5D mk4. Stiamo veramente lontani. E sono ancora ottimi se paragonati alle ML.

Semmai la domanda è: ma chi se la prende una 1DX III usata, dato che chi la vende chiede 5-6 mila euro?

Io, ma non per 5 mila, non la puoi vendere a quella cifra, ti ridono in faccia, ma per 3 o 3,5 forse. Quello che sforna quel sensore è completamente differente da una 5D o una R5, figuriamoci una R6 e leggo di gente che ancora la paragona all'ammiraglia solo perchè ha lo stesso numero di mpx. Ma chi sa se la tiene stretta. I jpeg sono fantastici, l'elettronica del sensore e tutto il resto lavorano in modo superbo.

avatarsupporter
inviato il 02 Giugno 2021 ore 16:53

Magari ora mi credete! 26/28 mpx MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2021 ore 16:55

Io, ma non per 5 mila, non la puoi vendere a quella cifra, ti ridono in faccia, ma per 3 o 3,5 forse.


Se mi trovi una 1DxIII nuova a 3500 euro giuro che resto su reflex e me la compro domani mattina. E fanc.u.l.o alle finte novità di Canon. Quelle rimangono in Sony e Canon ci arriva solo dopo qualche anno.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me