RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

FF d-slr Amatoriale | Ha ancora senso?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » FF d-slr Amatoriale | Ha ancora senso?





avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2021 ore 15:51

Riflessione puramente estemporanea che, però, nasconde un pizzico di praticità: ormai non ho più un corredo (negli anni ne ho venduti vari per inutilizzo o per qualità insoddisfacente) ed l'idea di ripartire da zero mi sta stuzzicando.

In passato ho avuto come corredo di proprietà:

EOS 550D
17-40 F4L
50 1.8
70-200 F4L IS

Fuji X-T100
23 F2

Usato, invece, in maniera professionale (ma in prestito) svariate FF sia Canon che Nikon: D750, D4, 6D, 5D III e così via...

La fotografia per me non è un lavoro, ma una passione... quindi il corpo più adatto per me sarebbe una FF entry-level, dato che resto comunque esigente a livello qualitativo.
La riflessione, pertanto, è la seguente: al giorno d'oggi, conviene ancora acquistare FF D-SLR (es, 6D II) oppure conviene spostarsi sulle varie "R" del caso?

Indubbiamente le nuove arrivate hanno una miglior tenuta ISO e probabilmente sono più al passo con i tempi, ma mi domando: quanto ancora durerà questa transizione da EOS R ad EOS RF (es, casa Canon)?

Possibile che al giorno d'oggi non ci si possa più portare a casa un corpo FF con pochi "spicci"? Ricordo che quando uscì la 6D te la portavi a casa con 1.200€ import.

Che fare?
Al giorno d'oggi ci sono alternative?

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2021 ore 15:56

Se dovessi "ripartire da zero" come te, io ad oggi prenderei un corpo RF, visto che ormai è già un ben consolidato presente e sarà sicuramente il futuro della casa rossonera, ma allo stesso tempo ti consente comunque di accedere allo sterminato parco lenti EF, che si adattano comunque alla perfezione.

Se vuoi stare sotto i 1.000 euro nuova l'unica opzione possibile è la RP, che di fatto è una 6DII in corpo mirrorless (con alcune cose in più ed altre in meno), altrimenti con qualche centinaio di euro in più puoi trovare la R che di fatto è invece una 5DIV in formato ML ed è tutt'ora un'ottima macchina (io sinceramente piuttosto cercherei questa, magari usata da negozio, piuttosto che una RP).

Insomma, a meno che tu non abbia un'intolleranza particolare per gli EVF, io ad oggi una reflex nuova non la prenderei più, soprattutto se dovessi spendere 1000 e passa euro.

avatarjunior
inviato il 30 Maggio 2021 ore 16:00

Mi viene da dire che molto dipende da cosa fotografi e da che approccio hai con la fotografia.

Io ho una 6D che amo moltissimo, e una R.

La R con l'eye af per i ritratti da nuova vita al buon vecchio 85 1.8.

Ma non ho venduto la 6D, perché in quanto a piacere di utilizzo, la reflex per me è impareggiabile.

Badi al risultato? Vai di R. Io l'ho presa un po' di tempo fa usata come nuova a 1.350 euro.

Sei un romantico? Apprezzi l'esperienza di scatto vecchio stile? Non c'è motivo per non considerare una 6D II o addirittura una 5D IV che tra un po' troverai usate in quantità...

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2021 ore 16:01

Insomma, a meno che tu non abbia un'intolleranza particolare per gli EVF, io ad oggi una reflex nuova non la prenderei più, soprattutto se dovessi spendere 1000 e passa euro.


Ho usato solo quello della X-T100 e mi sono trovato male, purtroppo.
Ma forse ero abituato troppo bene alla D4...

Comunque: il mio, discorso, più che altro è questo... la RP mi sembra castrata e la R è un "primo esperimento" sul quale forse non farei affidamento.

La R6, ovviamente, è ben sopra un budget amatoriale secondo me, sebbene sarebbe la categoria di rifermento.

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2021 ore 16:13

Per quanto ne so, la R è migliorata parecchio come AF con gli aggiornamenti del FW e di fatto gli unici "veri" limiti che ha sono in parte l'ergonomia (vedi esperimento fallito della touchbar) ed una raffica non proprio eccelsa, ma se non fai sport o avifauna spinta direi che quello è meno importante.

Il consiglio è di andare a provarla in qualche negozio e dare un'occhiata dentro l'EVF, che ho idea essere sensibilmente migliore di quello della X-T100.

Ovviamente la R6 sarebbe quasi il top, ma appunto dovresti praticamente raddoppiare il budget..

user70740
avatar
inviato il 30 Maggio 2021 ore 17:00

Dopo averle provate entrambe (ed aver considerato di comprare una rp) non posso che dirti di buttarti sulle Fuji, ieri due amici mi hanno fatto provare gentilmente una xt3 con 23mm f2 ed una eos rp con 35mm f1.8, onestamente? La fuji è molto più piacevole, comoda ed ha un evf migliore di quello canon, si vede che una è pensata per essere un prodotto di punta ed un'altra invece è uno strano primo esperimento (con un sensore vecchietto ormai).

Onestamente valuterei il sistema R solo se riguardano r5 o r6, se si necessita di una FF tassativamente, oppure se già c'è un parco ottiche vasto in possesso, r ed rp sono le prime arrivate ed hanno tutti i difetti di gioventù.

Se ad oggi dovessi comprare da zero un nuovo sistema e avessi un budget di 1200€ andrei di fuji.

Però io sono un microquattroterzista, quindi il mio parere non vale MrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2021 ore 17:02

Ho già avuto una Fuji X-T100 e mi sono trovato male.
L'avevo comprata perché volevo qualità tascabile, ma poi alla fine dei giochi era un compromesso da tutte le parti:

- compromesso perché APSC
- compromesso per ergonomia (pessima)
- compromesso per mirino (sulla X-T100 era piccolo e finivo per usare il live view)

Alla fine rimaneva sempre a casa perché era comunque ingombrante anche con l'obiettivo tuttofare che avevo preso.

EDIT:

Non ho stabilito un budget, ma per il corpo MASSIMO 1.600€ onestamente.

Sul Warehouse c'è una R6 - Usato Come Nuovo a 2.300€, ma tra qualche giorno sarà il prime day e solitamente c'è il 20% off.


user70740
avatar
inviato il 30 Maggio 2021 ore 17:15

Occhio però, la xt100 è una base di gamma, un' "economica", non ha nemmeno il sensore X-Trans. La rp in mano sembra un giocattolo, è tutta plastica! La R6 invece è tanta roba. Perché non dai un'occhiata alla sony a7III ? Mi sembra essere un buon compromesso ed è finalmente la sony a7 matura che ci si aspettava.

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2021 ore 17:21

Prendi una R.... vendi la Fuji e prendi un buon 50mm
e hai in corredo completo

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2021 ore 17:30

Ricordo che quando uscì la 6D te la portavi a casa con 1.200€ import.

Ricordi male, la 6d uscì ad una cifra superiore ai 2000€ e dubito che per un bel po' si sia portata a casa a 1200€ anche se import.
www.dday.it/redazione/7102/canon-eos-6d-full-frame-a-2000-euro.html
Comunque adesso una RP (che io non comprerei né consiglierei) la porti a casa a molto meno.

Non ho stabilito un budget, ma per il corpo MASSIMO 1.600€ onestamente.

Sul Warehouse c'è una R6 - Usato Come Nuovo a 2.300€, ma tra qualche giorno sarà il prime day e solitamente c'è il 20% off.

Io la vedo ad oltre 2350, comunque al netto del fatto che ci sia ancora a quel prezzo quando faranno il prime day, al netto che scontino tutto sul warehouse e non solo una selezione, anche se tutto andasse per il meglio saresti ancora parecchio fuori budget.
Con 50€ in più (1650€) puoi prendere la A7III nuova con cashback, secondo me in quella fascia di prezzo è il meglio che puoi trovare.

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2021 ore 17:44

Prendi una Pentax K1 usata, se la trovi gira sui 700-800 euro, ha un corpo e un sensore nettamente superiori alla Canon 6d

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2021 ore 17:45

Occhio però, la xt100 è una base di gamma, un' "economica", non ha nemmeno il sensore X-Trans. La rp in mano sembra un giocattolo, è tutta plastica! La R6 invece è tanta roba. Perché non dai un'occhiata alla sony a7III ? Mi sembra essere un buon compromesso ed è finalmente la sony a7 matura che ci si aspettava.


Una A7 la prenderei al volo, ma a sto punto aspetto la IV ché dovrebbe uscire quest'anno (spero!). Ovviamente la immagino superiore ai 2.500€... ahimè.
Su Amazon ora sta 1.500€ dal Warehouse.

Prendi una R.... vendi la Fuji e prendi un buon 50mm
e hai in corredo completo


Fuji già venduta.

Ricordi male, la 6d uscì ad una cifra superiore ai 2000€ e dubito che per un bel po' si sia portata a casa a 1200€ anche se import.
www.dday.it/redazione/7102/canon-eos-6d-full-frame-a-2000-euro.html
Comunque adesso una RP (che io non comprerei né consiglierei) la porti a casa a molto meno.


La RP sta 700€ dal Warehouse.

Non dicevo che la 6D costasse 1.200€, ma ricordo, per esempio, che la 6D II import uscì a 1.700€ e dopo qualche mese te la prendevi con buoni 300-400€ in meno.

Io la vedo ad oltre 2350, comunque al netto del fatto che ci sia ancora a quel prezzo quando faranno il prime day, al netto che scontino tutto sul warehouse e non solo una selezione, anche se tutto andasse per il meglio saresti ancora parecchio fuori budget.
Con 50€ in più (1650€) puoi prendere la A7III nuova con cashback, secondo me in quella fascia di prezzo è il meglio che puoi trovare.


Mi riferivo all'eventuale 20% OFF del Prime Day.


avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2021 ore 18:05

Che sarà a metà Luglio

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2021 ore 18:06

Possibile che al giorno d'oggi non ci si possa più portare a casa un corpo FF con pochi "spicci"? Ricordo che quando uscì la 6D te la portavi a casa con 1.200€ import.

Giusto per mettere qualche indicazione, nel 2010 la Sony Alpha 850 fu la prima reflex FF proposta a 2000 e fu un evento storico dal momento che una Nikon D700 ne costava 2.500.
Nel 2020 la Nikon D750 costava 2000 euro con garanzia Nital così come 1800 euro costava la Pentax k-1 con garanzia fowa. Quindi non mi pare che i prezzi di 10 anni fa fossero più bassi perché dal 10 anni i prezzi sono in calo.
Riguardo alla 6D nel 2016 costava 1.800 euro con garanzia Canon.

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2021 ore 18:22

C'è la RP, ma anche un sacco di alternative usate a poco prezzo, come la R, ma anche la Sony a7III. Anche la Nikon Z6 si trova a relativamente poco... Mentre le reflex si trovano ad ancora meno, sta a te fare le tue valutazioni.
Poi i conti uno deve farseli anche con le ottiche. Su Canon monti le vecchie EF (alcune uniche e di alto livello), ma su Sony hai le moderne samyang, sigma, tamron, e si risparmia tanto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me