JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao ragazzi! Ultimamente pensavo di provare un filtro diffusore e sono incappato in un po' di scelte. Il famosissimo (e carissimo per noi europei) Tiffen Black Pro Mist. I cinebloom 10% e 20%. Un filtro cinese da 2 euro con la lacca sopra. (no magari questa non è la scelta migliore )
Qualcuno di voi ha esperienza con questi tipi di filtri? Me ne può parlare un po' così da decidere se è meglio spendere per uno o per l'altro. Grazie
Il filtro con la lacca funziona divinamente. Ho preso un filtro UV Wallimex da 9 Euro (marca tedesca, fatto in Cina ma ben fatto), un po' di lacca e via. Tanto una volta messa la lacca il filtro non torna più come prima.
Drage il filtro diffusore serve a peggiorare la resa ottica. In altre epoche si usava spalmare un poco di vaselina per ottenere un effetto flou, oppure di usava un pezzo di calza da donna steso sul filtro e bloccato con un elastico, oppure un filtro flou vero e proprio insomma alla fine si trattava di un semplice espediente volto ad abbassare la risoluzione dell'obiettivo per rendere, in particolare nel ritratto femminile, molto meno incisi gli obiettivi. Senza contare che la calza in nylon da donna si poteva applicare anche direttamente all'obiettivo dell'ingranditore
Sisi ho presente che effetto ha, ne volevo prendere uno per provarlo. Però se il vetro con la lacca funziona uguale a sto punto ne ordino uno per 3 euro e via. Pensavo non funzionasse proprio per quello ero dubbioso.
Avevo aperto una discussione su questo tipo di filtro tempo fa, 0 risposte...
La forza dei Black mist è quella di creare diffusione sulle alte luci senza intaccare le ombre, che rimangono nitide. L'effetto è quello cinematografico, tipico dei film e fiction (ultima in cui ho notato l'effetto è la Fuggitiva sulla RAI...tra l'altro non male ). Niente a che vedere con i filtracci con la lacca...
Ci sono specie in Cina alcuni produttori decenti, come K&F Concept e altri, stavo cercando info in giro apposta con la mia vecchia (e inosservata ) discussione...con tanto di esempi.
Secondo me spettacolare l'effetto applicato a notturni urbani...da vedere poi eventualmente su altri generi..
Filtro Wallimex e lacca. Attenzione ai filtri scarsi scarsi come anche quelli Polaroid che fanno dei riflessi pazzeschi. Il fuoco era sul primo piano, che è nitido comunque.
@Winnie ecco grazie mille per aver risposto, mi sembra che per l'appunto tu abbia avuto la possibilità di provare il bpm della tiffen. Anche io sono rimasto affascinato dall'effetto visto in alcuni filmati. In alcuni siti consigliano anche i cinebloom che tra l'altro costano anche meno, ma che forse danno una resa un po' diversa. K&F non mi fido mai troppo perchè ho preso su altri prodotti alcune cantonate...
@Alessio Palazzolo interessante! Credo che proverò comunque un filtraccio con la lacca così per curiosità
@Drage, in realtà no non l'ho provato...mi piacerebbe! Però ho visto tanti samples e mi sono documentato, da cui la mia curiosità. Su K&F non avrei dubbi personalmente, a parte che ho visto alcune recensioni su YT...poi della stessa marca ho il natural night ed è ottimo.
@Alessio, ottimo sample! Sicuramente nell'applicare la lacca bisogna essere super precisi e uniformi.. altrimenti non si ottiene lo stesso risultato.
“ @Alessio, ottimo sample! Sicuramente nell'applicare la lacca bisogna essere super precisi e uniformi.. altrimenti non si ottiene lo stesso risultato. „
In realtà è molto difficile essere precisi perché lo spruzzo non è uniforme come quello delle bombolette per intenderci. Purtroppo le goccioline che partono non sono tutte della stessa dimensione. Ad ogni modo, funziona. Poi ovvio se ci dovessi lavorare o se io facessi video prenderei il filtro originale.
Il vetrino per diapositive è una soluzione interessante, meglio però se il vetrino è un AntiNewton
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
