RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS R3, foto e prezzo!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Canon R
  6. » Canon EOS R3, foto e prezzo!





avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2021 ore 0:13

Beh, già la vecchia EOS 3 a pellicola era molto vicina alla serie 1, ma questa ha addirittura il battery grip integrato, una caratteristica riservata finora solo alle ammiraglie.

avatarsupporter
inviato il 28 Maggio 2021 ore 0:28

che ottica può avere motori per star dietro a tale tecnologia... ora forse il 100 500 con stepper motor ... ma i super tele ad ultrasuoni di epoca antidiluviana ? ? Aspettiamo ancora due anni ... hanno rimaneggiato un 400 ed un 600 adattandolo con gli stessi motori ad ultrasuoni mossa da barboni su due ottiche inferiori otticamenti alla serie 2 ....


karmal aspetterei a bollare i supertele come poco efficaci.
Già il 500ISII adattato su R5 viaggia come il 600GM...

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2021 ore 0:33

Reflex dead.

user210403
avatar
inviato il 28 Maggio 2021 ore 0:46

La funzione più inutile si rivelerà per me l'eye control

Ci sono buone probabilità...
Bisognerà vedere se si tratta solo di una mossa commerciale....
Sarebbe interessante sapere se qualcuno se ne intende quanto può incidere sul prezzo questa funzione. Poi bisognerà vedere se la cornice attorno al mirino potrà creare qualche fastidio/problema rispetto al classico schema e a chi porta occhiali.
Se il prezzo sarà sotto ai 6000 non credo incida molto questa funzione.
Tuttavia non sono molto fiducioso sull'aspettarsi novità riguardo al sensore....
Per me monterà quello della R5 o della R6, più probabilmente quello della R5 per rispondere alla A1...
Un nuovo sensore assieme alla nuova tecnologia non mi pare possibile possano rientrare in quella categoria di prezzo sotto ai 6000...
Non sarebbe da Canon Sorriso
Comunque il sensore della R5 va più che bene MrGreen

user14103
avatar
inviato il 28 Maggio 2021 ore 0:54

karmal aspetterei a bollare i supertele come poco efficaci.
Già il 500ISII adattato su R5 viaggia come il 600GM...

Come il 600 gm .. mhhh .. dipende dove lo metti .. la a7r4 non è adatta a certi colpi ..ma in termini di velocità ora come ora la A1 fa il vuoto e la R3 con stacked dubito che riuscirà a star dietro a motori simili in Raffica costantemente .. mi auguro che Canon fara ottiche piu veloci per star dietro a un sensore stacked ..non adattate il 100 500 ne è la prova gli altri in af ...stanno dietro


avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2021 ore 1:25

a vederla molto bella

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2021 ore 1:51

1000€ in meno di Sony A1... Secondo me il sensore non sarà risoluto come quello della R5, magari è il 20 Megapixel della 1DxIII oppure il 30 Megapixel di 5DIV.

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2021 ore 2:05

E fu cosi' che Canon si riprese di prepotenza il settore Pro sportivo. Occasione persa in toto da Sony (che latita tristemente nelle competizioni che contano), purtroppo, troppo concentrata a sfornare scatolette RioMare per i fighter dei forum popolari. Idolatratori e inneggiatori alla tecnologia estrema che appaga il loro ego egoista, ma fine a se stessa. Fuffa.


ma ci credi veramente?? MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2021 ore 2:21

seguo

avatarsupporter
inviato il 28 Maggio 2021 ore 3:40

non adattate il 100 500 ne è la prova gli altri in af ...stanno dietro

Secondo me è Sony che deve fare ottiche veloci come 100-500 e 70-200RF…allo stato attuale non ne ha…;-)

1000€ in meno di Sony A1... Secondo me il sensore non sarà risoluto come quello della R5, magari è il 20 Megapixel della 1DxIII oppure il 30 Megapixel di 5DIV.

In Canikon le fotocamere più costose non sono mai state bigmpx, il prezzo non lo ha mai deciso la densità. Magari ha un 30mpx che va meglio ad alti iso e chi fa sport la preferisce ai 50.
Io ne sarei un po' deluso ma il loro target potrebbe essere un'altra utenza.
Il top sarebbe per me intorno ai 40, romperebbe molto le scatole proprio alla a1, perché soddisferebbe meglio sia i fautori dei tanti mpx che quelli delle basse densità, che se la farebbero andare (meglio) bene entrambi.

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2021 ore 5:54

“con tempi di consegna rallentati hanno venduto uno sproposito, e molti venditori sono ancora meravigliati per questa storia”

Tempi di consegna rallentati per via della crisi dei chip, ma mica perche' vendono tanto. Vai a ordinare un obiettivo e vedi che ti fanno aspettare 2 mesi (e in futuro sara' sempre si piu' così, lavoreranno su ordinazione). Il mercato e' in crisi totale, basta legger i dati per suggestionarsi, e i venditori piu' che meravigliati stanno cercando una via utile a mantenersi quando il mercato andra' a carte 48. Ancora un poco di tecnologia applicata agli smartphone e la fotografia per come la si conosceva nelle vendite del decennio passato andra' a far compagnia all' HI-FI, che in pratica e' gia' morto da un decennio o forse piu'. E' stata solo una bolla e niente piu' quella del digitale.

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2021 ore 6:23

Mi sfugge perché ci siano persone che continuino ad affermare che il sensore di questa R3 sia derivato da altri già in produzione di Canon, è una delle prime cose sbandierate.
Questo è stacked ed è il primo progettato da canon di queste dimensioni.
Non è noto chi glielo realizzi, ora come ora potrebbero essere: sony, canon, towerjazz, samsung da quello che conosco io.

Per la faccenda dei super tele allungati, faccio notare che se uno schema ottico è buono è sciocco buttarlo alle ortiche. Gli FD sono stati riusati sugli EF non è che il cambio di baionetta porti in dote la stupidità.
Canon afferma che i contatti aggiuntivi contribuiscono ad aumentare la rapidità dell'obiettivo sulle macchine di classe superiore e la R3 lo è. Non guardiamo l'anello che hanno come fosse un semplice adattatore, nessuno ha confrontato l'elettronica che hanno con gli omologhi EF e soprattutto nessuno li ha messi in una R3.
Non è che un sistema cone l'RF o lo Z si inventino in un paio di settimane, Canon e Nikon hanno seguito la concorrenza, sony, fuji, panasonic e olympus perché sapevano da anni che presto o tardi ci sarebbe stato il cambio e di prototipi ne hanno fatti.
Prima di sentenziare sarebbe bene attendere le prove sul campo o test in rete attendibili.

avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2021 ore 6:30

Questa R3 proprio non va giù agli ex canonisti. Causa ripensamenti e dubbi feroci. Qualcuno si attacca agli obbiettivi, altri al tram, altri ancora al caffè che alla R3 non riesce bene. C'è anche chi scopre che è molto grande e che piccolo è più bello assai. Intanto c'è già chi pensa al ritorno ma non lo vuole ammettere. Quanti tormenti. SorrisoCool;-)

user216612
avatar
inviato il 28 Maggio 2021 ore 6:40

Grande Liburia MrGreen
Prima sono piccole poi grandi insomma l'opposto di Canon è la loro mossa giusta.

avatarsupporter
inviato il 28 Maggio 2021 ore 7:50

Mah, mi viene in mente la nuova pubblicità di WindTre che sta andando in onda questi giorni, a leggere certi commenti...;-)

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me