| inviato il 28 Maggio 2021 ore 11:52
“ @DrChris.
Meglio un batter grip integrato che montarcene uno. Soprattutto se sai che uso ne farai. „
Se è integrato non lo potrai mai togliere, al contrario se ne hai bisogno lo monti proprio perchè sai che uso ne farai al momento.
Ti faccio un esempio. Domenica scorsa ho scattato per una comunione com BG montato.
A metà ricevimento l'ho smontato perchè non serviva risparmiando pesi e ingrobro d'uso. Non avrei mai potuto fare una cosa del genere con BG fisso.
Tra l'altro ho potuto portare uno zaino più compatto grazie proprio alla modularità d'uso.
|
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 11:59
“ Se è integrato non lo potrai mai togliere, al contrario se ne hai bisogno lo monti proprio perchè sai che uso ne farai al momento. „
@Yavra le Serie 1 (ora 3) di Canon hanno avuto sempre questo form che, per molte persone (me compresa) è il migliore possibile.
Certamente paghi in dimensioni e trasportabilità ma, parlo per la mia sensezione / esperienza d'uso, rappresenta il non plus ultra e questo non con un supertele montato, ma con un "banalissimo" e piccolo 50 1.2.
Oggi Canon ti offre 4 linee (RP, R, R6 e R5) con form totalmente differente e più contenuto e " solo " una con form grande.
Insomma, va incontro, mi sembra, a più esigenze.
A mio avviso anche la R1 avrà queste dimensioni (lo spero proprio, anzi).
Io ho sempre avuto a corredo 2 corpi: uno Serie 1 e uno Serie inferiore. Così ho sempre potuto scegliere in base al giorno quale prendere |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 11:59
@Yavra.
Potrebbe anche non essere una decisione relativa alla ergonomia ma dovuta al fatto che devono per forza fare un corpo così enorme per ovviare a problemi di surriscaldamento e consumo non risolvibili diversamente.
|
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 12:04
O semplicemente perché i pro (ma anche un semplice amatore) abituati ad usare le 1D, si ritroverebbero con lo stesso form factor anche con le mirrorless?
Se Canikon ha da sempre dedicato questa tipologia di corpi alle proprie ammiraglie, un motivo ci sarà e non vedo perché debba cambiare ora... |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 12:05
Eh, perché lo dicono i GURU ONNISCENTI di Juzaphoto, no!?!? ècchiaro....  |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 12:05
“ @Yavra le Serie 1 (ora 3) di Canon hanno avuto sempre questo form che, per molte persone (me compresa) è il migliore possibile.
Certamente paghi in dimensioni e trasportabilità ma, parlo per la mia sensezione / esperienza d'uso, rappresenta il non plus ultra e questo non con un supertele montato, ma con un "banalissimo" e piccolo 50 1.2. ..... „
Secondo me il discorso che "Hanno sempre avuto" è un retaggio da cui bisognerebbe mentalmente svincolarsi, proprio perchè se vuoi hai se non vuo non hai.
Ripeto, è un discorso personale, ma la modularità d'uso la percepisco come un enorme plus. |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 12:06
“
@Yavra.
Potrebbe anche non essere una decisione relativa alla ergonomia ma dovuta al fatto che devono per forza fare un corpo così enorme per ovviare a problemi di surriscaldamento e consumo non risolvibili diversamente. „
Questo sarebbe certo un altro paio di maniche |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 12:17
La prima ammiraglia canon mirrorless, a vederla sembra proprio il vero carro armato che deve essere una macchina del genere.
Poi che dire, se i rumors sono veritieri:
1) Si annuncia come una notevole concorrente per la A1, peraltro anche sul prezzo, dove storicamente canon non è mai stata competitiva.
2) Se sulla r3 mettono tutta questa roba (af eye control, 45mpx, sensore stacked cmos bsi, 30 fps di raffica) sulla r1 cosa faranno? E ci sarà bisogno di una r1? |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 12:24
Poterebbe essere, Yavra.
Ma non svilirei la serie Z7II e R5 ed R6 al rango di scatolette di tonno solo perché qui ritengono opportuno cambiare il fattore di forma. ma vedo che ogni discorso perde di logica davanti a certe persone.
Ricordo a Zeppo, che quanto lui riporta:
"Se Canikon ha da sempre dedicato questa tipologia di corpi alle proprie ammiraglie, un motivo ci sarà e non vedo perché debba cambiare ora"
non è assolutamente vero.
Basta avere buona memoria o consultare il WEB.
Tutte le ammiraglie pre digitale non avevano questo fattore di forma bensì il BG.
Unica eccezione, credo, la Nikon F5 in sostituzione della quale poi Nikon introdusse la F6 pure lei con BG.
Quel fattore di forma fu adottato, appunto, per una miglior dissipazione di calore, maggiore autonomia e cadenza di scatto più elevata. Tutti problemi ai tempi non risolvibili in maniera soddisfacente con soluzioni più tradizionali su corpi PRO. |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 12:27
Il problema del surriscaldamento lo ha la R5 come lo ha la A1, un corpo più grande potrebbe anche avere un motivo ulteriore per giustificarlo.
“ 2) Se sulla r3 mettono tutta questa roba (af eye control, 45mpx, sensore stacked cmos bsi, 30 fps di raffica) sulla r1 cosa faranno? E ci sarà bisogno di una r1? „
Meno megapixels e global shutter. Cmq io, ancora, non sono convinto che questa R3 sarà una megapixellata, anche se, ovviamente, me lo auguro. |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 12:28
Kelly, io parlo dell'era digitale, cosa c'entra ora l'analogico?!? sono vent'anni che Canon dedica questa tipologia di corpi alle proprie ammiraglie...
|
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 12:30
Allora non dire sempre.
Poi con l'analogico non si fanno/facevano fotografie professionali?
|
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 12:32
Il prezzo non è un problema... se soddisfa le aspettative di chi lavora...... mille più mille meno non cambia niente...
Queste macchine oltre che avere caratteristiche roboanti sulla carta, devono poi essere dimostrate sul campo...
consistenza affidabilità precisione resistenza..... ecc..... devono essere ai massimi livelli.
|
user14103 | inviato il 28 Maggio 2021 ore 12:32
“ Non e' fede canonara/nikonara, ma e' proprio sony, che per come fatta, ti fa proprio passare la voglia di scattare. Le macchine per fotografi, non le sanno fare, e perpetuano sempre sulla stessa via." „ mi ha fatto passare tanto la voglia che ne ho prese 4 ..il feeling è una brutta bestia |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
