| inviato il 28 Maggio 2021 ore 14:29
Beh, confrontare ottiche su sensori diversi, per giunta di anate differenti (nella fattispecie il 56 e l85z), non porta a nulla. Infatti il 56 lo trovi usato a poco più di 500€ mentre l altro è a ben altre cifre anche usato. Ci sta che il più recente sia anche migliore.
Vero che c'è meno vetro ma è più complicato risolvere 26mpx su formato piccolo che non su 24 su ff.
Alla fine il sistema credo che ormai si scelga per l 'esperienza di scatto il mood della casa ( se non si vuole perdere più tempo in post), ecc piuttosto che sulla pure qi. |
user28666 | inviato il 28 Maggio 2021 ore 15:38
Ricordiamo anche che è un f/1.2 ed arriva la luce di un f/1.2 quindi puoi scattare con tempi più rapidi ed ISO più bassi. Questa cosa della equivalenza degli f stop non mi è mai piaciuta.
Comunque secondo me nessuno ha visto le foto che ho inserito in prima pagina. È un sensore da 16MP ma io non percepisco ne impastamento ne scarso dettaglio.
Se bisogna alzare gli ISO oltre 6400, forse è meglio dotarsi di flash se possibile.
Certamente il FF è fullframe, ma a questo punto una GFX100 giusto per stare più tranquilli. |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 17:27
Ma è inutile che insistete con la bontà dei file Fuji.
Se fate la stessa foto con Z5 e xt4 con lenti simili, a parte la profondità di campo, la differenza c'è eccome.
Ma avete idea di quante informazioni in più raccoglie il sensore della Z5?
Siamo all'abc, eh?
Poi ripeto, io preferisco il sistema m43 e addirittura, in casa fuji, gli xtrans da 16mpx di prima generazione, ma è una considerazione soggettiva.
Non è solo una questione di alti iso. Il file RAW FF è migliore in tutto.
I jpeg sono una post-produzione in camera, non c'entrano nulla col RAW. |
user28666 | inviato il 28 Maggio 2021 ore 18:33
Nik, ma è inutile che insistete sulla bontà del fullframe perché c'è il medio formato FF+ che va ancora meglio.
Bisogna scegliere il formato più congeniale alle proprie necessità perché questo dannato rumore ed impastamento si vede solo a monitor al 100% ma non in stampa.
Ma se ho fatto delle stampe perfette a 3200ISO con una D300 ma ero preoccupatissimo perché a monitor vedevo grana e puntini colorati...
Chissà se chi ha aperto il topic ha mai stampato.
Ma credo che sia una questione di scimmia (come anche lui scrive). Quindi diamole da mangiare così si zittisce fino alla prossima voglia. |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 18:47
“ Chissà se chi ha aperto il topic ha mai stampato.
„
Dovrebbe esserci un risponditore automatico ai topic di confronto tra formati / macchine / richieste di upgrade.
Ne propongo uno:
“
Vuoi fare un upgrade che riguarda una maggiore IQ? Rispondi:
- Stampi prevalentemente A2?
Se sì fallo, altrimenti lascia perdere.
- Guardi foto da un monitor 8K > 90pollici
Se sì fallo, altrimenti lascia perdere
- Fotografi >70% delle foto oltre 6400Iso
Comprati un flash o digli al tipo del teatro/palazzetto di mettere delle luci decenti
„ |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 19:10
Ma le domande degli utenti le leggete?
Ha chiesto della Z6 che sull'usato costa quanto una xt3.
@Fullerenium
28 Maggio 2021 ore 18:33
Nik, ma è inutile che insistete sulla bontà del fullframe perché c'è il medio formato FF+... |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 19:24
“ "Nik, ma è inutile che insistete sulla bontà del fullframe perché c'è il medio formato FF+ che va ancora meglio." „
Verissimo, peccato che attualmente il prezzo FF+ tipo la gfx 50R+gf 32-64 f4 si aggira attorno ai 6000 euro. |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 19:44
Beh, quando arriva la scimmia, c'è poco da fare...
Comunque da APSC 20 mpixel ho fatto qualche ottima stampa 80x120 cm, la qualità (almeno, quella potenziale, poi dipende dal fotografo, dalla ripresa, ...) nelle macchine moderne c'è quasi sempre, poi, certo, non sono tutte uguali, ma il livello dei file che possono sfornare è, mediamente, impressionante... |
user28666 | inviato il 28 Maggio 2021 ore 19:51
Ma voi l'umorismo no eh 
La mia era una battuta. Nel 99.99% dei casi, già un micro4/3 è sufficiente per qualsiasi stampa gigante.
Una Z6 usata non costa quanto una T3 usata.
i prezzi vanno confrontato nuovo col nuovo ed usato con usato... e daje su. |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 19:57
|
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 20:08
Forse il medio formato non si compra per una questione di prezzo. Forse con un pacco di soldoni in tasca si comprebebbe comunque qualcosa di enormemente più versatile.
E dai su! |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 20:09
“ Ma voi l'umorismo no eh MrGreen
La mia era una battuta. Nel 99.99% dei casi, già un micro4/3 è sufficiente per qualsiasi stampa gigante. „
Fullerenium
Se è per quello anche il mio P20 pro basta e avanza. |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 20:24
Nessuno che abbia menzionato il pixel shift o il recente tasto "migliora" in cr che aumenta "magicamente" la risoluzione...stiamo facendo progressi...si scherza ehhhh  |
user28666 | inviato il 28 Maggio 2021 ore 21:01
Mi ha deluso molto la funzione super risoluzione dell'ultimo ACR. Non fa quei miracoli su cui speravo. |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 0:53
Oddio il post è un pò divagato
Allora cerco di fare un recap:
-Per quanto riguarda i costi non vedo molta differenza tra un 56mm fuji e l'85mm z o tra il 23 1.4 35 33 1.4 50 e cet ovviamente parlo di nuovo
Quindi la spesa non è poi così "impegnativa" senza contare il dover cambiare brand quello costa sempre..
-Per chi mi scrive del medio formato o FF+ vabbè non posso/voglio permetterlo per un hobby altrimenti non ero qua ad aprire questo topic
Per quanto riguarda la stampa sinceramente stampo solo le foto ricordo di viaggi in dimensioni che anche fatte al telefono non si nota molto la differenza, o quelle poche foto che ritengo migliori e che voglio appendere, ritengo la foto "a monitor" per il mio modo di fare fotografia più importante, sarà che il mondo della pellicola l'ho vissuto poco essendo cresciuto con il digitale e l'ultimo rullino montato credo sia stato quando ero in gita all'elementari
Con il mio topic non volevo certo denigrare fuji dato che ne sono possessore da 5-6 anni e con diversi obiettivi di qualità e se non la ritenevo adatta dall'inizio l'avevo già cambiata da tempo, solo che dopo questi anni mi sono stancato del raw "grezzo/impastato" (non so più che termini usare per far capire cosa intendo ) che comunque a quanto vedo anche altri hanno notato..
Poi come ho già detto all'inizio sarà anche la scimmia che dopo tanto che non spendevo in attrezzatura fotografica è venuta a bussare alla porta ricordandomi di non aver mai avuto una FF e quindi la voglia di provarla un pò c'è, questo non lo escludo
Per quanto riguarda i Jpeg Fuji non ci riesco ad usarli sono troppo abituato a lavorare il raw come io preferisco, magari uso la simulazione pellicola in LR o C1 e poi modifico qualche cosa a mio piacimento ma il jpeg per come viene dalla macchina non mi è mai piaciuto usarlo non lo ritengo "mio"
Per chi chiede che genere faccio posso solo rispondere un pò di tutto:
se c'è una gara di MTB qua vicino o eventi sportivi vado a fare due foto
se non so cosa fare ed il meteo è favorevole esco faccio 2km ed avendo la fortuna di essere in toscana due colline interessanti per fare paesaggio le trovo
Se riesco faccio due ritratti
Mi può capitare di fare qualche video
Street
Viaggi
Credo che chi fa fotografia per hobby bene o male prova un pò di tutto poi in caso se proprio nasce la passione per un genere si ferma a quella o comunque si specializza
Ho scelto Nikon un pò ad esclusione non che la Nikon fosse la mia preferita e che appena vista me ne sia innamorato solo che guardando i sistemi FF attuali in commercio mi è sembrato qualità/prezzo il più bilanciato
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
