JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
la qualità Leica dovrebbe essere quale? quella degli M? Ormai tutte le lenti sono super nitide e molto corrette... pure i sigma! Prendi i semplici plasticotti come 56 ecc... che qualità hanno? Tutti i PL (che sono ottimi e lo dico per esperienza) di Leica hanno solo un timbro di approvazione. Ma il nome Leica sta comparendo su qualsiasi brand che abbia i denari per permettersi la marchetta.
Dal timbrino Leica mi aspetto quel mix di alta risolvenza e morbidezza/naturalezza della resa, con tutti i parametri a livello medio-alto, senza che nessuno vada a discapito degli altri. Se i Pana-leica hanno questa resa, il timbrino per me è giustificato.
“ Boh, tutti parlano dei limiti del sensore... Io non mi sento mica limitato col micro 4/3... I limiti lì avete in testa secondo me... „
Ci sono limiti oggettivi (fisici) del sensore e limiti soggettivi legati alle esigenze del fotografo. Se uno tira fuori dal m4/3 foto che lo soddisfano (e che aggradano pure il cliente, se ci lavora) e dice che non ci trova limiti, ha ragione lui. Per lo stesso motivo però parlare di "limiti in testa" per tutti quelli che soddisfatti non si sentono è sbagliato, anche se probabilmente vero per la gran maggioranza. Ogni caso è a sé.
Bene che ci sia vita nel mondo m43. I limiti io li vedo (ed ho due m43) in tema di iso (ovviamente). Ma ho sensori a 16mpix, mi dicono che i 20 sono migliori. Tra cinque o sei anni mi prendo quelli
Queste ottiche sono particolarmente interessanti per l'apertura. E' chiaro che costeranno parecchio.
Mammamia che palle con sta corsa agli iso.... Ma avete mai scattato su una pellicola 3200 iso? Ma che caz2o dite i limiti? Ma per favore!!! Il cliente? Perché quando gli dai una foto 30x40 si accorge se l'hai scattata col micro o con una hasselblad? Ma per favore!!! Pugnettari da forum.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
