JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
buonasera a tutti, sto valutando come prossimo acquisto una "compatta" che abbia seguenti caratteristiche:
1. che sia al top della categoria per qualità ottica; 2. che sia a focale fissa 28 o 35 mm; 3. che abbia un'ampia apertura (1,7 o almeno f2); 4. qualità costruttiva al top; 5. che abbia un sistema di af molto veloce, soprattutto sul tracking di soggetti in movimento; 6. che non abbia un menù da mal di testa, insomma funzionale e senza troppi fronzoli; 7. waterproof;
da qui, senza pormi particolari limiti di budget, stavo vedendo principalmente la Leica Q2, ma c'è un grosso MA: il sistema AF è sempre a variazione di contrasto e, avendo già una Leica SL, posso dire che nonostante l'ottica summilux 28 mm f.17 sia veramente performante, non sono molto sicuro della sua infallibilità nel fare tracking di soggetti in rapido movimento (come per esempio un bambino che gioca).
E' anche vero che con un 28 mm la pdc è sufficientemente ampia anche a 1,7 da permettere al sistema AF di mancare qualche scatto pur avendolo a fuoco grazie alla pdc..
Non so se sia waterproof, ma per me la Sony RX1II resta la migliore in quel particolare segmento, le manca solo la stabilizzazione. Se l'AF fulmineo può passare in secondo piano, le precedenti RX1/R ormai si trovano ad ottimi prezzi sull'usato e sono tutt'ora macchina dalla QI eccellente, grazie all'accoppiata con il favoloso Sonnar 35 F2
"...non sono molto sicuro della sua infallibilità nel fare tracking di soggetti in rapido movimento (come per esempio un bambino che gioca)."
Ma perché anche senza l'AF i bambini che giocano, i giocatori di basket in partita, o il canino che ti viene incontro correndo non si fotografano a fuoco?
aggiungo un ulteriore punto allora Pollastrini: voglio una macchina da usare al volo e con la massima velocità e quindi non voglio star li a farmi menate sul manual focus in base a dove si troverà il soggetto da fotografare.
Per le foto pensate ragionate ecc ecc ho già la SL.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
