RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

esperienze con Rollei 6008 e dorso Sinar, qualcuno ne ha mai fatta?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » esperienze con Rollei 6008 e dorso Sinar, qualcuno ne ha mai fatta?





avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2011 ore 23:35

Qualcuno ha mai fatto esperienze con una rollei 6008 e dorso digitale Sinar 54LV da 22 milioni di pixel 48x36? Le ottiche sono fantastiche e si meriterebbero una lunga vita... La Rollei 6008 è ferma a prendere polvere e non so se avventurarmi nell'esperienza del dorso digitale per sfruttare le ottiche che già possiedo o vendere tutto!!

user10190
avatar
inviato il 15 Dicembre 2014 ore 13:36

Salve Leica-dealer
Ha avuto un seguito poi il tuo dilemma Rollei 6008? Un amico mi ha offerto una 6008 a un prezzo stracciato, ma sono titubante su una fotocamera che va a batteria e gli obiettivi pure... Ops... mi accorgo adesso che il tuo post risale al 2011...

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2014 ore 10:09

Ciao Odisseus. Acquistai l'adattatore Sinar-Rollei perché rarissimo e difficile da trovare, poi non mi sono più imbattuto in un dorso sinar, anche vecchio, di occasione. La 6008 che ho io non è autofocus, ma ha una elettronica all'avanguardia e un corredo ottiche fantastico. Io vado dal 40mm al 350mm 5,6. Peccato sia costato un capitale e ora non vale più nulla.

user10190
avatar
inviato il 16 Dicembre 2014 ore 12:33

Peccato sia costato un capitale e ora non vale più nulla.


Ciao Leica-dealer. Sì è veramente un gran peccato! Probabilmente la serie 6000 costituisce il massimo sforzo optoelettronico nel campo del medioformato, ma avvenuto a ridosso dell'alba del digitale. Immagino che sulle Rollei dalla Slx in poi, si possano montare soltanto accessori originali e gli obiettivi non siano utilizzabili che sulle Rollei.

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 12:55

Si, si montano solo accessori rollei e dorsi sinar, tutte le ottiche rollei 6000 con perdita sulle più vecchie di alcuni programmi di esposizione. La priorità dei diaframmi è sempre e cmq garantita.

avatarjunior
inviato il 19 Maggio 2016 ore 23:27

Visto che qui ci si parla ogni due/tre anni, ci provo :-).

Leggo molto in giro che non vale la pena montare queste ottiche su una digitale FF o APSC, perché queste ottiche hanno meno risoluzione di quelle dedicate a questi formati...

Ma, mi domando:
E' vero?
E se è vero, quanto ci perdo, visto che sono alla ricerca di una soluzione di costo decente per montare un'ottica decentrabile su NEX/A7?
Stavo pensando ad un Distagon 40mm ed un adattatore SHIFT della Fotodiox per montare obiettivi Rollei su Nex.
Purtroppo l'adattatore fa solo shift, non tilt, però potrebbe già essere buono per iniziare.
La superficie complessiva sarebbe più che adeguata per coprire un sensore FF in decentramento senza problemi... Ma che calo avrei di risoluzione rispetto alle altre ottiche Zeiss (ex Contax-G) che sto attualmente usando?

Sto cercando grafici MTF per fare comparazioni, ma quelli della Rollei non li trovo.

Grazie,

Tonino

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2016 ore 1:12

Ho diversi obiettivi di questa serie www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1849199, li uso solo in analogico. Avevano costi tali da far impallidire perfino gli stessi Leica. La loro qualità, di tutti gli obiettivi, sulla pellicola, è strepitosa, persino migliore degli equivalenti per Hasselblad, a detta di molti, un po' minore magari sui più datati, tipo il 350. Non lo so, non ho mai avuto gli Zeiss per Hasselblad. Ma dubito che su digitale non abbiano una ottima resa. Che anelli esistono per montarli sulle Nex, che tu sappia? Anch'io ho dei Contax G, ma ho avuto problemi ad adattarli; anche qui, che anello usi?

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2019 ore 19:17

dopo tre anni riapro la discussione. Mi piacerebbe usare un obiettivo quale il Rollei 6000/SLX Zeiss 40mm f/4 Distagon HFT PQ per sfruttarne in futuro l'ampio circolo di immagine con movimenti tilt-shift su aggeggi come il Cambo Actus Mini. Ma dovrei verificare due circostanze.

Prima cosa: è possibile determinare manualmente tramite l'anello l'apertura di questi obiettivi, o le aperture funzionano solo elettronicamente quando la lente è accoppiate al corpo macchina della Rollei 6008?
Secondo: esiste un anello per montare obiettivi con attacco Rollei sul Cambo Actus? Gli obiettivi delle Rollei dalla SL66 in avanti fino alla 6008 hanno tutti lo stesso tipo di attacco/baionetta?

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2019 ore 20:03

Le aperture delle ottiche serie 6000 funzionano solo elettricamente
Non si possono montare ottiche serie 6000 su sl e viceversa, baionetta diversa
Esistono anelli di raccordo meccanici con diaframma incorporato non so se vanno su cambo

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2019 ore 22:31

Grazie Leone, un peccato se non si posson usare questi begli obiettivi. Purtroppo l'avvento della elettronica avrà procurato vantaggi ma anche generato paradossi per cui macchine ed ottiche preelettronica oggi si possono ancora usare mentre macchine e ottiche più recenti non si possono più nemmeno usare e perdono valore

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 8:47

Le ottiche serie 6000 sono molto funzionali nell'uso pratico ed eccezionalmente performanti nella resa ottica, al massimo livello mai raggiunto. Vanno usate esclusivamente sulle macchine native. Su digitale penso sia meglio, e più comodo, utilizzare ottiche moderne. L'uso che intravedo su digitale con adattatori (es. su Fuji o Pentax) riguarda le ottiche luminose nel ritratto a ta: 80/2, 110/2, 180/2.8. L'80 e il 110 sono introvabili in Italia, gira qualcosa all'estero a prezzi inavvicinabili. Il 180 ce l'ho, ma al momento me lo godo su 6008 a pellicola, con risultati per me molto buoni www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2021282
Purtroppo ci sono pochissimi pezzi di questo bellissimo sistema, e quindi pochissimi appassionati che li utilizzano. Dunque ogni discussione dura molto poco e con pochissimi scambiTriste

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me