|
|
inviato il 17 Maggio 2021 ore 17:01
Salve, sono un principiante e possiedo da qualche mesetto la Panasonic GX80 con il 12-32 in kit, nelle ultime settimane, preso dalla foga e dalla voglia di sperimentare, ho comprato l'obiettivo 45-175 (H-PS45175) e devo dire che mi piace parecchio. Ho notato che tendenzialmente scatto a lunghezza focale compresa tra i 12-20, e 45-60 e a volte 175mm, quindi anche se ho solo questi due obiettivi è un continuo smonta e monta. Mi piacciono particolarmente le foto fatte a 45mm, e questa focale credo che vada bene anche per i ritratti. Sono amante dalla compattezza e il 45-175 l'ho scelto perché non si allunga quando viene usato. Secondo voi mi conviene restare ancora con queste due lenti o mi converrebbe porre l'attenzione su: - 12-60mm (H-FS12060) che compre bene o male le mie focali preferite ma non è a zoom interno - 14-42mm (H-PS14042) che bene o male ha le dimensioni del 12-32 e si avvicina ai 45mm - 14-45mm (H-FS014045) è un po' più grande, si allunga ma ha i 45mm. Quasi sicuramente andrò di usato in modo da limitare il "danno" e siccome sono tutti 3.5 e i 5.6 se troverò anche un 20mm F1.7 lo prenderò in considerazione . Era meglio se non mi avvicinavo a questo mondo |
|
|
inviato il 17 Maggio 2021 ore 19:56
Prendi un 14-140 Mark II e il 20 mm 1.7, vendendo gli obiettivi in tuo possesso. In seguito potrai aggiungere il 45mm 1.8 Olympus e avrai un corredo completo e di qualità. Se ti servono i 12mm il 12-60 va bene, ma rimani scoperto lato tele rispetto al tuo 45-175. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2021 ore 21:50
“ Era meglio se non mi avvicinavo a questo mondo Sorriso „ Già... Il costo abbordabile rende la tentazione irresistibile! |
|
|
inviato il 17 Maggio 2021 ore 22:41
Se posso anch'io due anni fa sono partito come te o meglio sono partito con il 12-60 lumix e poi ho preso il 45-175 che è compattissimo e non ti accorgi di portare appresso. Io non so quanto sei disposto a spendere ma se non è molto ti consigliere di mollare il 12-32 e prendere il 12/60 che sfrutteresti a pieno, pesa poco ed è tropicalizzato (non come i pro Oly). Poi verificando qual'è la focale che usi maggiormene andrei a prendere un fisso luminoso o come giustamente ti consiglia Sodium aspettando la giusta occasione. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2021 ore 0:12
@Aetoss “ Prendi un 14-140 Mark II „ di questa ottica non mi piace il fatto che si allunga e proprio per questo mi sono "buttato" sul 45-175 che, come dice @Prorsa61, “ è compattissimo e non ti accorgi di portare appresso. „ e sempre per questo stavo considerando gli obiettivi del post iniziale, abbastanza "tascabili" @Sodium, certo i consigli son bene accetti, specialmente da parte di utenti esperti Forse la soluzione sarebbe prendere il 12-60 e poi, come mi consigliate voi un fisso luminoso @Lucatkom “ Il costo abbordabile rende la tentazione irresistibile! „ è proprio così! |
|
|
inviato il 18 Maggio 2021 ore 8:10
Attenzione perché anche il 12-60 si estende, e non vedo il problema. Di certo non é tascabile, anzi, é grande come il 14-140. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2021 ore 9:04
Tutti gli zoom non pro m4/3 si estendono, eccetto il 45-175 e il 12-50. Se il requisito è quello della compattezza, cosa ragionevole con la gx80, allora va bene il 14-42 pz (H-PS14042), l'ho avuto e riguardando le foto in archivio non noto particolari difetti. Ho avuto via via parecchi kit, tra cui il 14-45 che è forse il migliore tra i vari, ma non è scontato vedere le differenze, probabilmente solo in certe foto critiche si riescono a notare ..... Come fissi vedo bene il 20mm e il 45mm che ha tutta un'altra resa rispetto lo zoom alle stesse focali. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2021 ore 12:23
Io dico 14-140 20 pana e 45 oly di fatto è il mio corredo attuale. Il 12-32 però io l'.ho tenuto per i 12 mm e ci ho messo un Wide converter Ricoh dw-6 così ho un 9mm decente. Trovi degli scatti di prova in galleria se vuoi. Si fissi io andrei proprio sul 20 e il 45 oly soprattutto questo ultimo se ti piace la focale per i ritratti. Vedrai la differenza di resa dagli zoom... Non aggiungo altro... La scelta devi fare soprattutto in base al tuo utilizzo... Io anche v pensavo ad un tele ma per passeggiate in natura e scampagnate il 14-140 è ottimo per non stare lì a cambiare in continuazione e perdere scatti. E per come la vedo io così hai una lente in meno da portare in giro |
|
|
inviato il 18 Maggio 2021 ore 14:27
Sono d'accordo con Peddinira: 14-140 tenendo il 12-32 (tanto a rivenderlo ci prendi veramente poco) da usare quando 14mm non sono abbastanza, 45 fisso e poi eventualmente più in là un secondo fisso della focale che più ti inspira. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2021 ore 16:01
@Aetoss, hai proprio ragione a riguardo del 12-60! “ Se il requisito è quello della compattezza, cosa ragionevole con la gx80, allora va bene il 14-42 pz (H-PS14042), l'ho avuto e riguardando le foto in archivio non noto particolari difetti. „ al momento la compattezza è una delle caratteristiche principali che sto cercando. Il 12-32 penso che non mi convenga venderlo sia perché ci potrei ricavare poco come giustamente dice @Rcris e sia perché avendo comprato su Amazon il kit GX80 + 12-32, malauguratamente avessi qualche problema con la fotocamera penso che dovrei spedire tutto, quindi per due anni resterà con me e poi mi sembra comodo @Peddinira, ho appena dato uno sguardo alla tua galleria e il 14-140 sembra interessante (dico sembra perché sono un novellino) Dovevo aprire questa discussione prima di comprare il 45-175 che però al momento mi intriga molto e non me la sento di rivenderlo, inoltre ha ancora più di un anno di garanzia, quindi penso che nel caso volessi venderlo più in là non dovrei perderci. Tra i fissi sono orientato sul panasonic 20mm e sul olympus 45. Poco fa il 20mm l'avevo visto su subito a 100€ ma penso che sia stato venduto in meno di 10 minuti in quanto non c'è più l'annuncio. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2021 ore 16:11
L'Olympus 45 1.8 è da comprare senza se e senza ma. Subito.   |
|
|
inviato il 18 Maggio 2021 ore 16:18
Scusa se ritorno su quanto detto ma se è la compattezza quelli che cerchi in primis non hai fatto male a prendere il 45-175. Tutti gli altri tele non sono così compatti e la sua qualità, anche se vai a leggere altri commenti, non è per niente male, è equivalente a tutti gli altri tele non pro ( quelli f. 2,8), ma stiamo parlando di un'altra categoria. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2021 ore 16:29
mi inserisco per un ragguaglio... ho un secondo corpo m4/3 con un 12-60 vorrei prendere un 40-150 ed... stiamo sulle 100-120 euro...qualcuno lo ha provato? come va? non mi serve roba luminosa ho già un corredo FF per cerimonie ed eventi questo acquisto è per avere uno zoom per dettagli...ma non conosco la sua qualità |
|
|
inviato il 18 Maggio 2021 ore 16:55
Sinceramente non so cosa trovi x quella cifra. Mi risulta che alcune prime serie fossero scarse |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |