JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Forse perche' il rendering video e' una tra le attivita' piu' onerose, anche in termini di allocazione memoria, in assoluto da fa svolgere ad un calcolatore? forse e dico forse perche' il mio vecchio macbook pro da 6core i7 16 gb di ram lo faceva in diciamo almeno 5/6 volte piu' del tempo e riscaldando la stanza a mo di una stufa elettrica? Ma forse dico forse eh
“ quindi sui nuovi mac m1 gira solo la versione lightroom a abbonamento ? „
Che senso ha comprare un hardware nuovo di pacca e fargli girare sopra un programma del paleozoico? O passi alla versione in abbonamento o cambi software con qualcosa che giri nativamente sugli M1.
"che senso ha?" non abbonarsi e non spender 120€/anno per un programma che per uso hobbistico che ne faccio io a me va piu che bene nella versione 5.7 che pagai.
non ho un portatile e spendi 1000€ per uno o per l'altro, sto valutando di imparare a usare mac e di farlo in viaggio con un air 13".
Rcris io capisco il tuo punto di vista, ma io non ho chiesto se è sensato o no, ma se si può.
“ Rcris io capisco il tuo punto di vista, ma io non ho chiesto se è sensato o no, ma se si può. „
Sì ma quello che intendevo io è che se anche si potesse, avrebbe comunque poco senso. Se non vuoi fare l'abbonamento (e ci sta), lascia perdere Lightroom 5 e compra qualche altro programma con licenza perpetua o addittura gratuito (ce ne sono vari che vanno su Mac) ed avranno sicuramente meno problemi di un programma del 2013/2014 fra l'altro fatto girare in emulazione. Tipo Affinity, Raw Therapy ed altri che qualche utente Mac ti saprà sicuramente consigliare: anche senza averli visti non penso che uno di questi programmi nel 2021 sia peggio di quello che era Lightroom nel 2014. Se poi di questi programmi c'è già la versione per M1 (che comunque presto o tardi arriverà) allora tanto meglio.
user187800
inviato il 19 Giugno 2021 ore 9:31
Ma prendi affinity, e' un software potentissimo che costa pochissimo ed e' nativo su M1!
vorrei scrivere le mie impressioni su questi nuovi processori M1(acquistato da 2 giorni) da utilizzatore a livello professionale, ho acquistato un Mac mini con 16 giga di ram ed 512 ssd lo confrontato con il mio MacBook Pro 16 modello 2019 con 16giga di ram ed sempre ssd 512 (lavorando con SSD esterni 512 per me sono anche tanti ma meglio mantenersi larghi) Ho fatto la migrazione dal MacBook Pro al Mac mini tutti i software installati funzionano bene la reattività del sistema è pressoché identica al mio MacBook Pro, lo messo subito sotto stress con Lightroom ho subito notato che è molto più reattivo non a livelli di decantarlo al miracolo ma si vede che sotto c'è stato un buon lavoro di snellimento (concedetemi il termine) dove sono rimasto stupito è l'esportazione ho fatto un test con 126 foto: MacBook Pro 3:54,66 con ventole alla massima velocità ed reattività generale un pò tentennante mentre il Mac mini ha realizzato un tempo di 2:42,66 rimanendo freddo senza sentire la sua ventola ed potevo tranquillamente continuarlo ad utilizzare per fare altro . Nei prossimi giorni lo testerò con i software di grafica non nativi per M1 ed vi aggiornerò
Buongiorno a tutti, aggiornamento dopo 7 giorni di lavoro con Mac mini m1 1) ho effettuato un test anche con il mi pc windows con ryzen5 3600 scheda video Nvidia geforce 1650 super 16 giga di ram l'utilizzo di Lightroom resta sempre superiore sul Mac mini dopo ore di lavoro dove widows dona micro lagghettini il Mac mini non da segni di cedimento, mentre per quanto riguarda export ho esportato 111 foto in jpeg alla massima risoluzione il Mac mini ha impiegato 03:00 minuti esatti mentre il pc windows 2:29,44 direi che 30 secondi in più ci possono stare rapportato alla fluidità generale che dona il Mac mini. 2) in ambiente Photoshop in questo caso il confronto è stato con il mio MacBook Pro 16 ed il pc windows ryzen devo dire che la fluidità generale è a favore sia del MacBook che del pc widows ho notato che il Mac mini soffre di qualche micro lag sia nella trasformazione libera che nel filtro fluidifica attenzione non fastidioso ma era doveroso scriverlo in quanto da quello che avevo letto in rete sembrava superiore su tutti i fronti. 3) io utilizzo molto la tavoletta grafica ecco questo secondo me è un punto a sfavore per l'utilizzo sul Mac mini i driver non sono ancora stati rilasciati per il processore M1 ed nell'utilizzo noto proprio dei rallentamenti sopratutto nell'utilizzo del filtro fluidifica che si impunta a tal punto di dover utilizzare il mouse. 4) ho effettuato dei test su software non nativi ed devo dire che non ho notato difetti da farmi venire i 5 minuti la prima apertura è più lenta ma per il resto si comportano in modo veramente egregio da potermi far lavorare. Dopo 7 giorni mi reputo davvero soddisfatto per il prezzo a cui è proposto per un utilizzo lavorativo fotografico secondo me non ha rivali credo che venderò il mio MacBook 16 per tenermi lui. Se qualcuno di voi è interessato a qualche test in particolare sono a vostra completa disposizione.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.