RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Una Em1 prima serie ha ancora senso?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Una Em1 prima serie ha ancora senso?





avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2021 ore 14:34

Si, immaginavo fosse un JPEG in macchina con qualche funzione per aumentare la nitidezza attivata. Comunque il 14-140 II Panasonic è nitido come i vari 40-150 e simili, pur essendo un 10x. Se non vuoi perdere qualità orientati su quello!

avatarsupporter
inviato il 24 Maggio 2021 ore 14:54

Grazie mille a tutti. Per ora ho trovato un Pana 12-60 usato teoricamente perfetto a 160€ spedito. L'ho pagato. Direi che posso fare questa esperienza. Dovesse piacermi abbastanza nei giorni in cui non abbisogno di totale portabilità posso uscire senza il 12-32 e non perdo le focali grandangolari. Grazie alla distanza di messa a fuoco di 20cm posso fare dei closeup interessanti ai fiorellini. E' tropicalizzato ed è costato poco.

Ho fatto tesoro dei vostri gentilissimi consigli (anche di quelli che indirizzavano verso l'interessante zoom Oly o Pana più lunghi) e sarà sempre un piacere conversare con voi, ma avendo trovato questo oggetto, tra l'altro venduto da un utente Juza, al prezzo sopra indicato mi pareva una buona soluzione.

avatarsupporter
inviato il 24 Maggio 2021 ore 14:55

Tornerei a parlare della Em1: sapete che nonostante ore di sbattimenti su CameraRaw ho ottenuto solo modestissime migliorie rispetto al jpeg della macchina? Davvero non male...

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2021 ore 15:34

Prova a scaricare la versione demo di DXO photolab 4 Elite che dura un mese.
Vedrai dei netti miglioramenti nell'elaborazione dei file raw delle micro 4/3.
Sopratutto nella riduzione rumore con il denoise "prime" è impressionante Eeeek!!!
E puoi abbinarci le nik collection di google che sono aggratis.
Se poi ti piace, spesso e volentieri fanno degli scontoni sull'acquisto.

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2021 ore 16:04

La e-m1 mk1 come già detto ce l'ho da qualche mese e trovo veramente fantastici i Jpeg, i migliori complessivamente tra tutte le fotocamere che ho posseduto.
Grazie al buon processore di immagine e alla mancanza del filtro AA riescono ad essere croccanti senza l'uso di nitidezza aggiunta. Infatti tengo il Jpeg con la nitidezza al minimo.
Queste due foto sono scattate con quelle che secondo me sono tra le migliori lenti del sistema, sia come risolvenza che gestione del fuori fuoco, il PanaLeica 25 mk1 e il Sigma 60 art dn:

i.imgur.com/mlqmKQL.jpg

i.imgur.com/5QIicOF.jpg

sono dei Jpeg che ho solo contrastato leggermente, ma non ho aggiunto nitidezza e come già detto la nitidezza della e-m1 è impostata al minimo.

Io non ho bisogno di altro!

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2021 ore 16:15

il sigma 60 è uno spettacolo Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2021 ore 16:18

L'unico difetto del Sigma 60, almeno in versione grigia, è che si graffia solo a guardarlo.

avatarsupporter
inviato il 24 Maggio 2021 ore 16:37

@Nikmeditato: grazie ci guardo. Costa 99€ non poco, ma se è così potente... fa lo sviluppo batch dei raw?

Sui jpg lo abbiamo già detto e lo confermo: notevolissimi, forse a livello dei Pentax con un paio di regolazioni. A me piace lo sfondo privo di grana, quando si può (iso base) e la Em1 ha un invidiabile equilibrio tra dettaglio e annullamento del rumore di luminanza (che c'è sempre).

Pana è molto indietro (la Gx80, per lo meno). Ma con lenti buone ed un paio di correzioni, anche qui, si ottengono buoni files.

Ho tentato in molti modi di ricavare di meglio da Rawtherapee (ottimo software) giungendo infine a risultati molto simili a quelli che avevo impostato nelle fotocamere, sostanzialmente identici per Oly, molto simili, ma non del tutto identici per Pana.

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2021 ore 16:41

Costa 99€ non poco, ma se è così potente... fa lo sviluppo batch dei raw?

La versione che dice Nik è la elite, costa 149€ (se è in offerta, altrimenti mi pare sia normalmente a 199€).

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2021 ore 17:09

Come annunciato da Dab963, la cosa da attenzionare è il funzionamento corretto della ghiera, pena passaggio in assistenza e sono almeno 250€ da come mi disse il tecnico polyphoto qualche settimana fa. Avevo trovato una Em1 mk1 ad un prezzo ridicolo ma, il proprietario mi aveva confermato del difetto... purtroppo ho dovuto lasciarla stare e passare ad altra fotocamera.
La Em1 mk1 calza come un guanto e abbinata alle lenti giuste è una goduria.

È ovvio che la mk2 sia più performante ma se hai da rispettare un budget allora vai di Mk1!
poi le panasonic sono meno belle da vedere rispetto alle olympus

Cool

avatarsupporter
inviato il 24 Maggio 2021 ore 17:21

Grazie, ma in verità l'ho già presa. Pare funzioni bene. Mi è arrivata con le due "slitte" o incastri dell'oculare staccate, ma erano nella scatola e potrebbe essere stato preso a calci il pacco... per 270€ (+sped) di macchina ho pensato di tenerla, ho già sistemato il problema con della buona colla e l'oculare sta al suo posto.

Da mesi mi interrogavo sull'acquisto di una G80 con 12-60, ora che mi arriva il 12-60 pagato 160€ succede che ho speso 450€ per una Em1 con quell'obiettivo. Ovvero circa quello che avrei speso per una g80 usata con quell'obiettivo.

Non dubito che la G80 sia ottima, però così ho fatto un'esperienza ;-)

avatarsupporter
inviato il 24 Maggio 2021 ore 17:22

Ah, tra l'altro io scatto quasi sempre in A, se dovesse iniziare a far capricci la ghiera le inverto (impostazione comandi) in modo che la compensazione esposizione passi alla ghiera difettosa. Per ora va bene.

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2021 ore 18:50

Mi pare che si stia esagerando un problema. Da quello che ho capito perde un click ogni tot. È diverso da dire che la ghiera non funziona più o è inutilizzabile. Chiedo a chi ha il problema, ho capito male? E poi è costante o degenera sempre più?

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2021 ore 18:53

Se non si interviene tende a peggiorare.
Io la tengo in efficienza con un velo di spray secco per circuiti elettrici, un paio di volte all'anno

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2021 ore 19:02

Ma la smonti?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me