RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dilemma Corredo per micro 4/3


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Dilemma Corredo per micro 4/3





avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 15:30

Grazie Hobbit per il tempo dedicato! Mi servirà a chiarirmi un po' le idee. Una cosa è certa, scartando il 12-40 pro sono orientato ad obbiettivi pana! Questo mi costringerà a lavorare di PP, giusto? Mi sa che dovrò mettere in conto un buon pc. Confuso

avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 15:36

Il fatto di avere obiettivi Panasonic su corpo Olympus non vuol dire che devi fare maggior PP.
Io ho scelto una fotocamera Olympus proprio per evitare di dover fare sempre il passaggio dal raw, ed avere sempre jpeg buoni, anche con obiettivi di altra marca. Ci sono occasioni in cui preferisco fare meno PP possibile e le vacanze in montagna con i figli sono una di quelle.

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 17:15

No, non ti preoccupare non è così. Io attualmente ho la vecchia e-m1 mk1 (e la stravecchia gh1 che uso per i video della famiglia) e i miei obiettivi attuali sono: il Leica 25, il Sigma 60 e il Lumix 100-300. Di Olympus ho solo il vecchio 14-54 per reflex che uso adattato. Sono soddisfatto dell'abbinamento.

Se vuoi renderti conto della problematica molte delle foto nella mia galleria sono scattate con la e-m10 mk1 e lenti Panasonic. Considera che sono quasi tutte il Jpeg della fotocamera a cui ho semplicemente regolato un po' il contrasto senza nessuna elaborazione particolare.

Se le foto non vengono è solo per colpa mia e non per l'abbinamento!
Scegli le lenti che più ti sembrano interessanti.

Io ad esempio puntai sul Leica perché era il più luminoso di quelli abbordabili oltre ad avere qualcosa della resa Leica e sul 100-300 perché pur non essendo un pro è poco criticabile anche a 600mm equivalenti.

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2021 ore 9:16

Valparre e Hobbit grazie per le rassicurazioni, mi avete fatto venire ancora più voglia di "partire" e sperimentare. Prima o poi uno zoom tele lo voglio proprio provare, stavo prendendo un oly 75-300 a 270 usato garantito, ma sono arrivato tardi. Ma dalla tua esperienza Hobbit il pana va bene, buono a sapersi! Grazie

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2021 ore 10:37

Lo Zuiko 75-300 e il 100-300 sono molto simili come prestazioni. Li ho avuti entrambi ma non contemporaneamente perciò non posso dire chi la spunti. Potrebbe esserci anche una certa sample variation di cui sono affette un po' tutte le ottiche, soprattutto quelle più economiche, che rende inutili i confronti.
Il vantaggio dello Zuiko è che è un po' più piccolo e leggero.
Il vantaggio del Lumix è che è leggermente più luminoso e stabilizzato (sulle lunghe focali potrebbe essere preferibile la stabilizzazione sulla lente, non sempre il sensore ce la fa) ed è possibile montarci una staffa per il cavalletto (aiuta molto a diminuire le vibrazioni ed il conseguente micromosso molto insidioso nel m4/3): www.savazzi.net/photography/images/P4220012s.JPG
La staffa è molto comoda e permettendo l'aggancio veloce la uso tutte le volte che posso.

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2021 ore 11:43

Il pana è un po' più nitido alla massima focale ed è dotato di paraluce, l'altro un po' più compatto e versatile, partendo dai 75mm: a volte, per un uso generico, i 100mm minimo possono essere un handicap.
Io andrei sull'oly per un uso generalista sulle focali medie oppure sul pana per caccia fotografica.

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2021 ore 12:19

un ottimo zoom professionale e tuttofare è il nuovo 12-45 pro f/4
soprattutto per escursioni e camminate, è davvero comodo.


se vuoi un tele buono non troppo pesnate cerca un 35-100 2,8 panasonic usato

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2021 ore 12:22

Non so dirti del 75-300 ma ho il 100-300 e lo uso, all' occorrenza, anche per ritratti. A 100mm alla massima apertura f4 si ottiene una buona qualità e un anche un buon sfuocato. Chiaramente è destinato più per la caccia fotografica.

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2021 ore 13:28

Cambiare titolo, quello proposto non è un dilemma!;-)

Affrontare e risolvere un vero dilemma è tutta un'altra storia...
Provo a spiegarvi con un esempio cos'è un vero dilemma:

Supponete di essere a letto nudi e di avere da un lato una strafiga da impazzire e dall'altro un gay entrambi nudi che vi stanno mangiando con gli occhi...
A chi voltereste le spalle?Cool

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2021 ore 13:33

Mah, io ho preso il 17 f1,8 oly , nitido, luminoso, leggerissimo e compatto, autofocus rapido e con il comodo switch per il manual focus. Insomma un tuttofare fisso perfetto. Poi però mi sono preso anche uno zoomSorriso ero indeciso tra 12-40 F2,8 e 12-100 F4,0 ma per compattezza gli ho preferito il 12-45 F4,0 sempre oly e (pur non avendolo ancora provato per bene) la compattezza e la nitidezza sono eccellenti e per il momento ne sono contentoSorriso

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2021 ore 20:56

I vari 45-xx Pana sono un vorrei ma non posso.
Mia proposta: Un fisso per Interni o poca luce, il 14-140 tuttofare , il 100-300 per caccia fotografica.

avatarjunior
inviato il 04 Luglio 2021 ore 18:45

Alla fine ha vinto la scimmia del 12-40 pro. Mi trovo abbastanza bene come ergonomia e mi sto divertendo ad imparare. Poi si vedrà per le altre scimmie e per questo ringrazio tutti per i tanti preziosi consigli! Buona luce!

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2021 ore 19:38

Ottima scelta!
Con la E-M5 II hai tanta qualità in poco ingombro.

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2021 ore 22:19

Uno dei migliori

avatarjunior
inviato il 05 Luglio 2021 ore 12:05

Ma la E-M5 la usi da sola o in abbinamento al battery grip?
Quando avevo E-M5 mark 1 presi anche il battery grip che è diviso in due parti; la parte dell'impugnatura laterale era fissa sulla macchina e in abbinamento con il 12-40 la rendeva perfetta. Poi in alcune occasioni montavo anche il pezzo inferiore dove si alloggia la seconda batteria.
Se invece mi serviva una configurazione leggera smontavo il battery grip e portavo il 17mm 1,8 e il 45mm 1.8.
Se non lo avessi e la parte inferiore non ti serve, potresti vedere se vendono solo l'impugnatura laterale, magari anche non originale Olympus. Fidati, con il 12-40 2.8 fa veramente la differenza.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me