| inviato il 13 Maggio 2021 ore 19:39
3500 euro non bastano da nessuna parte , tanto meno per avere la stessa qualità e performance . Secondo me il sistema più economico per accedere alla qualità è Sony con la A9 usata e lo zummone nuovo , 4300-4500 .
|
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 21:30
“ Io ho appena cambiato carta igienica... Posso dirlo qui, comprese le motivazioni che mi spingono...? O apro un'altra discussione? „
.... non hai pensato a un video ?  |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 23:04
Doppio corredo per me.....
Canon ha cose che mancano a Sony e sony ha cose che mancano a canon....
L'importante è sapere cosa ci serve e di cosa stiamo parlando... |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 23:18
Me sa che hai sentito i venti in ritardo di qualche anno abbondante. Canonisti che avevano lasciato per Sony e poi la transumanza di nuovo verso Canon con il kit Eos RP + anello adattatore R. E le foto comunque uscivano bene lo stesso, in ogni caso. Poi l'esplosione d'amore di cazzari che criticavano mirrorless a oltranza e ora tutti innamorati della R5. La stessa storia della maggior parte di nikonisti in blocco verso Sony. Alla fine se uno è soddisfatto, portafoglio permettendo, er venticello che hai sentito forse era quello del mitico Bombolo. |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 23:32
“
.... non hai pensato a un video ?
„
Come no!?
L'ho già preparato, così traghetterò i miei milioni di followers, verso nuovi lidi e... delizie mai provate!
Però, visti i contenuti, sono indeciso se pubblicarlo su YouTube o su YouPorn...
Scherzi a parte, sentivo davvero l'urgenza di una nuova discussione (finora non se n'è parlato), dove si spiegasse:
a) perché Sony è superiore;
b) perché tutti gli altri sono inferiori;
c) com'è che l'AF di Sony sbaragli la concorrenza;
d) com'è che le vendite di Sony siano cresciute esponenzialmente;
e) com'è che Nikon sia morta;
f) com'è che Canon sia moribonda...
E così via... |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 0:18
S_m_art è meglio non continuare a oltranza a usare il topic in maniera goliardica. Ci sono anche forumisti che potrebbero usarlo in maniera corretta.
Per favore basta con i commenti provocatori. |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 2:42
Utente Nikon da una quarantina d'anni, con tutte ottiche AF-D, ho switchato a Fuji come sistema principale in tempi non sospetti, perché ero convinto - e il tempo mi ha dato ragione - che Nikon non avrebbe prodotto un adattatore mirrorless AF per le ottiche senza motore interno (c'era già l'esempio della Nikon 1).
Come il protagonista di quel fumettaccio da caserma che era sempre congedando, penso di cambiare ancora: stavolta lasciando Fuji per Sony. I motivi di questa scelta costituirebbero materiale per un topic a parte: ve li risparmio (anche perché il topic in realtà l'ho già aperto, e c'è chi ha risposto più o meno: "Fa' quel che vuoi, basta che non ci rompi le scatole"). |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 7:02
Ulisse, non ce l'ho con te, e con nessuno in particolare, ma non se ne può più dell'esaltazione di Sony, delle analisi su Sony, degli outing su Sony, e via dicendo.
Un tempo si parlava di fotografia. |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 7:49
“ Ulisse, non ce l'ho con te, e con nessuno in particolare, ma non se ne può più dell'esaltazione di Sony „
Capisco... ma adesso c'è Canon che si appresta a controbatterla negli onori da fans e la storia si ripete... ...sinoacché esce Nikon con la sua corazzata...
|
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 7:56
Forse un giorno, quando la tecnologia supererà i limiti dell'apparecchio fotografico e le immagini verranno prodotte scaricandole dalla nostra testa (sono un visionario lo so), si tornerà a fotografare con mezzi più tradizionali, la pellicola e la stampa, allora si tornerà a parlare di arte fotografica, non di gingilli e autofocus, che, per carità, hanno la loro importanza ma riempire pagine di quanto sia meglio questo o quello, visto che nulla è perfetto, per di più litigando, davvero? |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 7:58
Per me le macchine hanno raggiunto un livello talmente eccezionale.. altamente sovradimensionato alle esigenze della maggior parte (come me) degli appassionati
quindi canon sony....fuji... va bene tutto
Da guardare il costo lenti e disponibilità piu che altro |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 8:07
Ormai è diventata una telenovela... Peggio di Beautiful... 
A proposito, Ridge ora usa Sony o Canon? E Brooke?
È importante, grazie. |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 8:13
Ognuno è figlio del suo tempo e da qui non si scappa. Questa è l'era della fotografia digitale e per la mobilità è entrata quella elettrica...
Quando sarà estinta la generazione che ancora ricorda la pellicola per averla vissuta e non per sperimentarla spinti dalla curiosità, le nuove troveranno normale lo scatto a mitraglia e l'af che magari pure ti interpreta la scena. |
| inviato il 14 Maggio 2021 ore 8:29
dipende dalle esigenze, io che non me ne faccio nulla dell'af supersonico
preferisco una buona ergonomia, ottimo mirino, prezzo basso tutte cose che sony non offre ma nikon si
dall altra parte peró nikon è limitata dalle ottiche.
la macchina e il sistema perfetto non esistono
|
user171441 | inviato il 14 Maggio 2021 ore 8:35
Io lasciai Nikon D90 per una fuji xe2s, mi presero per pazzo ( per dire di peggio)...morale...dopo 4 anni, ancora oggi sono in fuji...ho trovato quello che fa per me. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
