| inviato il 11 Maggio 2021 ore 17:51
Allora... non sono un esperto...
Quindi ho diversi dubbi ... tra cui : ha veramente senso scattare sempre in raw come leggo in giro ? Leggo spesso che è comunque meglio perché contiene molte più informazioni.... ma .... io mi chiedo : se voglio toccare il meno possibile la foto ( esempio magari togliere solo un po' di rumore), non è meglio il jpg che mi pare venga già abbellito un po' dalla fotocamera in automatico ? (Invece di scattare in raw per magari togliere solo un po' di grana , cosa che mi pare viene già fatta se si scatta in jpg) |
| inviato il 12 Maggio 2021 ore 15:20
Io ho iniziato a fotografare in digitale circa 10 anni fa soltanto in jpeg. Poi alcuni fotografi mi hanno detto che era preferibile il raw e per qualche tempo scattavo in jpeg + raw, ma non vedendo alcuna differenza tra i jpeg e il raw adesso scatto soltanto in jpeg.
PS:
Le foto nella mia galleria sono jpeg e mi soddisfano. |
| inviato il 12 Maggio 2021 ore 15:26
Mi sembra che ti sei risposto da solo
Se usi canon ti consiglio di tenere riduzione rumore a zero! Secondo me così fa un ottimo lavoro... |
| inviato il 12 Maggio 2021 ore 15:35
phsystem caspita che belli i jpeg di Pentax...
usi parametri particolari? |
user28347 | inviato il 12 Maggio 2021 ore 15:35
ok,ma almeno tieni come originale lo scatto jpg da parte senza toccare niente se no se fai 2 o 3 aggiustamenti poi diventa una foto pasticciata e brutta . |
| inviato il 12 Maggio 2021 ore 15:43
Non esiste una regola universale che si adatti a ogni esigenza o situazione; inoltre dipende molto dallo strumento che usi.
Il raw è un file convertibile in un immagine a 16 bit e contiene ogni stop di gamma dinamica registrato dalla fotocamera: ti permette insomma grandi margini di manovra. Puoi aprire le ombre, recuperare luci, intervenire sui colori eccetera SENZA compromettere la qualità dell'immagine (ovviamente nei limiti della fotocamera..). Il jpeg è un file compresso, e a perdita di dati: significa che se apri un jpeg, lo modifichi, lo risalvi in jpeg la qualità peggiora. Esegui questa operazione 3-4 volte e vedrai tranquillamente senza zummare quanto è peggiorata la foto.
Ora, le fotocamere moderne hanno sensori assurdi e una gamma dinamica davvero estesa anche nel solo jpeg: piccoli recuperi e aggiustatine le puoi dare senza problemi. Sai che non puoi esagerare, e una volta truccato il file sarebbe meglio lasciarlo stare. Se hai una vecchia fotocamera o lenti che non vanno benissimo, scattare in raw ti permette di sopperire in parte a tali mancanze. Se non fai post, non la sai fare e non ti interessa allora un jpeg ti evita di fare disastri, e ti fornire un impasto già pronto.
Se scatti in contesti difficili, in scarsissima luce, o a iso alti.. il raw puo' fare la differenza tra salvare una foto e non cavarci fuori nulla di buono.. Insomma come sempre dipende da cosa fotografi e cosa ti aspetti come risultato finale
|
| inviato il 12 Maggio 2021 ore 15:44
“ usi parametri particolari? „
Grazie per i commenti.
Riguardo alle impostazioni uso sempre bilanciamento del bianco automatico e le impostazioni standard che mi propone la fotocamera al momento di scattare (paesaggio, colori brillanti, ritratto, etc. fra quelle proposte) Finora queste impostazioni mi hanno sempre soddisfatto. |
| inviato il 12 Maggio 2021 ore 15:55
“ tieni come originale lo scatto jpg da parte senza toccare niente „
Esatto. Anche il jpg è comunque editabile (con minori margini del raw ovviamente).
Laddove si vuole o si deve intervenire profondamente con la post-produzione (esposizioni multiple, notturni ecc) il raw+jpg accontenta tutti. |
| inviato il 12 Maggio 2021 ore 16:07
Dal raw non ci vuole niente ad ottenere un jpeg.
Il contrario non è possibile, quindi perché limitarsi?
Si potrebbe parlare di spazio su hd, ma onestamente non mi pare un problema. |
| inviato il 12 Maggio 2021 ore 16:14
A chi non avverte differenza fra scattare jpg o raw consiglio vivamente di scattare in jpg. Io per la cronaca scatto in raw. |
| inviato il 12 Maggio 2021 ore 16:19
“ A chi non avverte differenza fra scattare jpg o raw consiglio vivamente di scattare in jpg. Io per la cronaca scatto in raw. „
anch'io ... |
| inviato il 12 Maggio 2021 ore 17:16
“ Allora... non sono un esperto...
Quindi ho diversi dubbi ... tra cui : ha veramente senso scattare sempre in raw come leggo in giro ? Leggo spesso che è comunque meglio perché contiene molte più informazioni.... ma .... io mi chiedo : se voglio toccare il meno possibile la foto ( esempio magari togliere solo un po' di rumore), non è meglio il jpg che mi pare venga già abbellito un po' dalla fotocamera in automatico ? (Invece di scattare in raw per magari togliere solo un po' di grana , cosa che mi pare viene già fatta se si scatta in jpg) „
quando tu regoli il tuo jpg dalla fotocamera fai, nè più nè meno, una postproduzione del raw, solo che la fai più scomodamente e, cosa grave, perdi tempo nella fase di cattura delle tue immagini.
Non è banalmente più semplice farla comodamente davanti al tuo computer?
Ti prepari 3 o 4 preset (tipo standard, paesaggio, ritratto, BN) e con un click correggi in batch quante immagini vuoi..... anzichè impazzire con la fotocamera a cambiare ogni momento impostazioni.
Il resto mi pare che lo sai già....
|
| inviato il 12 Maggio 2021 ore 17:24
“ Grazie per i commenti.
Riguardo alle impostazioni uso sempre bilanciamento del bianco automatico e le impostazioni standard che mi propone la fotocamera al momento di scattare (paesaggio, colori brillanti, ritratto, etc. fra quelle proposte) Finora queste impostazioni mi hanno sempre soddisfatto.
„
usa il JPG
quando avrai imparato a padroneggiare bene tutti i parametri di acquisizione dell'immagine allora potrai approfondire lo studio della postproduzione...
quando e se usare il RAW poi ti verrà naturale capirlo in base alle tue necessita.
p.s.
se usi un software di sviluppo come Lightroom hai margine di manovra anche sul JPG e non lo vai a corrompere perchè non lavora direttamente sul file ma crea un file sidecar con le modifiche. |
| inviato il 12 Maggio 2021 ore 17:57
“ quando tu regoli il tuo jpg dalla fotocamera fai, nè più nè meno, una postproduzione del raw, solo che la fai più scomodamente e, cosa grave, perdi tempo nella fase di cattura delle tue immagini. „
Anche se non è diretta a me, visto che io sono un estimatore dei jpeg, volevo fare un paio di precisazioni:
1. Le fotocamere non sono tutte uguali così come i menù per attivare le varie impostazioni.
2. Se dedico 10 secondi a impostare le regolazioni, una volta fatte andranno bene per tutte le decine di foto che scatterò successivamente. Viceversa con il raw dovrò sedermi davanti al computer e sistemare tutte le foto. |
| inviato il 12 Maggio 2021 ore 18:11
Phsystem, puoi applicare un profilo per i jpeg a tutte le foto con un click del mouse.
Naturalmente se uno ha fretta di mandare uno scatto in redazione, manda il jpeg, ma per il resto perche' perdere informazioni?
È un po' come la scelta del formato dello scatto in macchina. Perché scegliere ad esempio il 16/9 invece di utilizzare il formato nativo del sensore e poi croppare in seguito?
Naturalmente ognuno ho le proprie preferenze, ma in linea di massima di più informazioni si dispone, meglio è.
P.s all'inizio preferivo il jpeg ai risultati che ottenevo sviluppando il raw, ma dopo un po' di pratica, il jpeg non lo uso più. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
