| inviato il 12 Maggio 2021 ore 7:48
Dalle ultime indiscrezioni pare che la data di presentazione sia il 19 maggio. |
| inviato il 12 Maggio 2021 ore 10:14
Giulyp, non svegliare il can che dorme!  |
| inviato il 12 Maggio 2021 ore 17:42
Ho il forte timore che Panasonic faccia come Canon che chiuderà il sistema EOS M e farà un nuovo sistema Aps-c, che condivide l'innesto L-mount con quello Full Frame. |
| inviato il 12 Maggio 2021 ore 19:30
“ Ho il forte timore che Panasonic faccia come Canon che chiuderà il sistema EOS M e farà un nuovo sistema Aps-c, che condivide l'innesto L-mount con quello Full Frame „
ma no... perché aps? Per mettersi a sviluppare un altra carriola di lenti che poi non venderanno una fava?
Se mai abbandonano un po' il M43 (il che non vuol dire chiudere il progetto) per spingere sul FF che per inciso anch'esso non gli sta rendendo un ciuffolo.
Alla fine faranno un po' tutti come Sony. Quando chiesero al CEO Sony quando sarebbe uscita la aps top di gamma lui rispose testuali parole: "perché aps?".
Ormai fare un sensore inferiore al FF non ha poi quel gran vantaggio commerciale. Rimarrà quello che c'è per il m43, forse faranno qualche piccolo upgrade come è accaduto per la gh5 e poi.... perché m43? |
user19933 | inviato il 12 Maggio 2021 ore 20:15
Perche non vogliamo essere costretti a lenti di dimensioni da FF e da prezzi da FF può essere una risposta valida?
Fino ad oggi lo è stata mi sembra.
Il sensore può essere grande anche come una bandiera per me, ed il corpo macchina grande come una scatoletta di tonno, ma un "sistema" va valutato nel suo complesso, quindi ragionando sulle sue ottiche. |
| inviato il 12 Maggio 2021 ore 20:20
“ Ho il forte timore che Panasonic faccia come Canon che chiuderà il sistema EOS M e farà un nuovo sistema Aps-c, che condivide l'innesto L-mount con quello Full Frame. „
Escluso, dove vanno a prendere le ottiche aps-c? Hanno 9 obiettivi in croce per FF
Sigma non ne produce più dal 2016. |
| inviato il 12 Maggio 2021 ore 21:07
In realtà Panasonic fa le aps-c per Leica, quindi potrebbero entrare nel mercato aps-c ma non avrebbe senso...nel M43 c'è meno competizione |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 12:45
“ Sicuro non sia la lista della GH5 prima versione...!?? „
Ho confrontato al volo qualche caratteristica e sull'AF c'è questa differenza:
mark2
AF modeAuto Detection (Face, Eye, Body, Animal) / Tracking / 225-Area / Zone (Vertical/Horizontal) /Zone (Square) / Zone (Oval) / 1-Area+ / 1-Area / Pinpoint / Custom 1, 2, 3(Full area touch is available) (Scalable AF frame size and flexible AF position)
mark1
Face/Eye Detection / Tracking / 225-Area / Custom Multi / 1-Area / Pinpoint
Focus bracket con focus step a 10 livelli invece di 5 |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 14:08
“ Perche non vogliamo essere costretti a lenti di dimensioni da FF e da prezzi da FF può essere una risposta valida?
Fino ad oggi lo è stata mi sembra. „
chi vuole stare leggero ha le compatte e gli smartphone. Per tutto il resto c'è Mastercard :faccinaverde:
Il problema non è quello che conviene a te ma quello che conviene a chi produce e sviluppa. Sviluppare una macchina di livello m43 richiede ormai le stesse risorse di un FF di media fascia. Inutile avere i sensorino se poi per avere lo sfocato ci si butta su lenti grandi come un 1.8 su ff e costose il doppio.
Il m43 ha un gran senso nel video.
Personalmente mi tengo la gx9 e la adoro ma g9, em1mkIII sono stati soldi spesi a caxxo. Per non parlare di una em1x. No sense.
Ben chiaro che poi ognuno ha le proprie esigenze e fisime quindi spende come gli pare... ma i numeri parlano chiaro: il mercato non da ragione ai sensori piccoli, ne qui ne a livello globale. E potete venire a fare la conta dei professionisti che usano il m43... non me ne frega nulla! Sono sempre in rapporto 1:100 rispetto a chi usa il sensore più grosso. Ora che le ML FF hanno caratteristiche video di livello, il m43 soffre ancora di più. E' scritto sul granito.
|
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 14:19
Il m4/3 è ormai un sistema maturo e questa scelta di Panasonic non fa altro che dimostrarlo. Maturo nel senso che è difficile spremere ulteriormente (con l'attuale tecnologia) questo sistema. In ogni caso, da utilizzatore della GH5 dalla sua primissima uscita aspetterei le prime prove e recensioni prima di dire qualcosa... i pareri "sulla carta" lasciano il tempo che trovano. Al momento, quello che so è che la GH5 è la macchina che uso quasi tutti i giorni per lavoro, è la più longeva e finora (per quello che faccio io) non ho sentito il bisogno di alcun upgrade. Questo dimostra quanto fosse una macchina davvero innovativa 4 anni fa quando uscì. Se si vuole un'immagine migliore a livello video esiste la GH5S che rappresenta ancora lo stato dell'arte in quanto a riproduzione del colore e gamma dinamica da un sensore m4/3. Vedremo...
|
user19933 | inviato il 13 Maggio 2021 ore 14:47
“ Personalmente mi tengo la gx9 e la adoro ma g9, em1mkIII sono stati soldi spesi a caxxo. Per non parlare di una em1x. No sense. „
In linea di massima tendo a condividere questo ragionamento.
Neppure io sono un fan-boy (fotograficamente parlando) delle m4/3 "maggiorate".
Trovo tradiscano quello che era l'equilibrio naturale della ricetta micro-quattro-terzi e cioè il famoso compromesso tra pecunia, prestazioni prosumer e massima portabilità.
I corpi come quello della G9 non mi scaldano il cuore, per me la linea simil-reflex di Panasonic si ferma alle polivalenti G80-90 come dimensioni/prestazioni/ergonomia e appunto alle Gx8-Gx9 sul rangefinder, nonché la "compattona" Lx100 (come idea/progetto) o le "ridotte" Gx80-Gx800.
Tornando alla linea GH è sempre stata un po' il fiore all'occhiello, quindi un discorso un po' a se stante, per prezzi e dimensioni e prestazioni, essendo appunto dedicata ai video-maker. |
| inviato il 13 Maggio 2021 ore 15:38
“ Personalmente mi tengo la gx9 e la adoro ma g9, em1mkIII sono stati soldi spesi a caxxo. Per non parlare di una em1x. No sense. „
La E-M1X è come il prezzemolo, ci sta bene sempre bene
A proposito della regina Olympus, a giugno dovrebbe uscire un upgrade importante 3.0 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
