| inviato il 23 Novembre 2022 ore 22:24
Mirko.o grazie mille, sei stato molto gentile e disponibile!! Dalle tue foto si vede bene la resa, la nitidezza rimane e le luci sono diffuse bene! Molto bella quella col sole tra le fronde dei rami! Marca K&F vedo...lo stavo giusto valutando per acquisto in Black Friday |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 22:37
Avevo preso quello perché non avendoli mai provati non volevo spendere troppi soldi. Penso che rispetto ad un filtro più costoso cambi la resistenza in controluce. Questo della K&F devo dire che in forte controluce ti fa un po' dannare perché introduce un Flare ad anello color arcobaleno (tieni presente però che stavo anche usando un grandangolo ed ero in piena estate con luce molto forte). Credo che comunque lo ricompreró da mettere sul 35mm (filtro da 52mm anziché 72mm del grandangolo) per dare un look un po' pellicoloso alle foto. |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 8:56
Si concordo sul discorso controluce. K&F produce filtri sia di ottima fattura, sia quelli mediocri. Ora i black pro mist credo siano parte della produzione pregiata, serie nano X a 28 rivestimenti...infatti costano tanto oramai anche loro...con il black Friday li hanno anche scontati, però ci sono anche altre valide alternative a prezzo minore...per esempio ho visto che hanno fatto da poco gli Hoya black diffusion...non proprio economici ma costano meno di K&F.
Se riesco nei prossimi giorni posto un esempio col filtro foggy di cui non sono molto soddisfatto, ma se qualcun altro volesse contribuire con esempi in notturna con black mist e simili...ben venga |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 10:58
Winnie io avevo preso proprio quelli della serie Nano e comunque flare ne faceva.. Nello specifico era questo
Offerta del giorno: K&F Concept 72mm Filtro Black-Mist 1/4 in Vetro Ottico per in Ritratto e in Video amzn. eu/d/5T46Gfn
|
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 11:45
Qui trovi qualcosa di interessante:
phillipreeve.net/blog/diffusion-filters-are-they-useful/
Se non vuoi alterare le ombre il glimmerglass fa al caso tuo credo.
Io al momento ho un diy fatto con un uv e lacca per capelli. Influenza tutto e non mi dispiace poi molto.. è un white mist /fog
Al momento resto così, perché ancora non ho valutato bene come implementare tali effetti nella mia fotografia
Seguo interessato però! |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 12:09
Io ho preso un filtro Tide Optics pro black cinesoft (1/4 come effetto) lo chiamano così loro, su Amazon circa 65 euro e anelli per adattarlo a più lenti.
L'ho provato ancora poche volte per dare un giudizio finale, più che altro mai di sera per vedere come si comporta coi punti luce ma solo di giorno per qualche ritratto controluce dove si nota l'effetto con e senza filtro, la nitidezza non mi pare ne risenta.
Per la spesa accettabile, da avere per provare qualcosa di diverso |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 14:22
@Mik.o, ok, a questo punto sia difficile trovare di meglio se non spendere oltre 100 euro per un Tiffen...
@Vene, grazie per il link, appena letto. La foto con l'edificio e l'insegna luminosa sarebbe una delle applicazioni che potrei farne, oltre alle stellate(peccato non aver avuto questo genere di filtro quella volta che ero stato in Giappone per lavoro...la sera mi divertivo un mondo a fotografare notturni urbani!). Il glimmer ottima resa ma che prezzo 
@Fefo, grazie per il feedback su Tide Optics, ci stavo guardando anche per me, anche se puntavo a un' intensità 1/8. Ho regalato a mio cognato per il compleanno il cinesoft subtle, visto che mi sembrava sfizioso per un appassionato di fotografia, ma non ha occasione ancora di provarlo sul campo...dovrei chiederglielo in prestito |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 14:58
Io ho scelto quello appunto con effetto più intenso in quanto l'intenzione era di usarlo poche volte, quando ricercavo qualcosa di diverso e quindi con un effetto ben visibile rispetto alla lente "liscia".
Le recensioni di quella marca, tide optics viste su YouTube non mi sembravano male così visto che non sarà l'accessorio di punta del mio corredo ho preferito quella marca ai probabilmente migliori Tiffen e Co. |
| inviato il 25 Novembre 2022 ore 20:22
Infine mi sono deciso per il K&F black mist 1/8, tra sconto black Friday e un coupon del 15% sul sito ufficiale l'ho portato via a 50 cocuzze, non economicissimo ma neanche i quasi 100 di listino! (77 mm) Appena arriva proverò a usarlo per le stelle e vi faccio sapere. Sicuramente lo userò anche per qualche urbano notturno... |
| inviato il 25 Novembre 2022 ore 22:31
Grazie, sono curioso anche io |
| inviato il 21 Dicembre 2022 ore 0:07
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4414458&bk=m-1-&l=it
Come anticipavo qualche messaggio fa, questa fotografia del Grande Carro è stata ottenuta con filtro Kenko foggy B. Benché mi piaccia come resa finale, ha richiesto una lavorazione in post non indifferente. Il filtro ha tirato fuori eccezionalmente bene le stelle del Grande Carro (l'alone sulle stelle principali non è ottenuto in post!). Tuttavia, esso ha portato con sé vari problemi. In primis la montagna è venuta sfocatissima, come appunto se avvolta da nebbia, il che mi ha costretto a eseguire e fondere in post un'immagine senza filtro della sola montagna, con tutte le complicazioni che potrete immaginare. Inoltre, il filtro ha introdotto un fastidioso viraggio ciano/verdognolo che ho faticato non poco a rimuovere. Ritengo che con un filtro black mist avrei evitato queste problematiche e mi sarei risparmiato complicazioni in post. Spero a breve di poter provare sul campo il mio K&F black mist 1/8. L'ho provato con qualche scatto al mio albero di Natale e al presepe...per ora ne sono molto soddisfatto: le alte luci sono gradevolmente diffuse, mentre il resto della foto rimane bella nitida. La prova vera la avrò su qualche stellata... |
| inviato il 21 Dicembre 2022 ore 0:13
Io ho preso da poco il NiSi Black Mist 1/4, per ora l'ho usato una singola volta in studio per ritratto per provare un look retró e mi è piaciuta la resa, nei prossimi giorni finalmente avrò modo di salire in montagna e provo un po' di astro |
| inviato il 21 Dicembre 2022 ore 9:42
Ho ordinato anche io il tide e fino all'ultimo sono stato indeciso tra il cinesoft e il subtle
Alla fine mi sembra che in condizioni luce il subtle possa andare meglio mentre il cinesoft normale evidenzia meglio l'effetto al buio
Non conoscevo però il Tiffen glimmer glass e non ben capito qual'è la differenza
Se si vuole avere un buona diffusione delle luci con poca perdita di contrasto sui neri, per capirci tipo Pro mist 1/4 sulle luci ma 1/8 sul soggetto il glimmer glass è più indicato o non esiste? |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 14:01
io ho un Nisi da 1/4 (un compromesso tra l'1/8 e l'1/2, questo un pò troppo incisivo per i miei gusti).
Lo uso principalmente per ritratti in notturna con luci di città e al tramonto con sole in controluce (tendendo sempre a scattare col sole leggermente coperto da foglie o simili).
Beh, da un tocco particolare molto soft e con piacevoli aloni di luce (piacevole almeno per me).
Per questo uso, molto consigliato. |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 15:13
non so se ti sei reso conto che questa discussione è di 9 mesi fa... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
