| inviato il 10 Maggio 2021 ore 11:11
“ in effetti chissà quanto è complicato tenere a fuoco un soggetto seduto davanti alla camera(che sta su cavalletto) e che da li non si muove.... cosa che riesce a fare anche una compatta di 10 anni fa, ma vi vengono spontanee o ci ragionate per spararle così grosse? „
Secondo me infatti, queste famose fotocamere per Vlog sono indotte e non richieste.. il marketing vuole farti credere che tu ne abbia bisogno, che hanno qualcosa in più.. ma in realtà la situazione finale non cambia, solo l'operabilità in alcuni casi. Ma funziona al contrario tutto, questo è sbagliato.. a te non servono, ti dicono che ne hai bisogno targettizzando prodotti in quel modo e tanti ci si buttano. |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 11:14
“ Perdonami ma ho una GX80 che ha lo stesso AF della G80. Ebbene, é totalmente inadeguato e inaffidabile, assolutamente incapace di tenere il volto agganciato con sicurezza: sono tantissimi gli youtuber che ho visto criticare l'AF Panasonic e anche abbandonare il sistema e passare a Sony proprio per questo motivo. „
L'ho usata per anni senza problemi onestamente in manuale e non, l'autofocus è l'ultimo problema onestamente (forse il bitrate troppo basso nei formati inferiori al 4K). Avevo pure fatto un confronto con la moderna e aggiornata S1 dal costo ben più elevato, per situazioni statiche quando pareggi PDC, rumore e così via difficile notare grandissime differenze dopo un po' di bilanciamento. Pure nei close-up con ottiche di qualità funziona benissimo l'autofocus e in modo efficace, considerando innanzitutto il costo della G80 e la sua età, ovvio che alcune Sony e Canon moderne siano più efficaci, ma per il contesto in sè dipende quanto "vale" questa differenza meno visibile a livello pratico. Anzi, l'applicazione Panasonic resta la migliore ed ineguagliata nella funzioni: ti consente uno streaming di quanto appena registrato audio/video in tempo zero, questo è davvero utile quando ti registri da solo, così come la gestione totale della macchina senza una minima limitazione (e puoi intervenire anche sul corpo allo stesso tempo) cosa che altri non fanno.. questi sono strumenti utili oltre al puro autofocus, funzioni che ti fanno operare in modo comodo e rapido. A tal proposito, pure il display ruotabile è una "balla" per il discorso vlog, per lo meno quello registrato in casa e quando non puoi toccarlo il display, così piccolo da non verificare correttamente il fuoco da circa 2 metri, ergo non un deal-breaker a tutti gli effetti come si vuole far credere (diverso se sei in movimento con la fotocamera in mano).  |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 11:15
@Alebri78: non é una mia necessità, riporto solo quello che ho sentito dire a moltissimi youtuber che non perdono occasione di elogiare il rilevamento dell'occhio Sony e criticare l'AF Panasonic. Questi non vogliono tenere la macchina ferma su cavalletto, ma cercano un sistema AF che tenga sempre a fuoco l'occhio anche se fanno i salti mortali davanti alla macchina.
Molti non ne capiscono di video, ma sono un mercato a cui altri marchi vanno incontro e vendono. Io video manco ne faccio, figurati .
@Nerdmike: non ne dubito, e ho visto altri fare ottimi video con la stessa macchina. Ma l'AF, rispetto alle richieste di molti content creator, é inadeguato. Loro la pensano così e si comprano una Sony che invece quel tipo di AF lo ha.
L'app é ottima, confermo. La uso per passare le foto e per qualche autoscatto e funziona benissimo.
|
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 11:19
Scelta discutibile!
Il sensore andava aggiornato! |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 11:20
“ Scelta discutibile!
Il sensore andava aggiornato! „
Certezze non ce ne sono però eh.. potrà essere magari così, ma qui si parla già al passato di fronte a rumors, un po' esagerato. ("andava")
 |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 11:23
“ @Nerdmike: non ne dubito, e ho visto altri fare ottimi video con la stessa macchina. Ma l'AF, rispetto alle richieste di molti content creator, é inadeguato. Loro la pensano così e si comprano una Sony che invece quel tipo di AF lo ha.
L'app é ottima, confermo. La uso per passare le foto e per qualche autoscatto e funziona benissimo. „
Una Fujiu X-H1 ed un Viltrox da 23mm forniscono un risultato perfettamente affidabile ad esempio, niente di dissimile da Sony e Canon, nonostante le eventuali critiche all'autofocus della X-H1 e alle ottiche Viltrox per non essere ufficiali. Di messe a fuoco imprecise ne ho viste anche in video dove vengono utilizzate le famose Sony e Canon dal "superiore" autofocus.
Sono altri gli strumenti utili per il vlog, l'autofocus è uno dei tanti elementi e talvolta sufficiente nella maggior parte dei casi, sopratutto perchè il soggetto è sempre fermo, al massimo cambia lo sfondo, non è questo un contesto dove l'autofocus viene messo in crisi.
> Guarda pure i video di Camera Conspiracies.. dove usa a volte A7SIII con ottiche Sony e la X-T4 con i Viltrox, non noti praticamente differenze a livello pratico in contesti statici con AF attivo.. pure a livello di resa appiattendo tutto con Youtube onestamente non ci vedi la necessità di spendere più del doppio per una SIII, in quel caso.
Sono d'accordo che l'autofocus soprattutto lato foto vado potenziato visti alcuni limiti tecnici del DFD, tracking e altro.. anche lato video sicuramente in alcuni casi e contesti.. di sicuro non è il discorso VLOG a necessitare di chissà quali performance autofocus onestamente, un po' quello il punto. |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 11:31
Beh Camera Conspiracies, che fa video senza alcuna competenza tecnica (anche se a me sta simpatico) é uno di quelli che critica continuamente l'AF Panasonic. É proprio l'esempio di Youtuber a cui mi riferisco. É interessante notare come lui consideri la E-M1 III la miglior fotocamera per vlogging, proprio per la stabilizzazione e la leggerezza del micro abbinata ad un AF più prestante.
Sembra incredibile dover dar credito a persone che non hanno competenze specifiche in ambito di videomaking, fotografia e tutto il resto, ma loro hanno platee di decine o anche centinaia di migliaia di persone che guardano i loro video. Quando dicono che l'AF Panasonic non é buono e quello Sony invece é ottimo indirizzano la gente a comprare determinati prodotti, anche se poi per fare video così banali non serve chissà che AF. Che ci piaccia o no purtroppo é così.
P.S.: a livello di resa il micro non é solo sufficiente, ma sovrabbondante. Per un vlog andrebbe bene pure un cellulare, su questo non c'é dubbio...e infatti alcuni stanno iniziando a usare quelli. |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 11:34
“ Infatti ho venduto la mia a6400 a un ventenne per studio per fare video, altro che qualità e menate varie
Riguardo le quali, gli avanzati e pro si sono spostati da almeno 2 anni su serie S, Fuji, Sony e ora anche Canon
La gh5 sarà eccellente, ma come tutto il m43 ormai vive in un limbo senza reale mercato
„
Bisogna però a volte vedere tutto nel complesso.. finchè ti metti davanti, alzi lo schermo e registri con face detection può andare bene ma bisogna vedere la versatilità in generale. Faccio un esempio: io uso la X-H1 e spesso mi collego in HDMI per registrare da Pc con face detection attivo.. per la massima resa e lettura del sensore (qualità immagine) devi registrare in 4K soprattutto su Sony.. bene, la a6400 che prenderei magari con uno scambio alla pari perde il face detection collegando l'uscita HDMI in 4K, togliendomi grandi vantaggi per un discorso di versatilità e quindi discorso Vlog che funziona a metà a questo punto per la stessa spesa. Dovrei solo per quello spendere molto di più per la A6600 e non avere tale limite, cosa che succedeva pure con la A7III se ricordo bene però... senza contare alcuni compromessi lato corpo fotocamera e funzioni.. avrei già fatto il cambio ma seguendo il marketing si rischia di fare un passo avanti e tre indietro e magari spendendo di più per banali limitazioni.. non sempre la scelta migliore è quella che "va per la maggiore" se analizziamo sempre bene pro e contro. |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 11:42
Speriamo che continui a sviluppare il M4/3 |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 11:43
“ Beh Camera Conspiracies, che fa video senza alcuna competenza tecnica (anche se a me sta simpatico) é uno di quelli che critica continuamente l'AF Panasonic. É proprio l'esempio di Youtuber a cui mi riferisco. É interessante notare come lui consideri la E-M1 III la miglior fotocamera per vlogging, proprio per la stabilizzazione e la leggerezza del micro abbinata ad un AF più prestante. „
Certo, è noto anche per la sua costante ironia riguardo il sistema DFD, pure io mi ci metto nel constatarne alcuni limiti. Mi sono limitato però ad un esempio pratico e molto diffuso (ripresa statica) per cui non noti differenze tra sistemi dove uno costa anche più del doppio, soprattutto tra l'altro in mano a chi non è un videomaker per l'appunto e non sfrutta chissà quali "trucchi".. accende la fotocamera, autofocus e basta.. con una minima color correction talvolta. Perchè in quel caso dovrei quindi spendere più del doppio per una A7 SIII ad esempio? Non ne trovo i motivi guardando al puro risultato nello specifico.
Stando alla ricerca del Vlog di migliore qualità dovremmo vedere tutti i famosi Youtuber quando in movimento con una A7s3 o una R5 e tanto di gimbal (visto che una m43 non la batti nella stabilizzazione finale). Dubito che lo faccia un Nicolò (Human Safari) o altri.. il vlog non è solo l'autofocus, e ci sono altri fattori più importanti tenendo a mente che ormai la maggior parte delle fotocamere operano bene considerando i contesti finali del video e dove lo si guarda. In molti contesti statici funzioni video aggiuntive e autofocus ultra performante non valgono valori di investimento così elevati a confronto per il cosiddetto "vlog", tutto qui il mio discorso. Io ad esempio non mi capacito di come le app degli altri marchi rispetto a Lumix siano così limitate nelle funzioni generali, soprattutto per lo streaming diretto dei contenuti.. queste sono le cose a cui la gente purtroppo non guarda per un discorso di utilità pratica quando si parla di vlog. :) |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 11:50
Il micro 4\3 è morto, ha motivo di esistere solo per i cellulari, qualche compattina o GoPro. Non capisco quali geni ci siano dietro a questi progetti, di sicuro non per colmare qualche lacuna di mercato. Vediamo se fa la stessa fine della Olympus (con grande dispiacere personale per i stupendi Zuiko). |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 11:51
Human Safari usa una Sony A7S III, ma lui già fa video di viaggio che richiedono molto più lavoro e competenza di tanti altri vlogger che girano al massimo nel cortile di casa. Per il resto concordo al 100% con te, se dovessi aprirmi un canale YouTube probabilmente mi comprerei una G80 che sarebbe pure troppo.
Tornando in tema GH5, immagino che l'annuncio ufficiale sarà fra pochi giorni. Sapremo presto le aggiunte e novità. |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 11:54
“ Il micro 4\3 è morto, ha motivo di esistere solo per i cellulari, qualche compattina o GoPro. Non capisco quali geni ci siano dietro a questi progetti, di sicuro non per colmare qualche lacuna di mercato. Vediamo se fa la stessa fine della Olympus (con grande dispiacere personale per i stupendi Zuiko). „
Il problema non è tanto pensare che non ne siano capaci o capaci di fare solo scelte sbagliate, ma pensare che forse si voglia indirettamente "far morire" un sistema completo.. volete mettere un sistema full frame con tutte le ottiche da creare da zero e vendere ad un nuovo pubblico incentivato dal marketing incessante con prodotti sempre più costosi? (marketing per cui "full frame è meglio") Questo vale per Nikon, Canon, Panasonic, ecc..
L'ottima maturità del micro 4/3 (scelta, costi bilanciati, compattezza, ottiche per tutte le esigenze) può essere la causa stessa del suo "fallimento" di fronte ad un mercato di consumo senza freni attuale. C'è pure chi difende il rialzo di prezzi, anche sull'usato, di fotocamere che ormai sono diventate dei prodotti di elettronica di consumo nella maggior parte dei casi, a livello commerciale e non.. In un mondo ideale purtroppo questo non succederebbe ed è ancora una cosa più triste da vedere. Ci fosse stata la stessa spinta sul Micro 4/3 a scapito di sensori da "1 pollice" smartphone o mirrorless full frame l'esito sarebbe diverso, con macchine più compatte, meno costose e risultati non troppo dissimili a livello pratico per la maggior parte degli utenti, la storia attuale purtroppo è l'esatto opposto per certi versi.. |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 12:03
“ Tornando in tema GH5, immagino che l'annuncio ufficiale sarà fra pochi giorni. Sapremo presto le aggiunte e novità. „
Speriamo si sbaglino, anche di fronte a rumors per cui parla di 100% di affidabilità, lol (già qui..). |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 12:03
@Doriano... mi pare un giudizio eccessivo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
