| inviato il 09 Maggio 2021 ore 9:48
Buongiorno a tutti ragazzi,
Come da titolo vi scrivo per avere consiglio su uno di questi due obiettivi, ho letto tutte le discussioni presenti nel forum rimanendo ancora con qualche dubbio...
Possiedo un canon 24-70 f4 L IS e fotografo paesaggi, mi sto accorgendo però che molte volte mi servirebbe scendere sotto i 24 mm (mentre non uso mai dai 50 ai 70mm) per far entrare più elementi nel frame, specialmente quando risalgo i fiumi o fotografo dentro al bosco, mi ritrovo in ambienti ristretti che, ad ora mi costringono a tagliare fuori troppi elementi...
Sono indeciso tra questi due obiettivi, prenderei subito il 17-40 canon se non fosse per l' f4 e la nitidezza non eccelsa se non a diaframmi chiusi (leggendo varie discussioni/recensioni), ho visto poi questo tamron che sinceramente mi ha incuriosito, anche per il suo f 2.8 fino a 20mm circa, quello che mi perplime è la resistenza al flare e la resa dei colori rispetto al canon..
Grazie a chi mi risponderà e buona luce a tutti!
Daniele |
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 10:13
Prendi in considerazione anche il Canon 16-35 F4, che è il miglior zoom grandangolare che tu possa avere per Canon EF |
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 10:32
Non ho Canon quindi non so dire niente riguardo al 17-40 nè ad altri obiettivi del marchio; uso il Tamron 17-35 f/2.8-4 su D750 e non posso che confermare le ottime recensioni: per me ha un eccezionale rapporto qualità/prezzo, è leggero, ottima resa ottica, resiste bene alle luci.
Non gli trovo difetti (la scala delle distanze a me non è mai servita, la stabilizzazione seppur utile ne avrebbe aumentato peso e prezzo, quindi preferisco senza).
Ciao. Luca |
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 12:33
@Filippo
Quello sarebbe il top ma purtroppo ha un prezzo un po alto per il mio portafogli al momento 
@Lucatkom
Grazie mille per i tuoi pareri, sono comunque utili
|
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 13:31
Valutando solo la resa ottica, Tamron senza dubbio ma ....! - siamo al solito discorso, intanto se lo usi su reflex o ML con relativi problemi di F/B focus e compatibilità e l' assistenza x il Tamron |
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 22:12
Grazie Maury!
L' obiettivo lo prenderei usato da negozio, quindi in caso di difetti farei valere la sua garanzia...
Userei gli eventuali obiettivi su canon 5d4... |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 7:56
Le ho avute tutte e due e non mi hanno deluso. Il 17-40 ha fatto storia ed ha retto il confronto con molti altri, ma il Tamron 17-35 è recente, una costruzione migliore, semi-tropicalizzato, molto leggero e dettagli fantastici. Se lo trovi usato prendilo ma è difficile perchè chi ce l'ha se lo tiene stretto. |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 10:46
.... tieni presente che il F/B focus non e' un difetto ... ma una taratura - se usi un solo corpo macchina, anche se dovessi tararlo a Tue spese, ne vale comunque la pena - più che altro, visto che i corpi cambiano, ma le ottiche restano, sarà da vedere, se il Tamron sarà supportato in futuro da nuovi corpi macchina - già sulle ultime ml Canon qualche problema di compatibilità inizia a presentarsi ... ! - sul Canon e' da verificarne la resa su sensori densi , ho alcune ottiche come EF 24/85 che hanno "ceduto" con i nuovi sensori, altre come il 400 f 5.6 che vanno sempre meglio ... Almeno sino ai 26mpx |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 10:58
ho usato per 6 anni il 17-40 ed è un ottica fantastica.
per il discorso nitidezza e luminosità, se fai paesaggi e non hai esigenza di fare notturne, difficilmente andrai sotto f8 quindi direi che il problema non c'è
|
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 13:40
Grazie a tutti!
Diciamo che ho proprio "paura" della resa del Tamron su un sensore come quello della 5d4, mentre del Canon appunto non mi sconfiffera il suo F4, fare foto notturne non è un mio obbiettivo, ma comunque se capitasse l' occasione scatterei volentieri...
Ne voglio troppe purtroppo |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 23:35
Risparmia e divertiti con il samyang 14mm F2,8 |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 23:43
Cel' ho avuto e lo ricomprerei, se non fosse per il fattore filtri proibitivo e la mancata versatilità di uno zoom per le situazioni in cui scatto... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
