| inviato il 07 Maggio 2021 ore 18:55
Essendo iscritto da pochissimo, non so se sia questa la giusta sezione per accennare ad un argomento che mi sta a cuore. Sono un principiante e mi sono iscritto a questo forum per imparare. Ho proposto qualche foto in "area commento" con un solo fine: ricevere critiche, suggerimenti, dritte da parte di tutti coloro - sono tanti - dotati di eccellente tecnica, gusto della composizione, trattamento dello scatto in PP. Ho "ottenuto" qualche decina di like, che sicuramente gratificano e per i quali ringrazio, ma alla fine, perdonatemi, risultano non altrettanto utili come una critica, o anche stroncatura, motivata. Solo in questo modo chi inizia potrà sperare di imparare qualcosa e non ripetere ad aeternum gli stessi errori. O no?
Grazie per l'attenzione. |
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 20:01
Benvenuto Ema49, per "area commento" intendi le gallerie immagino...generalmente le gallerie su Juza sono piuttosto una "vetrina" della propria produzione, ma se vuoi consigli tecnici, critiche, ecc.. puoi specificarlo nei commenti di presentazione delle tue foto cosi gli utenti reagiranno in conseguenza...detto questo ho dato un'occhiata alle tue gallerie foto e anche se non sono un'esperto di questo genere di foto (nature morte, macro, ecc...) non mi sembra che il lato tecnico sia un problema (a parte qualche saturazione dei colori un po eccessiva su certe foto), sono foto molto piacevoli e ben realizzate ma un po viste e riviste, un po banali forse dovresti cercare le critiche altrove che nel puro lato tecnico, piuttosto nell'inspirazione e del contenuto, la tua tecnica mi sembra piu che sufficente per realizzare buone foto, insomma nel tuo caso non credo che sia la tecnica il fattore limitante per la tua "crescita"...ti rassicuro è un fatto molto comune fra molti di noi  |
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 20:59
Benvenuto, intanto ti dico che hai messo le foto nella giusta sezione per ricevere le critiche, purtroppo però commenti/critiche scarseggiano in questo forum.
Ho visto le tue gallerie e purtroppo non fai un genere che pratico quindi mi mette male darti consigli. |
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 21:16
Benvenuto, ci vuole un po' di pazienza per avere commenti non è ne immediato ne semplice, partecipare anche alle varie sezioni del forum aiuta a farsi conoscere e quindi "incuriosisce" gli altri che quantomeno si faranno un giretto sul tuo profilo, commentare le foto degli altri utenti pure, cmq continua a proporre immagini nella sezione area commento del sito vedrai che i commenti arriveranno. Un altro metodo è quello di proporre una discussione tematica su una tua immagine nella sezione blog. Più di così non so dirti, consigli non te ne posso dare visto che sono più scarso di te.... |
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 21:16
Ottime alcune foto, difficile credere che siano scattate da un principiante.
Scatto delle mele nel vassoio di peltro con Nikon D700, Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 G ED a 60mm, 1/40 f/11.0, ISO 2000, mano libera.
Sinceramente non sarei capace di scattare una simile foto a mano libera (1/40) anche con il mio Nikon 24-70 2.8 VR.
Bravo ma gli EXIF,,,
|
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 23:31
Grazie per le risposte.
In realtà ero convinto che fosse possibile presentare le proprie foto nelle apposite sezioni, mentre l'Area Commento sarebbe stata deputata ad un commento critico, alla stregua di quello fatto da LEO (estremamente gradito, peraltro) sulle mie ciofeche fotografiche. La dicitura "Proponi una foto nell'area commento" evidentemente mi ha indotto in errore. LEO ha confermato una mia impressione a proposito sulla saturazione dei colori e sul déjà vu dei miei scatti, le sue critiche sono una importante conferma della quale farò tesoro. Sul termine "principiante" è bene che io precisi: ero un appassionato con un buona e completa attrezzatura fotografica fino al 1975, quando ho dovuto smettere per motivi di lavoro; sviluppavo le mie foto b/n e diapositive. Ho ripreso da due mesi ma ho ritrovato un mondo digitale, totalmente diverso, nel quale fatico a ritrovarmi e per il quale non posso far altro che definirmi principiante. Prenderò in seria considerazione la proposta suggerita da INDACO. LUSA, nel mio (ex) lavoro, la fermezza della mano era conditio sine qua non...Cosa intendi per EXIF? |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 9:58
Ah quindi non sei proprio un novellino...e si vede , inoltre l'esperienza con l'analogico la trovo fondamentale per acquisire delle buone basi e tu hai la fortuna d'averla già sperimentata....non ti resta che evolvere creativamente come cerchiamo di farlo tutti nei limiti del nostro talento ...benvenuto.
“ Cosa intendi per EXIF? „
non l'ho capito neanche io, apparentemente gli exif ci sono tutti sotto ogni foto...boh?
|
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 10:06
“ Cosa intendi per EXIF „
Il riepilogo dei dati di scatto che si trovano nel file jpg...
Clic col tasto destro sul file>proprietà>rieplilogo>avanzate (almeno, con Win XP è così)
Oppure va aperto con un programma apposta (Tipo il vecchio Opanda)
“ Sinceramente non sarei capace di scattare una simile foto a mano libera (1/40) anche con il mio Nikon 24-70 2.8 VR. „
Tu no... lui probabilmente sì.
|
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 10:28
Ah giusto una cosa Ema49, lo schermo del PC l'hai calibrato? no ti domando perché é essenziale per manipolare le foto digitali d'avere un punto di rifermento affidabile...ma penso che già avrai provveduto
PS : gli schermi dei PC o Mac portabili non sono adatti per la foto e anche calibrati non danno una visione affidabile. |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 10:52
Ecco. Non ho calibrato nessuno dei pc, miei e di mia moglie, mentre non sono in possesso di un fisso. Non so neppure cosa significhi "calibrare". Per modificare le foto utilizzo un programmino che si apre quando si visualizza una foto trasferita dalla fotocamera (non ho idea di come si chiami, "Modifica e crea"?) che permette i ritagli e aggiustamenti di saturazione dei colori, chiarezza, esposizione, etc. Oppure Picasa 3. Ove necessario, potrei munirmi di un nuovo pc o di una postazione fissa dedicata, così come potrei dedicarmi alla lettura/studio di qualche testo, il più semplice possibile, sulla PP. Qualche consiglio, se non sono troppo invadente?
Grazie. |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 11:13
é un vasto soggetto e dipende dal tuo budget, per farla breve basta collegare uno schermo esterno di qualità sul PC portabile e calibrarlo, non necessariamente un super monitor ormai con 250, 300€ si trovano dei buoni monitor da 24 pollici o anche più, poi la calibrazione si fà con una sonda che costa dai 100 ai 500€ secondo la marca e il modello, la miglior marca é X-rite che propone diversi modelli, una "X-rite i1Display Studio" sui 200€ (o anche meno spesso fanno sconti o promozioni) é un buon compromesso/investimento...la calibrazione poi é automatica posi la sonda collegata per USB sul monitor, e il programma venduto con la sonda fà apparire sullo schermo dei patch di diversi colori che analizza e confronta con la sua base dati per creare alla fine del processo di calibrazione un profilo di correzione del monitor che viene applicato automaticamente a Windows o Mac, e poi basta il monitor é calibrato e rifai l'operazione ogni tanto per verificare che il monitor é sempre ben calibrato. con una sonda puoi calibrare tutti gli schermi dei PC o Mac che hai...insomma richiede un certo investimento ma secondo me é indispensabile, io la prima cosa che ho fatto quando sono passato al digitale e ho cominciato a sviluppare i raw e a stampare é stato appunto di comprare una sonda e calibrare lo schermo perché mi sono reso conto che c'era un'enorme differenza fra quello che vedevo sullo schermo e la stampa finale e che altrimenti era impossibile di lavorare correttamente senza un monitor affidabile
Per i software di sviluppo dei raw, ritocco, editing, ecc...Adobe é una referenza, Lightroom e Photoshop sarebbero ideali putroppo sono solo su abbonamento mensile, come alternativa Capture One (della marca Phase One che produce anche anzi soprattutto dei dorsi e fotocamere digitali grande formato) é un'eccellente alternativa, magari abbinato a un programma gratuito open source tipo GIMP per i ritocchi tipo clone (per eliminare difetti e elementi di disturbo) ...te lo fatta molto breve dovresti approndire un po il soggetto calibrazione e software
PS : francamente sono sorpreso di come hai potuto ottenere dei cosi buoni risultati tecnici con mezzi cosi rudimentali...complimenti |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 11:14
La Post Produzione si padroneggia con il tempo.
Quanto al nuovo PC... io mi ostino ad usare un vecchio Pentium 4 con Win XP nonostante in casa ci siano altri due computer ben più aggiornati e performanti... certo, son limitato a certi (vecchi) programmi ma per quello che ci faccio io mi basta (cerco di ottenere una foto "buona" in partenza e i ritocchi sono minimi).
Penso che solo il tempo e l'esperienza ti possano far destreggiare bene in ambito digitale (più che cambiare software o hardware) |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 11:39
Si io pure ho un vecchio PC da tavolo di 15 anni fà con Windows7 (che pero all'epoca era un modello alta gamma con un i5 a 4 processori e 8gb di RAM che é ancora oggi d'attualità se non fosse per l'incompatibilità dei Sw più recenti con Win7) e un'altro ancora più antico con Win XP che uso per collegare e parametrare una vecchia Canon Eos 5D (primo modello) incompatibile con le versioni x64 di Windows...putroppo prima o poi dovro passare a Win10...il più tardi possibile
“ certo, son limitato a certi (vecchi) programmi ma per quello che ci faccio io mi basta (cerco di ottenere una foto "buona" in partenza e i ritocchi sono minimi). „
Infatti se ti limiti a ritocchi minimi te la puoi cavare con pochi mezzi sopratutto se scatti in jpeg, ma per estrarre tutto il potenziale dei raw li devi pur sempre sviluppare nel miglior modo possibile con un SW recente compatibile con la tua fotocamera anche se non necessariamente l'ultimissima versione
Guarda a me pure tutto quello che é tecnica, informatica, software, ecc..mi annoia, ho installato quello che occoreva e fatto il necessario per avere un'utensile di lavoro affidabile e basta, non corro dietro la tecnologia e le novità solo la fotografia m'interessa, putroppo ci vuole il minimo necessario se vuoi lavorare la foto seriamente. |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 14:24
Nel manuale d'uso della Nikon D750, che ho affiancato alla 700 comprata usata per essere utilizzata come muletto d'apprendimento, viene riportato un menu di ritocco che sembra somigliare, per quel poco che ho capito (è una tragedia la farraginosità della descrizione funzionale) a procedure di pp. Avevo lasciato perdere l'argomento, concentrandomi sul modo scatto che permetterebbe l'ottimizzazione delle varie tipologie di foto (panorama, ritratti, etc). Pensate ne valga la pena o lascio perdere e passo direttamente al pc e monitor per calibrazione (che peraltro possiedo già e di dimensioni generose)?
Giornata proficua oggi. Vi ringrazio davvero dei consigli. |
| inviato il 08 Maggio 2021 ore 15:39
Post Produzione in camera?
Ma assolutamente no...
Ti fai (giustamente) problemi di taratura del monitor e poi ti vuoi fidare del display della macchina?
Fai tutto al PC che anche se il monitor non fosse calibrato a dovere è sempre meglio di quello della macchina fotografica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
