| inviato il 09 Maggio 2021 ore 10:13
“ Cioè più che trovarla con la pistola funante in mano ed il cadavere fresco fresco cosa volete in più per "incolparla"?
Schema ottico identico, stessa estetica, stessa minima distanza di messa a fuoco e le varie voci che si susseguono mettendo già il dubbio.
Boh, poi magari ci sarà la sorpresa ma ad oggi inutile girarci attorno è il Sigma al doppio del prezzo solo perchè ha la scritta Leica. „
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire ... è stato ben scritto che basta una costruzione con tolleranze diverse, materiali diversi per il barilotto e la componentistica diversa, un controllo qualità diverso e perché no diversi materiali peri vetri o antiriflesso che può far lievitare il prezzo anche di molto e per poterlo sapere bisogna solo avere in mano e magari il Sigma nella mano destra ed il Leica nella mano sinistra (o viceversa come vuoi), magari con un corpo macchina su un cavalletto e provarli sul campo ... uno schema ottico non è tutto ... negli anni 90 il Summicron M 35 IV Serie ha lo stesso schema ottico del Summilux Pre Asph degli anni 60, ma mentre il secondo non è apprezzato ancora oggi il Summicron è osannato ed ha quotazioni assurde seconde me che fra l'altro ne ho avuto due ed un Summilux Pre Asph ... lo schema ottico non è tutto |
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 10:14
Anche le vostre sono mere supposizioni al pari delle mie.
Mi sa che siamo tutti un po' sordi a questo mondo. |
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 10:16
Se volete ancora credere alla continuità con con passto glorioso, ma morto e sepolto, fa fate pure...... può essere bello anche illudersi, credere a Babbo Natale e alla Befana...
Ormai Leica è solo un marchio, è evidente, cosa serve ancora per capirlo?
|
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 10:21
“ Anche le vostre sono mere supposizioni al pari delle mie.
Mi sa che siamo tutti un po' sordi a questo mondo. „
Hai perfettamente ragione, è un dialogo fra sordi da entrambe le parti ... io dico solo di aspettare a valutare e non dare giudizi affrettati ... se poi dovesse essere veramente la mera copia rimarcata sarei il primo a cospargermi il capo di cenere ed a criticare e dargli addosso e come me dovrebbero ricredersi tutti i sostenitori Leica, ma se così non è tanti esaltati anti Leica dovrebbero andare a nascondersi ... anzi avrebbero dovuto già farlo visto che in passato si sono scagliati con medesimi veemenza e poi sono stati sbugiardati alla prova dei fatti e ciononostante sono ancora qui a pontificare a dimostrazione che l'esperienza non insegna ... questa sarebbe la prima volta di un clone rimarcato nella storia di Leica, che si sia ispirata, abbia comprato il brevetto dello schema ottico e poi rivisto secondo i propri standard è altra cosa e lo ha sempre fatto e nessuno ha gridato allo scandalo ... qualcuno ricorda il 15 mm per R di derivazione Zeiss ... in realtà lo Zeiss non fu mai prodotto e lo vendette prima a Pentax e dopo diversi anni a Leica ... io l'ho avuto come anche il Pentax (ho tutt'ora la mia storica MX da oltre 30 anni, ma non più il 15 mm) e la differenza c'era sopratutto nella resa dovuto a trattamenti diversi |
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 10:25
Io non sono anti Leica sono anti porcate.
Ho scritto prima che una M analogica o una M10 la comprerei assolutamente.
Magari più in là con gli anni, adesso non sarebbe utile al mio genere fotografico.
Ho criticato Canon per aver preso 400 e 600 mm ef e gli ha saldato la baionetta RF il tutto aumentando il prezzo di 2000 euro circa ad ottica.
Anche questa porcata sembra niente rispetto ad un raddoppio di prezzo per un'ottica di terze parti rimarcata (se fosse confermato ovviamente).
Almeno Canon ha fatto tutto in casa, cosa che comunque non giustifico |
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 10:34
“ Se volete ancora credere alla continuità con con passto glorioso, ma morto e sepolto, fa fate pure...... „
G. C. ma chi lo sta facendo? Io no e anche altri non mi sembra. Si sta cercando semplicemente di argomentare causali e situazioni, e ovviamente rintuzzare i commenti in negativo a prescindere. |
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 10:35
@Antonio Guarrera io non mi riferivo a te come anti Leica, ed anche io sono anti porcate ... conoscendo la storia Leica mi sembra assurdo che abbiano preso lo stesso obiettivo e cambiato il marchio ... immagino e voglio ben sperare che vi siano altre differenze ... se poi la resa finale giustifica il gap di prezzo è un'altro argomento ancora ... io non sono neanche pro Leica ad occhi chiusi, per altro sono un sostenitore che la vera Leica è nella M ... dico solo che come ogni cosa di qualsiasi brand prima di dare giudizi bisognerebbe verificare |
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 10:44
Per motivi di immagine, Leitz è costretta a presentare un 24-70 comparabile in prezzo e in caratteristiche a quello dei competitori più importanti. Se voleva un simil Sigma anche in prezzo, lo prendeva pari pari e lo rimarchiava.
Le probabilità che questo zoom sia migliore sono tante. Non vedo il motivo per cui, avendo una conoscenza di prim'ordine, Leitz non debba farlo. Sui forum si può discettare finché si vuole, ma una "t*fa" industriale verrebbe scoperta e pagata amaramente. |
| inviato il 09 Maggio 2021 ore 10:46
“ Per motivi di immagine, Leitz è costretta a presentare un 24-70 comparabile in prezzo e in caratteristiche a quello dei competitori più importanti. Se voleva un simil Sigma anche in prezzo, lo prendeva pari pari e lo rimarchiava.
Le probabilità che questo zoom sia migliore sono tante. Non vedo il motivo per cui, avendo una conoscenza di prim'ordine, Leitz non debba farlo. Sui forum si può discettare finché si vuole, ma una "t*fa" industriale verrrebbe scoperta e pagata amaramente. „
Concordo, gli stessi che si lamentano che Leica è troppo cara poi si lamentano che costa troppo poco ed assomiglia ad un'altro già esistente ... valla a capire la gente  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
