| inviato il 07 Maggio 2021 ore 0:48
Erano ottiche su commissione, non è la stessa cosa e già allora le varie R3/R4 ecc. suscitarono polemiche per la loro parentela Minolta; Leica fu costretta per sopravvivere a fare una mossa del genere e comunque R4 vendette bene perchè nonostante fosse basata su una Reflex Minolta, incorporava parecchi componenti originali Leitz, la costruzione e le rifiniture erano curati nei minimi dettagli come da tradizione del marchio e (soprattutto) le lenti Leica Reflex le usavi agevolmente solo su quelle macchine; però negli ultimi tempi, con l'eccezione di alcune compatte e qualcos'altro, Leica punta principalmente su roba concepita da lei (almeno fino ad ora). |
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 0:50
Se fosse un Sigma "marchiato Leica" lo vedremmo nelle review che di sicuro non mancheranno... certo sarebbe umiliante per i clienti Leica dover pagare il doppio del prezzo semplicemente per avere solo il bel nome sul corpo... Speriamo di non avere una "bella sorpresa". |
user92328 | inviato il 07 Maggio 2021 ore 1:05
“ Per confronto, gli schemi ottici: „  nooo ma dai, sono praticamente identici..... Lo stesso progetto ci può stare ma almeno spero che il vetro sia diverso.... |
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 1:14
In realtà i clienti Leica non sono costretti a pagare il doppio un bel niente; lo sarebbero se non ci fossero alternative, ma volendo un 24-70mm f2.8 ci sono il Sigma alla metà del prezzo, oppure il Panasonic che costa un pò meno e almeno non è un' universale; questo "Leica" lo lascio ai feticisti del marchio. |
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 1:23
Scusate tanto i vetri li prenderanno da Schott, Ohara, Hoya, Nikon o Cdgm.
Se si cambia un vetro cambia la rifrazione, assorbimento e dispersione, quindi vanno ricalcolate tutte le lenti, per tutte le escursioni. Se Leica non si è fatta fare uno schema dedicato è una questione di costi di sviluppo e industrializzazione.
|
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 3:44
Penso positivo e dico che il sigma è un Leica rimarchiato Sigma. |
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 7:05
Ma se monti una lente sigma su leica, funziona al 100%?
Piena compatibilità, anche in af-c? |
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 7:52
“ Ma se monti una lente sigma su leica, funziona al 100%?
Piena compatibilità, anche in af-c? „
Sì perché la baionetta L è un consorzio di ui fa parte Leica, Sigma e Panasonic ... essendo un consorzio ottiche e corpi sono intercambiabili anche con la APS-C Leica, usando le ottiche APS-C la SL fa in automatico un Crop ed usa la parte di sensore equivalente di un APS-C come le lenti SL puoi montarle su CL ... può avere un senso solo per chi ha entrambi i sistemi o per chi passando da un corpo ad un'altro il parco ottiche lo rinnova un poco alla volta perché le lenti SL su CL sono ovviamente enormi e sbilanciate come non ha senso avere una FF da 24 MP per usarne una parte quando puoi avere una macchina più piccola e leggera con sensore da 24 MP e sfruttarlo per intero |
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 8:28
Mi era sembrato di aver letto di alcune limitazioni, imposte da leica per proteggere i propri prodotti.
Ma forse ci hanno ripensato... |
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 8:43
" Lo stesso progetto ci può stare ma almeno spero che il vetro sia diverso...."
Il progetto lo fai sui vetri che utilizzi per le lenti in schema, se cambi vetro, devi obbligatoriamente cambiare sia le lenti che lo schema delle lenti.
Io non capisco perché tendenzialmente ci sia gente che banalizza o scusa iniziative simili, che di etico hanno ben poco, coi prezzi che pratica Leica.
Fosse un oscuro produttore cinese che fa roba andante, a buon mercato, quello sarebbe scusabile, per una economia di scala, con lo stesso progetto ci vendi delle ottiche con marchio però diverso, ne vendi dunque di più, e ti permetti di farle pagare poco.
Ma ai prezzi Leica, sicuramente molto più alti di una Sigma, per quanto mi riguarda, scusabile non lo è, per nulla. |
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 8:43
Il crop APS-C lo faceva anche la D600, niente di trascendentale. |
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 9:25
fstoppers.com/gear/leica-announces-its-new-24-70mm-f28-lens-designed-s
Leica ha presentato un nuovo obiettivo zoom con attacco L: il Leica Vario-Elmarit-SL 24-70mm f / 2.8 ASPH.
Caratterizzato da un corpo in metallo con un design resistente alla polvere e all'umidità per la protezione dagli agenti atmosferici, il nuovo obiettivo Leica da 24-70 mm è sostanziale ma forse più piccolo e leggero di quanto si possa pensare, grazie all'omissione della stabilizzazione ottica dell'immagine. Dato che questo è stato progettato pensando a SL2 e SL2-S, Leica ha optato per risparmiare peso affidandosi invece alla stabilizzazione all'interno dei loro due ultimi corpi.
Con un peso di 856 g (1,9 libbre), un diametro di 3,5 pollici (88 mm), una lunghezza di 123 mm (4,8 pollici), ha 19 elementi in 15 gruppi, inclusi tre elementi asferici e una filettatura del filtro anteriore da 82 mm. Leica afferma che questo obiettivo fornirà immagini nitide e prive di aberrazioni in tutta la sua gamma focale.
Altre caratteristiche includono 11 lamelle del diaframma e una distanza minima di messa a fuoco di 7,1 pollici (18 cm).
L'obiettivo è disponibile per il preordine oggi per $ 2.795 e Leica offre pacchetti con SL2 - $ 8.795 - e SL2-S - $ 7.195 - che offrono risparmi di quasi $ 600. Coloro che cercano di risparmiare ancora di più potrebbero voler controllare il Sigma 24-70mm f / 2.8 DG DN Art per Leica L, che condivide un numero sorprendente di specifiche: 19 elementi in 15 gruppi, 11 lamelle del diaframma, una filettatura del filtro da 82 mm , dimensioni quasi identiche e la stessa distanza minima di messa a fuoco. È attualmente disponibile per $ 1.059.
Tra uno e l'altro cambiano diverse cose e il Leica è tropicalizzato. |
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 9:25
a me interessa il paraluce che è di metallo e lo posso montare sul 24-90, spero lo vendano a prezzi sigma |
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 9:42
"Tra uno e l'altro cambiano diverse cose e il Leica è tropicalizzato."
E.....cosa cambia secondo te tra l'uno e l'altro?
Perché tu asserisci questo? Prego di giustificarlo, a me sembra non cambi nulla salvo il cartellino della marca, e forse qualche spigolo, smussato o meno, cose irrisorie e solo di maquillage.
E........ anche il Sigma è tropicalizzato, lo conferma la Sigma:
www.sigma-global.com/en/lenses/a019_24_70_28/
"...shooting under challenging shooting conditions, the dust- and splash-proof structure and water- and oil-repellent coating are adopted."
L'unica cosa seria, vera, importante che cambia, è, semplicemente, che uno costa quasi il triplo dell'altro, $ 2795 contro $ 1059.
Mahhh..... |
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 9:59
Alessandro, è una delle tante caratteristiche che fanno alzare il prezzo nel mondo Leica. Il tropicalizzato di un Leica credo sia differente da quello di un Sigma. 4 guarnizioni non garantiscono la tropicalizzazione, e di che tipo saranno e la loro durata. Poi non parliamo che tipo di trattamento avanno le lenti. Ma sono solo congetture personali, tranquillo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
