| inviato il 06 Maggio 2021 ore 19:34
Appunto, a quel prezzo mi compro il Sigma che schifo non fa; una cosa del genere l'ha fatta anche Pentax con il suo ultimo 50mm f1.4 Star (copia del Tokina Opera) e alcuni zoom (Tamron rimarchiati), però bisogna considerare che: Pentax non ha il blasone di Leica, la costruzione del Pentax e soprattutto la tropicalizzazione è nettamente migliore, idem il trattamento anti rifessi HD, anche se lo schema ottico è identico pare che i vetri siano diversi, non esistono alternative avendo gli universali cessato la produzione di lenti con innesto Pentax. |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 20:12
Certo, giusto, ma mi aspetterei che una grande casa che semplicemente rietichetta un prodotto fatto da altri, facendolo pagare come fosse una loro preziosa creazione, sia un po' un autogoal.
Sappiamo che aprire uno stabilimento in Cina consente di produrre materiali che costano pochissimo.
Infatti, un prodotto cinese-cinese, come il buonissimo 7Artisans 50 f:1,1-M è venduto a circa 300,- Euro, ovvero una cifra incomparabilmente più bassa dell'omologo "tedesco" (che gli è comunque superiore), ma tutto poi dipende da cosa uno vorrà fare con un 50mm. superluminoso. |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 20:17
“ Sinceramente io non ci vedo nulla di male. Questa cosa è chiamata “esclusività” del marchio e non è diversa da tante altri brand. Vestiti, scarpe, auto… il mondo è pieno di persone con tanti soldi che vogliono distinguersi con oggetti alla portata di tutti. Se si hanno le possibilità perché no? „
un paragone che non regge assolutamente ... con le scarpe, vestiti, auto, non si hanno le potenzialità (eventuali) di "creare" qualcosa. Naturalmente è lecitissimo acquistarlo per status symbol ... esattamente come le auto, scarpe, stilografiche etc etc ...
Se viceversa lo si acquista al quadruplo del prezzo del medesimo costruttore cino/nippo (sempre che sia identico), con l'idea di una resa migliore perchè Leica e perchè costa un botto (quindi è migliore), secondo me si rientra nella famosa categoria dei foto-gonzi. |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 20:21
"Obbiettivo a poco prezzo,
Qualità che fa ribrezzo". |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 20:24
Pare sia buono il 7Artisans 35mm f2 per Leica M; certo non è un Summicron... |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 20:29
Certo, non è un Summicron.
Ma quanto costa?
Io posso parlare del 50/1,1 che offre infinitamente più di quel che costa.
E viene sputazzato più per il suo prezzo assai basso, che per i suoi eventuali difetti. |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 20:46
Se una volta per tutte si prenderà coscienza che Leica ormai è un marchio o poco più allora si capisce tutto.
Se invece ci si vuole illudere che esista sempre la supremazia tecnologica tedesca allora è giusto pagare una fotocamera Panasonic e un'ottica Sigma al doppio o più del loro valore.
Le illusioni accompagnano sempre molte persone, purtroppo è così |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 20:46
Personalmente mi sto accingendo a vendere l' ultimo materiale Leitz (si! ...Leitz, non Leica!), che ancora ho, e passare ad Hasselblad X1D II, ne ho appena trovata una usata in ottimo stato! Almeno è, quasi, una MF! |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 20:56
Qui non sono d'accordo: il mio corredo M6; IIIg e IIIf con relative ottiche, non lo mollerò facilmente... Come ben difficilmente mollerei il mio corredo Contax/Kiev (a telemetro) con le sue ottiche Zeiss e Jupiter, ecc.
...poi, per il digitale, ho appena fatto la follia prendendo una Sony Alfa seminuova, sulla quale montare i miei "vetri"! |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 21:13
@Ivan61 grazie tutto chiaro
|
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 22:48
Ovvio, le ultime Leica completamente "made in germany" sono state M5 e Leicaflex SL2, però anche adesso che non lavorano più "come una volta" e incorporano parecchia elettronica giapponese e di altre aziende, si percepisce sempre qualcosa in più in un prodotto Leica; certo, buona parte del prezzo va nel blasone e probabilmente alcune macchine sono un pò care (esempio: Monochrome che costano addirittura più delle versioni normali), ma se vuoi una Leica non ci sono molte alternative... |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 23:04
E' stato già detto che tolto l'adesivo Leica è un volgave sigma?
“ A Roma mi pare che una cosa del genere la chiamino "sola", credo... „
Credo di sì  |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 23:25
Avranno migliorato la costruzione. |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 23:27
Ecco anche la versione F4 del Leica 24-105. A soli 1800 euro nuovo. Venghino.....
|
| inviato il 07 Maggio 2021 ore 0:08
Leica ha sempre rimarchiato i suoi Vario per il sistema R fin dagli anni 70, che erano zoom Minolta e Sigma, quindi nulla da scandalizzarsi, anzi gli va dato merito di averlo detto da subito, evitando spifferi di voci |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
