| inviato il 05 Maggio 2021 ore 16:00
Questa era la Roadmap pubblicata a Novembre 2020 Canon RF Tilt-Shift Lenses: Canon TS-R 14mm f/4L Canon TS-R 24mm f/3.5L These lenses will be the first tilt-shift lenses to have autofocus. Canon RF Zoom Lenses: Canon RF 10-24mm f/4L USM Canon RF 14-35mm f/4L IS USM Canon RF 18-45mm f/4-5.6 IS STM Canon RF 70-200mm f/4L IS USM (Announced November 4, 2020) Canon RF 100-400mm f/5.6-7.1 IS USM Canon RF Prime Lenses: Canon RF 35mm f/1.2L USM Canon RF 50mm f/1.8 STM (Announced November 4, 2020) Canon RF 135mm f/1.4L USM Canon RF Macro Lenses: Canon RF 24mm f/1.8 IS STM Macro Canon RF 100mm f/2.8L Macro IS USM (Announced April 14, 2021) Canon RF Super Telephoto Lenses: Canon RF 400mm f/2.8L IS USM (Announced April 14, 2021) Canon RF 500mm f/4L IS USM Canon RF 600mm f/4L IS USM (Announced April 14, 2021) Canon RF 800mm f/5.6L IS USM Canon RF 1200mm f/8L IS USM |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 16:03
Allora, il 60 f1.0 sarebbe stupendo e .... costosissimo.... è un CR1, quindi vedremo nel lungo periodo. Sui TS non li ho mai usati seppur li ho apprezzati Sulla " high-megapixel camera " si sa qualcosa di più? Una R5r o una linea a se tipo una R4? |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 16:08
I have reported on the coming tilt-shift lenses for the RF mount, these are apparently going to be the first tilt-shift lenses with autofocus. Boia deh... |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 16:10
“ Sui TS non li ho mai usati Sorry seppur li ho apprezzati „ Sai quanto io apprezzi il 17... sono proprio curioso di vedere questo 14! “ Sulla " high-megapixel camera " si sa qualcosa di più? Una R5r o una linea a se tipo una R4? „ Non si trova nulla, ma credo che visto l'andazzo non potrà che avere almeno 80mpx... ma a me bastano i 45 della R5! |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 16:12
“ I have reported on the coming tilt-shift lenses for the RF mount, these are apparently going to be the first tilt-shift lenses with autofocus. „ Alla fine si potranno utilizzare come dei normali fissi, ma con la possibilità di usarli anche come TS! grande mossa! |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 16:17
135, 35, 85, 50 per i fissi 24-70 e 70-200 2.8 Questa la mia road map per gli acquisti. Mh non mi basta il paio di reni che ho mi sa. |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 16:38
Esistono più o meno i brevetti di tutte quelle ottiche, ma quel 1200mm F8 mi fa ancora una certa impressione! a chi può interessare un'ottica del genere? non ne vedo lo scopo di un mostro simile... anche perché a 1200mm ci si arriverebbe anche con il 600 moltiplicato |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 19:19
In questo brevetto del 2019 pare che le funzionalità di tilt e shift siano in qualche modo comandate (?) dalla macchina o che comunque l'informazione sia trasmessa al corpo
|
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 13:37
Ho forse letto male? A me sembra che la vera novità riguarda un grandangolo da 10 mm per il full frame. Sicuramente il TS-R 14 mm è interessante, ma lo zoom 10-24 lo è molto di più. |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 14:12
Ne dobbiamo parlare seriamente? Alzi la mano chi ha bisogno di un 14 AF, e anche chi non può fare a meno di un 24 AF, f 3,5 oltretutto! Ma un 28/2 e un 35/2 TS no vero? Sul 400/2,8 e sul 600/4 già sappiamo che sono farlocchi, il 1200/8 è un inedito... beh, manco tanto, in fondo è un 600 duplicato, però potrebbe effettivamente essere un progetto del tutto nuovo, sul 500/4 L e l'800/5,6 L si accettano scommesse... per me si corre il serio rischio che siano farlocchi come il 400 e il 600... secondo voi invece? 10-24/4? Interessante... ma davvero? 14-35/4? Interessante... nel senso che sarebbe interessante sapere per quale motivo qualcuno dovrebbe preferirlo al 15-35/2,8 L IS 35/1,2 L addirittura in due versioni, molto interessante... non sapevo che ci fosse così tanta gente che non dorme la notte perché indecisa su quale 85/1,2 acquistare! 60/1 L? Interessante... siamo sicuri che non abbiano solo abortito un 50? 135/1,4 L? Questo è interessantissimo... spero che facciano come col 300/2,8 FLUORITE che lo vendevano con l'extender 2X specifico... in questo caso però spero si tratti di un 1,4X Mah... mi sa che gli unici obiettivi con un minimo di logica, ma giusto un minimo minimo eh, sono i non L |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 14:17
“ 14-35/4? Interessante... nel senso che sarebbe interessante sapere per quale motivo qualcuno dovrebbe preferirlo al 15-35/2,8 L IS Eeeek!!! „ Dai Paolo, sei serio? Quanto furore ha fatto il 16-35/4 nonostante l'ottimo 16-35/2,8III? Peso, ingombri, costo... ti dicono niente? |
| inviato il 06 Maggio 2021 ore 14:26
Luca dimentichi un particolare, Canon fece il 16-35/4 L IS solo perché la gente, dopo una pletora di zoom ultragrandangolari che erano solo degli indegni epigoni del mitico 20-35/3,5 L FD, chiedevano a gran voce un obiettivo serio! Qualche anno dopo poi, visto l'enorme e meritato successo, gli hanno affiancato il 2,8 lll - che chiaramente non avevano già preventivato - qui invece il line-up è stato studiato a tavolino... e non mi sembra sta' gran genialata, senza contare che il 14-35, ammesso che lo facciano per davvero, lo faranno pagare più del 16-35 lll |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |