RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Leica Vario-Elmarit-SL 24-70mm f/2.8 ASPH, foto e prezzo


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Leica Vario-Elmarit-SL 24-70mm f/2.8 ASPH, foto e prezzo





avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 10:09

@Maserc...costa come il Panasonic ...

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 10:41

costa come il Panasonic


Appunto gobbo. Significa che per gli standard leica è poco più che paccottiglia.
Ti pare che ci mettono pure mano ed introducono lenti asferiche? Poi così ad capocchiam, come se fosse possibile.
Mica è un lego, che tolgo qui ed aggiungo là...

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 10:43

pensavo dicessi fosse caro....

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 12:14

se anche questo fosse altrettanto ottimo con il pizzico di Leica per renderlo superlativo e ottimizzato per lavorare con un AF piu reattivo..allora...

Era l'unica cosa che avevo pensato anche io, il sigma non è un fulmine. Purtroppo il collo di bottiglia non è là ma nel sistema Panasonic che sta dietro e quindi poco influente.

Io nel caso prenderei il sigma. Mi manca la SL2 da dietro però … Sorriso

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 13:36

Si leggono cose fuori dal mondo, qui.
Coating ottimizzati, cambio del gruppo ottico.
Come ha detto @Gobbo in Leica devono fare business e utili.
Un altro 28 70 2,8 nel sistema, sarebbe in concorrenza con il 28 90 e gli altri 28-70, non so se genera utili.

Invece un Sigma con Barilotto rinnovato, senza la levetta (Forse), un profilo lente rinfrescato (forse), sovrapprezzo con sconto sui kit fa piú felici tutti .
Io non vedo l'ora di vedere i mitici confronti fel tubo

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 14:19

Non comprendo chi possa essere il target di questo prodotto.

Nel sistema L sono già presenti:
- Leica 24-90/2.8-4
- Panasonic 24-70/2.8
- Sigma 24-70/2.8
- Sigma 28-70/2.8

ma davvero serve il quinto zoom nello stesso range, per di più se è un clone di uno già sul mercato?

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 14:50

Dab963 ....
ma davvero serve il quinto zoom nello stesso range, per di più se è un clone di uno già sul mercato?


credo di si ... con marchio Leica non esiste il 24-70 gli altri sono copie/cloni ... hanno coperto un buco nel loro parco ottiche.

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 15:17

Non comprendo chi possa essere il target di questo prodotto.

Nel sistema L sono già presenti:
- Leica 24-90/2.8-4
- Panasonic 24-70/2.8
- Sigma 24-70/2.8
- Sigma 28-70/2.8

ma davvero serve il quinto zoom nello stesso range, per di più se è un clone di uno già sul mercato?


beh tanti anni fa c'era la Fiat 500 e la giardinetta, l'Autobianchi fece la Bianchina (quella che usava Fantozzi) facendola pagare molto più cara, ma che sempre su base Fiat 500 era....
Sono politiche commerciali più che altro, se è vero che quell'ottica è una rivistazione di una stessa base, perchè non venderla al doppio, ri-carrozzandola e dotandola di un marchio più "importante"?

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 15:43

Concordo ... anche perchè tutto rimanda alla decisione del cliente.

Magari l'anno prossimo lanceranno il 24-80/2.5, poi il 25-75/2.8-3.5, etc etc ... magari al prezzo quadruplo.
Ci sarà chi li raccatterà tutti, chi nessuno e nel mezzo il mondo farà quello che gli pare. Sorriso

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 16:45

Pare che non sia di metallo come la linea standard, forse un inizio per una serie di ottiche per clienti dal braccino corto.

avatarjunior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 17:04

Si ma se cambi i freni il prezzo sarà uguale a parità di prodotto.


Non è così.... le differenze si vedono, ad esempio, sulla durata delle pastiglie (sulla BMW durano il doppio). Quindi a parità di prodotto, pinze visivamente identiche, c'è qualcosa che non si vede di differente che può essere il disco o le pastiglie o tutti e due. Questo solo per dire che in qualcosa di molto complesso ci possono essere differenze non visibili e che per economia di mercato si utilizzano dei componenti comuni (es: il corpo dell'obiettivo o solo gli stampi) ma si utilizzano vetri che devono soddisfare dei criteri e degli standard molto più rigidi. Nel mio campo, ci sono i farmaci "originali" e i "generici", generalmente la loro attività è identica ma esistono alcuni casi in cui il generico funziona meno di quello originale o presenta leggere differenze da lotto a lotto. Paghi meno ma rinunci a qualcosa. Comunque fino a che questo obiettivo non sarà provato sul campo, si parla del nulla

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 17:05

Il 28-70mm Leica fatto da Sigma era "un pò" diverso dai Sigma universali di quel periodo.

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 17:51

Sono politiche commerciali più che altro, se è vero che quell'ottica è una rivistazione di una stessa base, perchè non venderla al doppio, ri-carrozzandola e dotandola di un marchio più "importante"?


Perchè manca tutta la fase di progettazione, di ricerca. Parti da un prodotto finito ed è tutto immensamente più semplice. Ecco perchè non è corretto raddoppiare il prezzo.
Poi ho capito che basta la scritta Leica per far eccitare le masse, alla fine onore a Leica che riesce a vendere un normalissimo zoom standard Sigma a 2700 euro.
Poi magari scopriremo che è tutto fatto in casa...ma 2700 euro un Leica? Ci costa solo il bollino rosso di solitoSorriso

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 18:02

Mah, secondo me si pestano i piedi da soli... Se fossi un utente SL e necessitassi di un 24-70mm f2.8, prenderei il Sigma Art se voglio risparmiare o il Panasonic S se voglio un'ottica originale.

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2021 ore 18:13

“ Sono politiche commerciali più che altro, se è vero che quell'ottica è una rivistazione di una stessa base, perchè non venderla al doppio, ri-carrozzandola e dotandola di un marchio più "importante"? ?


Perchè manca tutta la fase di progettazione, di ricerca. Parti da un prodotto finito ed è tutto immensamente più semplice. Ecco perchè non è corretto raddoppiare il prezzo.
Poi ho capito che basta la scritta Leica per far eccitare le masse, alla fine onore a Leica che riesce a vendere un normalissimo zoom standard Sigma a 2700 euro.
Poi magari scopriremo che è tutto fatto in casa...ma 2700 euro un Leica? Ci costa solo il bollino rossodi solitoSorriso


se non realizzassero lauti guadagni in più non lo farebbero.
E' la differenziazione del prodotto, tutti applicano queste politiche. Quì viene amplificata dal blasone Leitz, a cui non pochi sono sensibili.

Tra costruire una A7III e una A1 che differenza di costo ci sarà? Qualche decina di euro a naso.... ma i prezzi....
Questo poi viene "giustificato" dal marketing con differenze "stellari" di prestazioni e tutto questo vale fino a che non esce il nuovo modello..... a livello di costi industriali però siamo sempre lì.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me