| inviato il 04 Maggio 2021 ore 14:02
“ Però un 600 gm su a9 va meglio di un 600 ef adattato su r5, sia chiaro... „
Ma a che prezzo? o meglio le differenze prestazionali sono tali da giustificare un tale esborso di €?
Perché, non sarà il mio genere, ma già un cesso di Sigma Contemporary 150-600 va alla grande sulla R5! L'ho fatto provare ad un mio amico che normalmente lo usa su 7DII ed è rimasto così 
Tracking, consistenza dell'AF e resa sono infinitamente superiori all'uso su 7DII...
Infatti io sono sempre più convinto di prendere un 150-600 Sport da usare sulla R5! |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 14:09
A9 2 e 600 gm stanno sui 16000 miglior prezzo che ho visto... R5 e 600 is ii usato sugli 11...
Ovviamente ognuno deve valutare l'opportunità di spendere 6000 euro in più...
Tradotto, vale 6000 euro avere una lente 1 kg più leggera, più prestante come af e che tra 4 anni sarà ancora garantita dal punto di vista della riparabilitá?
La risposta non è scontata, ognuno ha la sua |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 14:10
“ La risposta non è scontata, ognuno ha la sua „
Esatto, anche perché io preferirei un 1kg in più insieme ai 45mpx della R5... 
Poi ripeto, non è il mio genere, ma sono convinto che il mio vecchio 500L IS II sarebbe andato alla grande sulla R5 e non mi avrebbe fatto rimpiangere sicuramente la 5DIV!
EDIT: Anche quella vecchia ferraglia dell'EF 200L F1.8 funziona magnificamente, ho diverse raffiche a TA (di 50-60 scatti) di un cane in corsa dove tutti i fotogrammi sono perfettamente a fuoco! un rate del genere era impensabile con la 5DIV! |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 14:17
“ Esatto, anche perché io preferirei un 1kg in più insieme ai 45mpx della R5... ;-)
„
Se uno fa principalmente fotografia da appostamento e non necessita di uso a mano libera o non affronta azioni estremamente dinamiche sicuramente....
Se uno fa Pellegrini in volo per tutto il giorno (estremizzo) quel kg e quel quid in più di af fanno decisamente la differenza... |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 14:18
“ Se uno fa Pellegrini in volo per tutto il giorno (estremizzo) quel kg e quel quid in più di af fanno decisamente la differenza... „
Anche nel conto in banca...
E poi sarebbe più corretto paragonare la R5 con la A1 per avere rese simili... la A9 se la gioca con la R6
Così facendo il risparmio nei confronti di Canon sarebbe ancora più marcato |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 14:20
Senza dubbio...
E' per quello che critico aspramente Sony che non fa un 300 2.8 e un 500 f4 (7000 e 10000 euro)... |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 14:25
Zeppo dove hai visto il 300is2 a 3000? |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 14:27
“ la A9 se la gioca con la R6 „
mmmm |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 14:29
“ Ecco perchè sono particolarmente infastidito dal fatto che Canon non dica nulla sulla R3”
E' il contrario direi.
Ti ha informato con largo anticipo del rilascio di una macchina e ti ha fornito alcune fondamentali caratteristiche consentendoti di programmare un acquisto da (presumibilmente) oltre 6.000 euro.
Avesse fatto il contrario avresti già avuto a casa la A1 da poche settimane e avresti detto “mi infastidisce Canon che tira fuori le cose così di colpo non permettendoti di ponderare l'acquisto”. |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 14:37
E' una tattica che funziona, c'è poco da dire.... |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 14:42
Axl no ti sbagli la A1 non è ancora arrivata
“ Il grosso vantaggio di Canon, ora che ha due corpi come la R5 e R6, è che tutti quelli con i supertele EF non avranno più bisogno di guardare ad altri brand visto che potranno godere delle funzionalità tipiche di una Mirrorless, senza gettar via inutilmente €... senza contare poi l'enorme disponibilità sul mercato dell'usato! „
Purtroppo per me il mirino col lag invece non mi fa guardare le R5-R6 come fotocamere appetibili. Ognuno ha le sue idee.
Sul prezzo penso che non sia corretto paragonare un obiettivo usato con uno nuovo. E' ovvio che il nuovo costi di più.
Se consideriamo che il 600 ISII all'uscita costava di listino quasi quanto al Sony penso che discutere sui prezzi in senso assoluto sia sbagliato.
Ovvio se andiamo al mercato dell'usato Canon da sempre rappresenta il brand con più possibilità in assoluto. E il prezzo dei nuovi obiettivi per me ha dato lunga vita agli EF nel mondo dell'usato.
Onestamente mi infastidisce che il 600 Sony su un corpo macchina Sony vada meglio di un 600 EF su ML Canon visto che Canon stessa ha garantito (mentendo ovviamente) che le prestazioni sarebbero rimaste esattamente identiche al mondo reflex ma col vantaggio del sistema ML.
Spero che la R3 rappresenti finalmente quello step che manca ancora alla R5-R6. E che almeno in termini di reattività e di velocità gli EF vadano come su 1DxII-III. Se Canon vuole, peraltro lo ha scritto già dalla R (macchina fuffa), ci riesce facilmente. |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 14:56
“ DrChris, credo che Banjo si riferisse alla R5... ;-) „
Rispondevo a Tirpitz666 |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 15:04
Se i "problemi" sono soltanto peso e costo con una EM-1 o EM-1X + 150-400 PRO si risparmia parecchio e, anche se quelli di Olympus non parlano molto, c'è il rischio che le nuove EM-1 & EM-1X siano molto innovative e arrivino addirittura prima della R3...  |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 15:16
“ Forse ti riferisci alla A9 che non brillava per il sensore anche se ovviamente non era "scarso". „
Ma anche no..la differenza c'è e si vede tutta. Lo stacked paga sugli Iso, e la differenza è nettamente tangibile.
Occhio che questa cosa si ripercuote su tutte le sensibilità.
“ Ho visto talmente tanti raw di 200-600 con A7rIV (quindi la configurazione che lo mette piùin crisi) e mi sono fatto un'idea dell'enorme bontà di questo zoom. Anche soggetti molto distanti vengono ripresi abbastanza bene „
Ti posso dire l'ho usato e che siamo anni luce da un fisso (ma lo sai anche tu...) e per chi fotografa da distanza la cosa è ancora più amplificata in quanto con l'impiego di TC non rende nemmeno 1/3 di quanto rende il tuo ISII.
Se poi mi parli del 600 GM, sono d'accordo. Ma sono anche 13 cucuzze (scontato). |
| inviato il 04 Maggio 2021 ore 15:20
Cavolo il micro 4/3 è osè....
Se non sbaglio il 150-400 sta sui 7000...Copro macchina sui 2000
A1+200-600.....9000 euro
io non avrei dubbi.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
