RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon parla della EOS R3 e conferma che non sara' l'ammiraglia ML


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon parla della EOS R3 e conferma che non sara' l'ammiraglia ML





avatarsupporter
inviato il 04 Maggio 2021 ore 9:47

ma l'8K non lo fai con 30mpx, servono almeno i mpx della R5

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2021 ore 9:51

Beh wild con 24 mpxl? Magari 10 anni fa avrei detto ok va bene, ma nel 2021 sarebbe una bella str...ata.

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2021 ore 9:55

Il fatto che non si parli di 8k, oppure di video nell'intervista, mi fa pensare che non abbia l'8k e quindi si aprono altri scenari possibili.
Tipo appunto il sensore non denso.
Sport e fotogiornalismo non necessitano di 45mpx, anzi.

avatarsupporter
inviato il 04 Maggio 2021 ore 10:00

Personalmente continuo ad aspettarmi i 30mpx.

avatarsupporter
inviato il 04 Maggio 2021 ore 10:11

Sport e fotogiornalismo non necessitano di 45mpx, anzi.


Esatto. Anzi, in quei settori i 24mp sono ancora molto apprezzati

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2021 ore 10:21

Alla fine si sa quando sarà presentata?
Prima delle Olimpiadi?
Dopo?
O si inventeranno loro un evento ad hoc?

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2021 ore 10:23

Due considerazioni
La prima sui tamron e sigma su canon...Ho usato tanto i vari 150-600 e non posso dire che come af vadano male...Sicuramente ti scordi la costanza di risultati di un 100-400, ad esempio...Probabilmente un sitema aperto permette rate migliori...Vedremo ad esempio cosa farà il tamron 150-500 vs 200-600 su E-mount...

Sul discorso mpx, temo che il NON pubblicizzare l'8K sia un probabile indizio della bassa risoluzione...No problem per reporter, mma bel llimite per il fotografo naturalista, che in situazioni favorevoli il crop lo usa eccome (basta vedere in quantio ad esempio avevano il doppio corpo 1d o 5d abbinato ad una 7d da usare in buona luce).
Da fotografo naturalista mai e poi mai spenderei 7000 euro oggi per una ff non bigmpx, a mmeno di essere un fotografo da oasi, capanni a pagamento, mangiatoie (cosa che non sono)...PEr cui, r5 senza dubbio, e rinuncio allo stacked (scelta che peraltro ho fatto in Sony scegliendo lla a7r4)

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2021 ore 10:35

Alla fine si sa quando sarà presentata?
Prima delle Olimpiadi?
Dopo?
O si inventeranno loro un evento ad hoc?


Si sono persi lo scudetto dell'Inter: più evento di quello ... 🤩

Annuncio prima delle Olimpiadi con inizio delle prenotazioni di prevendita, in vendita ufficialmente ottobre/novembre con poche macchine ( "Un successo inaspettato che ci ha colti impreparati" ), a regime ad inizio 2022.
Prezzo 5999 dollari.

Fonte: la mia sfera di cristallo.

avatarsupporter
inviato il 04 Maggio 2021 ore 10:43

Ho usato tanto i vari 150-600 e non posso dire che come af vadano male...Sicuramente ti scordi la costanza di risultati di un 100-400, ad esempio


E vorrei ben vedere.... hanno due prezzi totalmente differenti Angus il 100-400 II costa il doppio di un Tamron 150-600 II ....

PS
Anche io ho avuto il Tamron 150-600 I e non posso che parlarne bene


avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2021 ore 10:44

Catand sempre dalla tua sfera di fai dire gamma dinamica e mpxl?

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2021 ore 10:49

E vorrei ben vedere.... hanno due prezzi totalmente differenti Angus il 100-400 II costa il doppio di un 150-600 II Tamron ....

Anche io ho avuto il Tamron 150-600 I e non posso che parlarne bene

Quando ho acquistato il 100-400 lo ho pagato nuovo import 2100 euro...
Il 150-600 Sigma, versione Sport, costava 1800 circa....
Quindi il doppio decisamente no...

Il contemporary e il Tamron stavano sui 1200, per cui quasi il doppio...Ma più per un discorso ddi qualità costruttiva che di af...
LA non costanza di risultato del sigma è un problema....Ricordo di sessoni con il 150-600 di un amico in cui capitava che inspiegabilmente mi cannasse la maf su un capriolo che passeggiava in radura...Magari uno scatto su 5, 6...Ma capitava...E' uno dei motivi per cui non li ho mai acquistati gli zoom terzi, insieme allo sbilanciamento eccessivo a mano libera....
Se il sistema non è aperto, qualcosa devi pagarlo in prestazioni, ovvio...

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2021 ore 10:54

Io comprai il 100-400 ISII con 4 anni di garanzia Canon e cashback a poco meno di 1800 euro.
Oggi ritengo che l'obiettivo che "comanda" su queste focali sia il Sony 200-600 col suo rapporto qualità prezzo imbattibile.
Spero che tutti i brand capiscano l'importanza di queste ottiche ma anche il prezzo al quale vengano presentate.

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2021 ore 10:57

Non e' la nuova ammiraglia Canon, ma fa cose che fa l'ammiraglia, ossia sport e fauna Sorriso
Mi sa che a Canon iniziano un po' a dare i numeri, perche', oltre ad avere un corpo da ammiraglia, avesse pure meno di 30 megapixels, avrebbe anche i megapixels da ammiraglia.
Da quando in qua una ammiraglia Canon ha 50 megapixels?
Piu' rileggo quelle dichiarazioni, poi mi sembra di vedere un mettere le mani avanti. Mi auguro di sbagliarmi.

Io comprai il 100-400 ISII con 4 anni di garanzia Canon e cashback a poco meno di 1800 euro.


Io preso due anni fa su Gala... a 1600 euro, lente fantastica, praticamente fotografo il 95% delle volte con quella lente.

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2021 ore 10:57

Catand sempre dalla tua sfera di fai dire gamma dinamica e mpxl?


7680x5120 (39 mpx per fare un ottimo 4k, come sembra essere il 4k crop della R5)
GD più da Canon che da Sony.


avatarsupporter
inviato il 04 Maggio 2021 ore 10:57

Magari uno scatto su 5, 6

Qui parliamo di oltre il 20% di scatti su un animale che passeggia Angus.... io non ho assolutamente queste percentuali di errore che, onestamente, non avemo mai sentito.


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me