| inviato il 02 Maggio 2021 ore 20:56
Fotografare in B/N non mi ha mai attirato.
Ho speso anni per calibrare la colorimetria delle mie immagini, ho lottato contro i verdi nikon, i gialli sony, i verdi elettrici dei bayer etc etc, profilazioni e syles prodotti ad hoc che riuscissero a permettermi di ottenere ciò che volevo.
Ma dopo aver visto alcune stampe, ho iniziato a "ragionare" in B/N ed a sviluppare un tipo di B/N che mi piacesse.
Alla fine ho ottenuto un B/N molto forte, deciso, sicuramente irreale ma è l'unico che mi piace, vi metto alcune foto.
Queste prime due sono state fatte oggi con la rx100 (ho approfittato della prima gita fuori porta in zona gialla e di un cielo favoloso)
Però questo tipo di pp si presta a qualsiasi fotocamera, qui sotto alcune scattate con la A7r2
Ed infine una LE di 1 minuto con la GFX
Volevo capire, tra gli appassionati di B/N, se è una PP considerata eccessiva, irreale o se è accettata nel mondo del bianco e nero.
Sono forzature, me ne rendo conto, come chi tinge i cieli di rosso porpora improbabili.... volevo però avere un parere da chi "ragiona" in B/N quando scatta.
Tra l'altro, la cosa ridicola, è che per ottenere questi B/N, agisco in PP sul file a colori 
Fatemi sapere che ne pensate.
Grazie
 |
| inviato il 02 Maggio 2021 ore 21:01
Mi piace la fotografia, le faccio da quando avevo vent'anni ed ora ne ho 67.
Non ci chiappo e quindi il mio "bravo" ha il valore che ha pero' direi che il tuo mi sembra "uno stile".
Mi piacciono i tuoi toni decisi.
Complimenti.
Mino |
| inviato il 02 Maggio 2021 ore 21:12
Io non sono altro che un amatore, non sono un'esperto o un'utilizzatore di lunga data del b e n però concordo con D.mino,mi piacciono i tuoi toni decisi e sicuri,dai "carattere" alle immagini e una tua interpretazione. |
| inviato il 02 Maggio 2021 ore 21:14
Sono belle e piene,irreali?
Forse sì ma potremmo dirlo di tutto il b/N e anche di tante foto attuali suore dettagliate ogni dove
Uso il plugin silver efex partendo dai preset,modificandoli a piacimento.Cerco sempre di avere alcune zone in bianco puro ed alcune in nero pieno,con l'apposito controllo |
| inviato il 02 Maggio 2021 ore 21:15
Sono certamente "di carattere" ma non le trovo affatto eccessive.
Hanno tutte le caratteristiche di un bn ben realizzato. La gamma tonale è completa, senza ricorrere ad un contrasto eccessivo che uccide i grigi intermedi. C'è qualche nero profondo (che ci deve essere), ma non bianchi bruciati.
Certamente sembrano pensate "per le luci" sacrificando le ombre, ma questa è una tua scelta assolutamente legittima.
Unica cosa, le "nuvole barocche" così sottolineate (nella prima foto in particolare) diventano il soggetto principale e quasi unico. Ma penso sia quello che cercavi.
|
| inviato il 02 Maggio 2021 ore 21:21
Non esiste un bw realistico. Esiste la sua libera interpretazione. La tua mi piace. Forse solo nella prima foto il cielo ha un livello di contrasto troppo differente con i prati scoscesi, per il resto a me sembrano ok.
Pure io scatto a colori, ma cerco di capire da ciò che inquadro se l'immagine ha potenzialità per essere trasformata in bw. |
| inviato il 02 Maggio 2021 ore 21:26
Secondo me quelle immagini sono dei BN da filtro rosso, con cieli molto scuri.
In alcuni casi però avrei schiarito di più i verdi.
Poter partire da un raw a colori secondo me è il massimo. Fare uscire un BN già in macchina è castrarsi da soli.
Non so che sofwtare usi ma io, siccome ne adopero diversi e ciascuno converte a suo piacimento i singoli colori in BN, mi sono costruito una base di partenza univoca, che è una scala di grigi corrispondenti ai diversi colori e cioè:
ps: c'era un tutorial da cui mi ero ispirato Furlan ma non lo trovo più |
| inviato il 02 Maggio 2021 ore 21:32
L'unica cosa irreale è non mostrare la propria realtà, belle foto frutto di un grande lavoro. Saluti. |
| inviato il 02 Maggio 2021 ore 21:38
Ma che belle bravo! Non è il mio genere ma quel nero così profondo risalta bene la scena! Complimenti |
user120016 | inviato il 02 Maggio 2021 ore 21:42
Il bianco e nero È irreale per definizione, per cui non vedo nulla di strano a "manipolare" questa irrealtà.
Gli esempi postati sono puliti, incisi e ben esposti (oltre che ben composti, che con il BW non è affatto secondario, basandosi tutto sul gioco delle ombre).
Da analogico credente e praticante, sono risultati che a me piace molto ottenere con le superpancromatiche e con le orto cromatiche giocando poi con i filtri colorati (rosso-arancio-giallo) e polarizzatore circolare per ottenere quella bella texture sulle nuvole e quei bei cieli neri.
Insomma, per me è uno stile molto piacevole e gradevole. Bel colpo |
| inviato il 02 Maggio 2021 ore 21:50
Le foto sono a mio parere ottime dal punto di vista compositivo, ma in tutte c'è un'enfasi a mio gusto troppo marcata nei confronti delle nuvole.
Attraggono l'occhio in maniera veramente forte, questo perchè il cielo azzurro al di sotto è stato scurito molto, a mio avviso troppo.
Limiterei la transazione tonale del cielo tra le aree chiare e scure del cielo, rendendole più simili alle parti del terreno, che risultano sebbene sempre molto "drammatiche", più uniformi nei toni di grigio. |
| inviato il 02 Maggio 2021 ore 21:55
A me me piasce... |
| inviato il 02 Maggio 2021 ore 22:04
il bn di ansel adams era così sostanzialmente. preferisco un bn estremizzato a immagini a colori estremizzate |
| inviato il 02 Maggio 2021 ore 22:11
Io non sono esperto di bn però devo dire che le tue foto , io le trovo meravigliose, piene di carattere. Complimenti , bravissimo |
| inviato il 02 Maggio 2021 ore 22:20
Ciao
molto belle le preferisco mille volte alle foto post prodotte a colori (senza offesa per nessuno che sia chiaro ognuno ha i propri gusti) che vedo anche qui sul forum che trasformano la realtà in immagini di plastica |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
