| inviato il 03 Giugno 2021 ore 12:50
Salt, la biottica l'ho provata ed è come dici tu.
Infatti prima di prendere la etrs mi sono passate un paio di occasioni che per mancanza di fondi non ho potuto prendere, mamiya C33/333. Ora i prezzi sono aumentati  , mi è capitata la zenza con 75 e 150 più speedgrip e pentaprisma esposimetro e l'ho presa al volo. Con una yashica mat ho fatto un paio di rulli e l'ho trovata "comoda" la mamiya è sicuramente più pesante,ma essendo senza specchio mobile ci sono meno problemi con i tempi di scatto lenti. |
user86925 | inviato il 03 Giugno 2021 ore 12:53
non conosco le zenza ma credo si possa tenere in considerazione anche una MAMIYA 645 1000S che ha un prezzo davvero accessibile...
a mio parere se si cerca qualcosa di light, la biottica è tra le soluzioni favorite, altrimenti bisogna scegliere una folding (con o senza telemetro): dalle varie Voigtlander Bessa, Zeiss Ikon ERCONA, ISKRA, Agfa Isolette , Zeiss Ikon ERCONA, ZEISS IKON SUPER IKONTA, fino alla mitica Plaubel Makina 67. |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 13:46
@Salt, io non mi sono trovato a mio agio, ma su una cosa sono certo non é più veloce di una telemetro. Oltre il formato quadrato che non mi dice niente. |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 13:50
Eh la Plaubel é arrivata a prezzi…... |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 14:06
Sulle biottiche c'è spesso anche il "mirino sportivo" che permette grandi velocità preparando con cura prima esposizione e messa a fuoco con iperfocale o a zona di preferenza.
Richiede abitudine, ma ha un suo perché. |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 14:52
Fuji 6x4.5 c è anche zoom è sta in una tasca del giubbotto |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 17:34
La biottiche le trovo simpaticissime e desiderabili ma il limite dell' ottica fissa
mi risulta insormontabile... oltre al fatto che uso spessissimo lunghezze focali grandagolari o simil-grandagolari e le biottiche, mi sembra, si attestino sempre sui "normali"... (al limite,poi, passi l' assenza di controllo sulla preview della PFdC e sullo sfocato... che del resto non ce l'hai nemmeno sulle telemetro..)
Le varie Ikonta, Bessa, Agfa, Plaubel ecc.. molte hanno, anche li, ottiche fisse, poi sono anch'esse oggetti magnifici ma che non mi danno quel senso di sicurezza ad usarli perchè parecchio datati...
Magari sbaglio ma mi sento tranquillo per macchine diciamo, dalla metà degli anni '70 circa almeno...
Peccato perchè l'eleganza ed il fascino di quelle fotocamere, a mio gusto almeno, è cento volte maggiore dell' affidabile ma plasticosa Mamiya 6mf ad. es..
Mi sembra, tra me e me, considerando tutte le varie cose e facendo i vari bilancii... che sempre più mi oriento verso le Fuji,
le quali mi sembra abbiano, da foto che ho visto in rete, una resa ottica molto plastica e con passaggi tonali ricchi e morbidi, qualità che apprezzo molto, simili,
se l' occhio non mi inganna, alle conterranee rese del sistema Olympus-Zuiko...
Tutto sta a capirci qualcosa tra i varii mille modelli e serie che hanno fatto...
Qui, per chi è interessato, due interessanti articoli a riguardo:
www.nadir.it/ob-fot/FUJI_GW690III/fuji_GW690III.htm
casualphotophile.com/2020/02/24/fujica-gm670-review-the-ideal-handheld
Se avete altri link chiarificatori da condividere, non esitate!! 
|
user86925 | inviato il 03 Giugno 2021 ore 17:47
“ quel senso di sicurezza ad usarli perchè parecchio datati... „ capisco, ma non sottovalutare la semplicità di alcuni progetti anche datati con l' affidabilità di un otturatore centrale montato nell' ottica di una folding...penso sia più oneroso riparare o tarare i tempi lenti di una mamiya 6 rispetto un ikonta |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 18:01
Nove più che l' aspetto meccanico di quelle macchine mi preoccupano
le ottiche, magari prive di trattamenti e cmq, ripeto, quasi tutte fisse..
te che usi?
|
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 18:06
Le mamiya C33, c330 e simili sono biottiche a ottica intercambiabile, che se non sbaglio vanno da 50mm a 250mm,certo sono bei mattoni ma la qualità è eccellente. |
user86925 | inviato il 03 Giugno 2021 ore 18:47
“ quasi tutte fisse.. „ per me è un vantaggio, io uso una biottica per la magia del pozzetto con una focale dall' angolo di campo "normale" mentre per una maggior ampiezza ho un hasselblad SWC che mi piace usare con il suo mirino o lo schermo smerigliato posteriore ma adoro il telemetro e rimpiango di aver dato via anni fa la Plaubel Makina 67 ma cerco esclusivamente il formato quadrato....al momento farei una pazzia per una Fuji GF670 |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 9:18
@Nove la GF 670 sono piuttosto onerose, io punterei su una GW690.....un bel 6x9. |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 12:48
Gf670 è recente, direi degli ultimi 10 anni.
Mi pare costasse sui 2000 euro.
Hai visto la Mamiya 6? telemetro quadrata, degli anni 90.
www.kenrockwell.com/mamiya/6.htm
Peccato i prezzi.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
