RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Iso d780







avatarjunior
inviato il 30 Aprile 2021 ore 15:03

Buongiorno,
ho una Nikon D780.Qualcuno sa cosa succede quando si scende sotto i 100 Iso che sono il minimo per cui è data la mia reflex? I 50 iso sono reali oppure ottenuti tramite software?
Grazie

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2021 ore 15:17

software.. la macchina sovraespone e rimodula subito dopo. L'unico vantaggio è quello di poter usare tempi più lenti, stop.

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2021 ore 23:18

Nikon è famosa per i bassi iso, e sulla d850 è sicuro che siano reali, sulla di 780 non so, ma credo siano sempre reali…
È la prima volta che sento che qualcuno ha una d780…

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2021 ore 0:52

Gli iso si espandono via software. I reali sono 100-51200. Io ce l'ho da mercoledì e le prime impressioni sono di una gran bella fotocamera. Ha una resa agli alti iso pazzesca.

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2021 ore 8:58

Via software.
Li uso nella D750 quando voglio allungare i tempi, in particolare per rendere più setola, o morbida, l'acqua e la lente non è facilmente filtrabile.

Ad esempio, ruscello in pieno giorno, 14-24 2.8, metto F22 e Lo1 così i tempi si allungano.
Diffrazione e recupero sull'acqua sono ininfluenti, dato che voglio ottenere un effetto mosso.
Poi faccio uno o più scatti a f8-11, in post unisco il tutto: focus stacking, se serve, e quindi sostituisco l'acqua.
Non è da puristi, ma funziona bene quando non mi posso portare il chiletto di filtri del 14-24.

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2021 ore 10:06

Tecnicamente valori estesi al di sotto quello base di solito sfruttano una sorta di ETTR software in camera, puoi migliorare un pelo il rumore delle ombre, allungare tempo di scatto ma a scapito di qualche dettaglio nelle alte luci perso eventualmente, una sovraesposizione interna con una piccola perdita di gamma dinamica totale però rispetto al valore ISO base. In sostanza la massima resa del sensore ce l'hai a valore ISO 100 in questo caso, quello base dichiarato, altrimenti perché non indicare ISO 50 come valore nativo e basta? ..perché appunto non è il valore base nominale come rapporto SNR del sensore, e ci sono dei compromessi.
In teoria la macchina a ISO 50 (con il tempo allungato di conseguenza) scatta a ISO 100 sottoesponendo poi di uno stop via software, con dei compromessi sulla gamma dinamica e nessun beneficio sul recupero della alte luci per via di questo, potendo però allungare il tempo di scatto di uno stop. Più utile forse per i JPG che non per i RAW a mio avviso, visto che potresti fare lo stesso in post scattando a ISO 100.

Non ha quindi molto senso scattare solitamente sotto il valore ISO base dichiarato, se non proprio quando appunto non riesci a contenere l'esposizione come dovresti/vorresti magari con obiettivi molto luminosi e macchine limitate a 1/4000, questa è la funzione pratica per cui si sfruttare un valore ISO L per lo più.

Le differenze talvolta sono poco percettibili ma sarebbe sbagliato di concetto scattare sempre al valore ISO esteso più basso pensando di "ottenere un risultato migliore". Scatta sempre a ISO 100 quando possibile in questo caso (e non 50) così avrai la massima resa effettiva del sensore. Questo vale per la fotocamera in oggetto, non parliamo di confronti tra ISO nominali e altri sensori o modelli di fotocamera per fare un confronto su effettiva gamma dinamica e sensibilità del sensore; serve solo per chiarire il comportamento interno di una data macchina rispetto al suo valore ISO base dichiarato per cui non vi è alcuna amplificazione aggiuntiva del segnale (o variazione software come nel caso dei valori ISO L). ;-)

avatarjunior
inviato il 01 Maggio 2021 ore 14:09

Grazie a tutti per la competenza e gentilezza nelle risposte

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2025 ore 14:46

Scusate, qualcuno dei possessori della d780 ha aggiornato all'ultimo fw 1.11 e ha rilevato dei problemi?
A me succede che ogni tanto mi si blocca e devo forzatamente estrarre la batteria per riavviare, ma non so se è inerente all'aggiornamento (e quindi risolvibile con un downgrade, che però non trovo) oppure devo proprio mandarla in assistenza...

avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2025 ore 10:28

Hai provato ad usare batterie diverse?

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2025 ore 10:49

Succede pure ad un mio amico, batteria originale, ottica originale, SD regalo . Sarà qualche bug.
La sua era già uscita con l'ultimo fw.

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2025 ore 11:27

Mi aggancio alla discussione per fare una domanda un po' ot ai possessori di d780: ho notato che il costo di acquisto nel mercato dell'usato è circa il triplo di quello di una d750, sulla carta le differenze ci sono ma non mi sembrano così marcate da giustificare un divario così ampio.
Mi sto sbagliando?!?! Cool

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2025 ore 12:09

la 780 è l'ultimo modelo e per questo costa di più. E' sicuramente più evoluta della 750, ma di poco. Se ti interessano questi modelli e vuoi spendere poco, meglio la 750 che oggi vedo anche a 400 euro

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2025 ore 13:54

Grazie mille
La d750 l'ho già ;-)

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2025 ore 15:49

@Boris41
Scusate, qualcuno dei possessori della d780 ha aggiornato all'ultimo fw 1.11 e ha rilevato dei problemi?
A me succede che ogni tanto mi si blocca e devo forzatamente estrarre la batteria per riavviare, ma non so se è inerente all'aggiornamento (e quindi risolvibile con un downgrade, che però non trovo) oppure devo proprio mandarla in assistenza...


Io ho la D780, aggiornata alla V.1.11 e non mi sono mai capitati blocchi di nessun genere, anche se la uso poco o niente, distratto dalla D500 che uso di più.
Se vuoi, ti posso inviare il file V.1.03 e/o V.1.10, anche se non sono informatissimo sulla possibilità di 'downgrade'.
L'unica volta che mi è capitato di farlo, è stato alcuni anni addietro con una D4 che, proprio a causa di un aggiornamento firmware, non andava più in AF con il Sigma Macro 150mm f.2,8.
Da allora, molta acqua è passata sotto ai ponti e non vorrei che con la D780 non sia più possibile.
La procedura è ugualle a quella di 'upgrade' ed al massimo, la macchina risponderà dicendoti di non aver trovato nessun firmware disponibile in scheda.
Tentare non nuoce.
IMHO

Hai provato ad usare batterie diverse?


Esatto! A me è capitato con D500, alimentata da una batteria Duracell (poi cestinata). Con la D780 viene fornita la batteria EN-EL15c, che ha un amperaggio superiore, anche se di poco. Reputo adeguato il suggerimento di Einar Paul e di verificare se la batteria è quella.

avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2025 ore 16:40

Le EnEl vecchie possono indicare usura zero e carica al 100%, ma in alcuni casi non riescono ad erogare gli Ampere necessari a compiere l'intero ciclo di scatto. La macchina dovrebbe segnalare lo stato di recovery con "Err".

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me