RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Il successore della Sony a6600 arriverà a maggio ?... continua


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Il successore della Sony a6600 arriverà a maggio ?... continua





avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2021 ore 9:08

Continua da qui
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3932454&show=last#22947755


@ficofico

Prima di tutto non ho capito perché da a6700 è diventata a6900
Interessa veramente a te e @leone SorrisoSorriso

A parte gli scherzi, mi sembra che stai alzando il target nei tuoi interventi
Prima stacked e ora 4k@120, secondo me non avrà ne l'uno ne l'altro

Riguardo il fatto che non valga il passaggio dalla a6300 alla a6600 a 1.000 e spicci € lo trovo un po' ardito come commento
Stabilizzazione, Real Tracking, batteria doppia, prestazioni generali non confrontabili, mah
Con queste premesse mi chiedo a che ti serva la a6900, in giro ci sono fotocamere per il video che costano la metà con prestazioni notevoli
Meglio aggiornarsi al giusto prezzo che aspettare il modello perfetto sovrapprezzato

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2021 ore 9:29

Ah si, ad ottiche intercambiabili E-mount? Tipo quali?

Io sto facendo degli esempi, non ho detto che ci saranno, ma a me le caratteristiche della a6600 non soddisfano..

Lo stesso mostruoso rolling shutter in 4k

La stessa mediocre resa in 1080p (peggio della a6000)

Io ne faccio un uso sia foto sia video, per le foto che faccio io la a6300 è già al top, anzi la sottouso visto che scatto quasi sempre jpeg ultimamente....

Quello che mi convincerebbe a spendere dei soldi è un upgrade serio della parte video, e ti ripeto, trovami una macchina ad ottiche intercambiabili alla quale agganciare le mie 7 lenti E-mount che registri almeno in 4k 60p a 1000 euro..

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2021 ore 10:02

Secondo me, a prescindere dal sensore nuovo, la vera differenza la farà l'eventuale presenza del processore BionzXR!;-)
E se alla fine arrivasse una A1 in formato APSc?Cool

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2021 ore 10:12

"una A1 in formato APSc"


Secondo me si sta volando un po' troppo con la fantasia

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2021 ore 10:20

la fantasia al potere.......seguo

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2021 ore 10:21

l'unica certezza è il nuovo sensore ten years after, fate il vostro gioco...

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2021 ore 10:23

Fantasia?
Considera che Sony, dopo l'annuncio del sensore stacked BSI di Canon, commercializzerà sicuramente i suoi stacked BSI finora usati in esclusiva e inizierà a produrne anche in formati diversi come l'APSC.

A questo punto è facile proporre l'equazione:

sensore StackedBSI + BionzXR = Simil A1

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2021 ore 10:29

Personalmente, tirando le somme, come già detto in un intervento precedente, l'appetibilità dipenderà o meno dalle esigenze personali. Anche se ho un bimbo piccolo, personalmente, non me ne faccio nulla di un AF che mi becca il sopracciglio dell'aquila reale in picchiata, mi basta abbondantemente quello della a6500. Se la nuova macchina dovesse avere un sensore che mi alza l'asticella su qualità finale del file, tenuta alti ISO, gd ecc.. beh, comincerei a valutare.

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2021 ore 10:36

Il problema è che a me è sfuggita proprio la questione del sensore stacked, non so dove l'avete letto e quando

Io sono rimasto qui
www.fotografidigitali.it/news/sony-presenta-un-sensore-medio-formato-d
E consiglio di fare attenzione a pensare alla apsc definitiva, perché dietro l'angolo (1-2 anni) c'è il ritaglio di un gs stacked da 44 mpx per l'8k (anche in Fuji e magari prima)
Ancora non avete capito che con l'elettronica è inutile rincorrere, devi stare a distanza (delle proprie possibilità economiche ovviamente)

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2021 ore 10:52

Nella considerazione che, ottiche per FF f 2,8 ,montate su sensori FF danno lo stesso risultato di ottiche per apsc f 1,8, in termini di sfocato, alla fine i costi si livellano. La mia a6500 sta per cambiare proprietario e mi sto guardando intorno. Questa A7C, al lancio, non ha suscitato in me tanto interesse: la confrontavo con la A7 III e riscontravo delle differenze grossolane come i tasti dedicati. Questa A7C è anche peggiore della a6500...però...noi siamo esseri resilienti :-P e possiamo anche sorvolare su alcune mancanze, basta settare le funzioni su Fn. ultima nota sul vituperato mirino...io ho una rx100 V e credo condivida, con la A7C, lo stesso spioncino...io mi sono abituato anche a lui;-)

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2021 ore 11:17

noi siamo esseri resilienti


E' il discorso che ho sempre sostenuto
Se usi apsc Sony o hai tendenze masochiste per non fare altre scelte ergonomiche o sei resiliente
La a7c ha i tasti della a6400 (quello video vale come C1) e una rotella in più rispetto a tutte le apsc
Il mirino lo uso poco, quindi sarebbe relativo
Più che altro dovrei riadattarmi al display ormai abituato al tilt

Quindi dove andrai ? a6600 o a7c o altrove ?

avatarjunior
inviato il 30 Aprile 2021 ore 11:18

@Simgen
Circolano varie voci su di una X-H2 con 8K e potrebbe essere proprio quel sensore lì.
Inoltre una APS-C dovrebbe anche avere una velocità di lettura proporzionalmente più elevata in base alla superficie.

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2021 ore 11:31

Inizialmente, avendo molte ottiche per apsc e una per FF (Zeiss Batis 85mm, residuo del corredo FF) volevo rimanere su apsc e stavo aspettando questo benedetto upgrade. La a6600 non mi alletta più di tanto: stesso sensore della mia, stessa resa brutta in fhd e 4k obsoleto, rispetto alla concorrenza. Nell'attesa, ho avuto modo di piazzare due lenti per apsc e forse riesco a piazzare le altre due (Sony 50mm f 1,8 e Sigma 16mm f 1,4). a questo punto mi trovo ad un bivio: Prendere una FF, come la A7C, che ha una color science sicuramente migliore della mia ex A7 II, farmi un corredo terze parti e poi si vedrà. Oppure prendere la apsc del millennio e dotarla di ottiche luminose, come la triade Sigma...anche se, nel mio caso, ne bastano due;-)

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2021 ore 11:45

"Oppure prendere la apsc del millennio e dotarla di ottiche luminose, come la triade Sigma"


Sulle presunte prestazioni della nuova apsc ok, sul prezzo, mah, sulle ottiche luminose, boh
Con la a7c bastano gli zoom tamron e i fissi samyang f1.8 e sei anche più luminoso
Cambia il fattore crop
Non se ne esce

Almeno con la a6600 usata ci scappano uno zoom e un fisso sulla differenza di prezzo, entrambi luminosi

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2021 ore 11:51

Poi leggi questo e ogni ragionamento torna punto e a capo, per l'ennesima volta Triste
www.sonyalpharumors.com/tamron-has-patented-a-new-16-70mm-f-4-full-fra
Se vera, cambia tutto definitivamente in favore della a7c, per me, anche si fermasse a 50

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 208000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




08 Maggio 2021

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me