|
|
inviato il 29 Aprile 2021 ore 23:26
Buonasera a tutti.
Cerco di spiegarmi brevemente.
Ho un tc 1.4 E3 nikon e con obiettivo Nikon 80/400-G sia con la D500 che con la D750 mi indica la focale raggiunta alla massima estensione dello zoom come 550 anziche come dovrebbe essere 560 (sulla d750) e 825 anziche 840 (su d500).
Qualcun altro ha riscontrato la stessa cosa con questo Tc? |
|
|
inviato il 29 Aprile 2021 ore 23:46
Non ho il TC 14lll ma la versione ll ( e pre la 17ll ) ma utilizzato/i su diverse ottiche e sia su sensori FF che Dx ma mi ha sempre dato la focale moltiplicata x 1,4/x 1,7 e niente altro, non vedo come il crop possa essere indicato in millimetri giusti o sbagliati che siano, nel senso che quando lo uso abbinato a 300mm su entrambi i sensori sugli exif esce come logico sempre 420mm o 510mm. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2021 ore 23:51
Con il TC1,7 versione 2 usato con 300 AFS F4 negli exif trovavo 500 e non 510.
Con l'1,4 sempre versione 2 invece preciso 420 (su DX ad es.300, 300s, 7200)
Un saluto.
Paolo ... cusufai |
|
|
inviato il 30 Aprile 2021 ore 0:27
Si, non l'ho indicato prima, intendevo proprio negli exif, sia con software nikon, view nx e capture sia acdsee e vari altri |
|
|
inviato il 30 Aprile 2021 ore 20:09
Giusta la precisazione di Paolo, sono andato a rivedere e il dato 300 + Tc 17 porta a 500 mentre il dato 420 riporta esatto,
Mario: in qualsiasi sw porta quei dati negli exif, fai uno screen dove porta i dati sbagliati e pure falsati dal crop. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2021 ore 21:07
“ mi indica la focale raggiunta alla massima estensione dello zoom come 550 anziche come dovrebbe essere 560 „
Perché molto probabilmente non è un 1,4x ma un 1,375x oppure lo 80-400 in realtà è un 80-393
negli EXIF ho trovato abbastanza spesso una lunghezza focale registrata che non è congruente con quanto dichiarato dalla denominazione della lente.
Che so... invece di 24 trovavo 24,3 ecc...
Non ho mai dato peso alla cosa perché è risaputo che le focali dichiarate non sono mai reali ma approssimate in funzione della richiesta del mercato, ed ho sempre pensato che invece gli EXIF registrassero quella che è la vera lunghezza focale.
Considerato che anche il mio 80-400 col TC14 II diventa un 550, posso pensare che in realtà sia un 393 e dormo tranquillo |
|
|
inviato il 30 Aprile 2021 ore 23:15
“ Considerato che anche il mio 80-400 col TC14 II diventa un 550, posso pensare che in realtà sia un 393 e dormo tranquillo „
si, anch'io non gli do molto peso anche perche le immagini sono perfette.
Era solo una curiosità per sapere se era solo l'esemplare in mio possesso (tc/obiettivo) o se altri avessero riscontrato la stessa cosa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
