RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Canon EF 70-200 (prima serie) f 2.8 vs Tamron 70 -200 f.2.8 G2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Canon EF 70-200 (prima serie) f 2.8 vs Tamron 70 -200 f.2.8 G2





avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2021 ore 19:20

Un cordiale saluto al gruppo. Sicuramente l'argomento sarà stato affrontato diverse volte pertanto chiedo , se possibile, farmi risalire alla discussione .Un'altra domanda rivolta a chi già in possesso del citato obiettivo canon : il fatto che non sia stabilizzato e che non sia tropicalizzato quanto influenza ? premesso che per i prossimi anni non ho in programma di andare al polo nord ma nelle zone delle bergamasca , dove vivo, in inverno le basse temperature si fanno sentire . ringrazio anticipatamente coloro che sapranno suggerirmi.

P.s. la mia domanda è per via dei costi... nsomma raga...:-P

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2021 ore 19:31

Non conosco alcun 70-300/2,8...

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2021 ore 19:31

errore di battitura

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2021 ore 19:40

Io sono sempre stato dell'idea di usare le ottiche originali vil denaro permettendo. Non ho mai usato nessuna delle due ottiche ma dovessi scegliere opterei per il 70-200 is ii usato che costa come il Tamron g2 nuovo.

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2021 ore 19:48

sono del tuo avviso, circa l'utilizzo di obiettivi di terze parti, ma leggendo le recensioni sul tamron , pressoché positive , mi sta sorgendo qlc dubbio. Ribadisco, è questione di portafoglio... al massimo aspetto di racimolare.
darò un occhiata al "nostro" mercatino cmq..thanks a lot

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2021 ore 19:57

Ok.

Il Canon l'ho provato a lungo, e in più occasioni, il Tamron G2 no, conosco solo il G1 che a quanto dicono ha grosso modo la stessa nitidezza.
Per l'assenza della tropicalizzazione direi che non ci si debba preoccupare più di tanto, per la stabilizzazione dipende da te e dall'uso che intendi farne, nel senso che se ci devi fare lo sport, e quindi non pensi di scendere mai, o quasi, al di sotto di 1/125 puoi farne a meno... altrimenti è meglio averlo.

Come nitidezza il Canon è molto buono fino a circa 135 mm, dopo cala un pò, il Tamron è altrettanto nitido anche se, direi, offre qualcosa in più oltre i 150 mm.

Il Canon è costruito eccellentemente, il Tamron un poco meno... ma comunque ottimamente.

L'AF del Canon è veloce e molto preciso, e pur non avendo fatto un confronto diretto la mia impressione è altrettanto buona anche riguardo al Tamron.

Lo sfocato del Canon è ottimo, il Tamron forse un poco più duro, comunque buono.

Francamente non so quale consigliarti, ma se il Tamron lo paghi di meno ti assicuro che non è affatto un ripiego!

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2021 ore 20:04

Grazie Paolo MCmlx

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2021 ore 20:26

Mi accodo a quanto detto da Paolo. Non ho provato la versione Canon e sono un felice possessore del Tamron in questione. Tornassi indietro rifarei sicuramente l'acquisto, ottica pazzesca per il prezzo a cui viene venduto. Stabilizzatore inarrivabile, nitidezza e sfocato tanta roba. Lo ricomprerei al 100%, per il prezzo a cui si trova online é qualcosa di unico!

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2021 ore 21:18

Qualche anno fa avevo il 70-200-f--2,8 vc, tamron ottica stupenda, l'ho sostituita con il canon 70-200-f2,8- serie 2 soltanto perché essendo originale per le macchine canon, all'atto dello scatto corregge le varie aberrazioni, come bontà si equivalgono.


saluti.

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2021 ore 22:03

il fatto che non sia stabilizzato e che non sia tropicalizzato quanto influenza ? premesso che per i prossimi anni non ho in programma di andare al polo nord ma nelle zone delle bergamasca , dove vivo, in inverno le basse temperature si fanno sentire


Credo che la tropicalizzazione sia importante per proteggere l'obiettivo da umidità e polvere, mentre per quanto riguarda le basse temperature non dovrebbe essere un grosso problema

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2021 ore 22:05

ottimo suggerimento ..grz

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2021 ore 22:24

Normalmente consiglierei le ottiche originali, ma tra l'is1 ed il Tammy g2…vai di g2.
Avessi detto l'is2 ti avrei consigliato il Canon per solidità, qualità, compatibilità …resa molto simile, ma con is1 ti consiglio senza dubbio l'ottimo Tammy per svariati motivi.
Stabilizzazione, resa…senza dubbio.

Sia chiaro, è solo una mia opinione basata sulle mie impressioni usandoli, poi la scelta è sempre di chi compra.

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2021 ore 22:35

eh lo so ma cerco di stare sul un range di spesa

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2021 ore 22:37

Appunto, vai di G2 va benissimo

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2021 ore 23:03

Eeeek!!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 208000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




06 Maggio 2021

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me